文学评论文章该怎么写( 二 )


这是因为评论中常要概述作品内容,以作评论的依据 。(二)定题 所谓定题,就是在读书、搜集材料的基础上,选择并确定评论的题旨(中心) 。
定题也 称为“选题” 。初学写作文学评论的人在定题时常犯以下几种毛病: 第一种,为评而评,无的放矢 。
评论者随便拿一篇作品,自己没有明确的目标,未经过 认真思考,就去评论 。第二种,贪大求全,面面俱到 。
一开始就写《论***的小说创作》这样大的题目,往 往无从下笔而流于一般、平庸、肤浅 。第三种,缺乏新意,老生常谈,步别人的后尘,拾人牙慧 。
应该怎样定题呢? 首先要选准作品 。应该选择什么人的哪一篇作品,这是有标准的 。
标准就是: (一)作品的价值 。一篇作品拿到手,要掂一掂份量,权衡一下,问问自己:这 作品有 没有价值?值不值得评?俄国文艺批评家车尔尼雪夫斯基说:“假使你要做一个彻底的人,那么就应该特别注意作品的价值,而不必拘泥于你以前觉得这同一位作家的作品是好还是 坏 。”
(《谈批评中的坦率精神》)这说明:文学评论要评的是文学作品,作品本身的价值才是 我们确定评论与否的重要依据 。所谓作品的价值,指的是它的美学价值,也就是作品的思想 性和艺术性达到的水平应是很高的,或比较高的;另外,是某一种作品代表着一种值得注意 的倾向,或者就是坏作品 。
这两类作品都是值得评论的 。因为,评论好的,可提高读者的审 美水平,使读者获得美的享受,也可使作者认识到自己的特色,向好的方面发展,提高一步; 评论坏的,可以防微杜渐,给作者敲警钟,使读者也能认识假、恶、丑 。
(二)现实的需要 。现实的需要指的是:国家事业的需要,人民生活的需要,社会 发展的需要 。
凡是现实需要评论的作品,我们作为评论者,就应该负起评论的责任 。(三)个人的专长 。
选作品要根据自己的爱好、专长来定 。也就是说,要选自己有所研 究的,有把握的,有心得的,能评论的来评 。
尤其是初学评论写作的,更要扬长避短,否则 评起来困难,也不容易评好 。其次要定好中心 。
要确定评的论中心,有两个原则要遵守: 第一、不同体裁,区别对待 。体裁不同,确立评论中心的角度也应有所不同 。
如:叙事 文学的评论,评论的角度应信笺于人物塑造、矛盾冲突等方面 。抒情文学的评论,评论的角 度应偏重于艺术意境、感情抒发等方面 。
第二、应有真知,贵在创新 。评论的中心,必须从自己对作品的独到见解、真知灼见出 发来确立 。
由于是自己的真知灼见,就可避免雷同,就能创新,评出新水平 。对一篇作品,是评人物形象,还是评情节安排,是评某一细节,还是评全篇结构,是评思想意义,还是评 语言风格,都需要评论者具有一双慧眼 。
培养“眼力”,可以采取两个办法: 一是选取 。选取作品有意义之点来评 。
因为作者在写作时就是这样选材的 。鲁迅说:“选 取有意义之点,指示出来,使那意义格外分明,扩大,那是正确的批评家的任务 。”
(《关于 小说题材的通信》)应该 。
3.文学评论怎么写文学评论的写作大致有四个步骤:阅读——定题——评论——写作 。
(一)阅读阅读对于文学评论来说,是占有材料、调查研究的过程 。只有通过阅读,才能为写作打下坚实的基础 。
1.阅读范围 。从文学评论的写作要求看,阅读既要做到点面结合,又要做到深浅结合 。
所谓点面结合的“点”,是指作品 。所谓“面”是指作家生平、作家其它作品、其它作家的作品等 。