电影|《花木兰》评分跌至4.7,3亿投资却惨败背后,是审美的不及格

刘亦菲出演的《花木兰》终于上映了 。
这部电影 , 可谓是大手笔、大制作 。
电影|《花木兰》评分跌至4.7,3亿投资却惨败背后,是审美的不及格
文章图片

迪士尼公司精心打造 , 投资将近3亿美元 , 集结巩俐、甄子丹、李连杰等一众国际明星 。
全球公开海选 , 试镜了千位演员 , 从17年定角刘亦菲到19年各平台宣传 , 再到20年上映 , 这一路一出消息必热搜 , 凝结了广大观众的期待 , 可以说是迪士尼动画翻拍在国内最受瞩目的一部 。
可结果 , 真是哗哗打脸 , 口碑崩盘 , 豆瓣评分目前就跌到了4.8 。
电影|《花木兰》评分跌至4.7,3亿投资却惨败背后,是审美的不及格
文章图片

6万多的评论 , 几乎清一色差评 , 这还只是国内上映的第一天……
电影|《花木兰》评分跌至4.7,3亿投资却惨败背后,是审美的不及格
文章图片

真人版的花木兰到底输在哪?接下来我们就好好地从审美的角度谈一谈 。
1
《花木兰》刚定档 , 其充满浓浓乡村风的海报就遭到了群嘲 。
电影|《花木兰》评分跌至4.7,3亿投资却惨败背后,是审美的不及格
文章图片

网友纷纷评论:“这也太丑了吧?”“设计师的审美在哪?”
要知道这部电影斥资数亿 , 国际一线班底打造 , 可这内地版海报 , 简陋到不能简陋 。
主角人物罗列在一起 , 看不出任何心意 。
刘亦菲左边的脸鼓了一块出来 , 天仙姐姐的容貌丝毫没显露出来 。
一旁李连杰的胡子好像从鼻子里长出来一样 , 扮演皇帝的贵气全无 。
电影|《花木兰》评分跌至4.7,3亿投资却惨败背后,是审美的不及格
文章图片

巩俐这个妆容 , 也是一言难尽 。
海报上方的字 , 没有创意感 , 就像是随便P上去的 , 这是忘记给设计师加钱了吗?
把这张内地版的海报放在20年前的影视剧海报中 , 丝毫看不出差距 。
电影|《花木兰》评分跌至4.7,3亿投资却惨败背后,是审美的不及格
文章图片

20年前的海报如此 , 20年后的海报一点进步都没有吗?
如果说海报设计师整体水平都不行 , 内地观众也就认栽了 。
可日本版的海报 , 刘亦菲侧颜绝美 , 拿着宝剑十分帅气 。
电影|《花木兰》评分跌至4.7,3亿投资却惨败背后,是审美的不及格
文章图片

韩国版的海报 , 刘亦菲一边是战士的打扮 , 一边是女子的妆容 , 很有创意 。
电影|《花木兰》评分跌至4.7,3亿投资却惨败背后,是审美的不及格
文章图片

美版的海报 , 刘亦菲与骏马并肩作战 , 英气逼人 。
电影|《花木兰》评分跌至4.7,3亿投资却惨败背后,是审美的不及格
文章图片

其他国家的海报都这么漂亮 , 怎么偏偏到了内地 , 却如此一言难尽?
国外电影是从网上购票 , 国内是正式在院线上映的 , 中国市场明明是主力军 , 为什么如此敷衍?是对内地观众的审美有什么误解吗?
一张海报 , 看似无足轻重 , 可实际 , 确是对电影宣传起了大作用 。
打开各种软件APP、走到各处影院 , 如果看到一张精美绝伦的海报 , 会勾起无数观众走进电影院的兴趣 。
如果看一张敷衍了事的海报 , 不仅对整部电影先入为主有了差评 , 还让人没有冲动去到电影院来欣赏这部作品 。
电影|《花木兰》评分跌至4.7,3亿投资却惨败背后,是审美的不及格
文章图片

电影海报差评的背后 , 是对于观众喜好的不清不楚 , 是对大众审美的不了解 。