维多利亚塔公园|争议不断的英国大屠杀纪念馆获批，这个方案凭什么击败扎哈、福斯特？( 二 ) |扎哈哈迪德|阿贾耶|福斯特|维

本文图片

本文图片

大屠杀历史的复杂性，很容易被淹没在时间的洗礼中。我们想要在这里创造一个‘生活的空间’ ，而并不是一个仅仅属于过去的物体。我们需要去通过空间和感知不断提醒人们生命的脆弱和对更平等的世界的向往。
——大卫阿贾耶

本文图片

纪念馆要做到诗意空间的叙事性，既要有符号象征意义的直白，也要有能渗透情绪的微妙。因此设计团队所追求的，不仅仅是单纯的纪念碑或者纪念堂，而是能够容纳各种教育性活动和人们生活的场所和空间，这就要求设计方案能够平衡在公共空间和教育空间中轻松的氛围和肃穆的氛围。

本文图片

在该方案中，公园本身的生活气息被极大的保留，只在公园南边将绿地微微翘起，以低调却饱含力量的方式嵌入雕塑般的构造物，让人难以忽视却与环境并不违和，让人在任何时候看到，都会想起来自那22个国家的受难者的故事。

本文图片

大屠杀纪念馆和教育中心的立意并不在于一昧的让人们沉浸在过去，而是如何不惧怕回顾历史的黑暗的同时，以史为戒，珍惜当下。
03
方案引发争议与反对
修改后最终通过
然而获胜方案公布之后，民间的反对意见迭起。反对意见认为，从用地的角度来说，即便是半地下项目，原方案占用了托马斯河畔所剩不多的公共绿地，建筑造型影响了周边环境的视野。
或从宏观城市区域建筑功能角度来说，大屠杀纪念馆与一英里之外的皇家战争博物馆中部分用途功能相似，并且会使周边一系列纪念性建筑物黯然失色；学术界则有声音认为，项目利用毗邻议会大厦的土地，有招摇过市，标榜英国为“救世主”之嫌；一些犹太人群体也表达了对纪念馆日后会成为恐怖袭击目标的担心。

本文图片

BBC报道
在来自群众和多方面的反对声中，项目的建造计划，最终被Westminister城市委员会投票否决，未来遥遥无期。
由于项目所蕴含的历史意义以及受到来自国家政府高层的支持，阿贾耶所带领的设计团队吸取在公众听证中搜集到的群众意见，面对对来自外界的顾虑，在原有的大规划中的地上地下部分不变的基础上，用局部设计的调整，积极给予回应。
对于地表之上的建筑物部分，团队对地面上建筑投影范围进行修改，拉开了与临街树木的距离，减少对街道的干扰。

本文图片

修改方案来自 adjaye associates
修改了地上暴露部分的造型比例，让维多利亚塔和Westminister宫殿更可见，减少对公园空间使用体验的影响。

本文图片

修改方案来自 adjaye associates

本文图片

原方案来自 adjaye associates
最终，修改后的方案获得了城市委员会的批准，项目在原有5千万英镑的基础上，又获得了两千五百万英镑的私人捐款。对于更广阔的社会含义，项目得以进展是一种宣言，带着一种人文之光，对含有种族主义意图保守派的抗争，不允许他们再以看似合理的缘由，堂然徨之地践行着歧视和不公。