启功先生|书法博士，本身就是个天大的笑话( 二 ) 启功|中国书法|首都师范大学

文章插图
欧阳中石的书法，实际上并没有很大的个人特点，可以说，他是个写俗字的高手。一件艺术品的好坏，交给行内人评判多数是在其手法以及风格上评判，交由行外人评判则是以人们的直观感受评判。欧阳中石的字，首先看到的第一眼就不能让人觉得有美感的，说是飘逸俊朗，但事实上就是缺乏力度。等到这一股“书法博士”的风气彻底掀起之后，各个书法博导便涌现出来了。博导，为人师者。那些书法博导作为书法教育者，首先他们自身的书法就不是让人惊艳的书法，在他们看来沾沾自喜的荣誉，在真正的书法大师看来不过就是一场笑话，这一点看那些著名的书法大师就明白了，他们对书法博导这一身份并不热衷。作为博导，他们教自己的学生写书法，让学生们临摹自己的书法，于是整个学院满是“欧阳中石体”，学生们失去了原本的风格，习得了一个并不算好的风格，这实属误人子弟。
文章插图
书法不该成为一门专业书法本身就不应该作为一门专业开设在大学之中。书法作为一门艺术，作为国粹，确实不能失传，需要我们后人不断发扬光大。但每个人的书法作品都是凝聚着自己的想法的。所谓见字如见人，一个人的字中可以看出这个人的性情，或稳重，或浮躁，这都能在字的落笔之中体现出来。当书法成为一门专业，成为一门学科，每个人都学习博导的字体，将书法过于局限，人人都失去了自己的特点，那么书法本身的意义就变了。正如每个人在幼时初学写字时，都是老师、父母手把手教的，那些由同一个老师手把手教出来的学生，他们写的字也各不相同，而当他们有了自己学习的能力之后，写字更是凭着自己随心而欲了。书法如果开设专业，不就成了手把手教吗？
文章插图
而且，书法界可以说某位大师开创了某个书体，但没有说某个人开创了一种新的评定方法的。每个人的审美不同，同一个人的书法在不同的人看来，其造诣也是不同的，也许有些人看来，欧阳中石的书法飘逸俊朗，有些人眼中，他的书法就是没有力道的字而已。这足以说明，每个人欣赏书法作品的标准是不一样的，每个人偏好的风格也是不一样的，所以书法本身实在不应该有一个评判标准。豁达开朗的人，其字也大气优美，书法真正发扬光大是在其形式上有新颖的形式出现，是在其传播上能让世界各地都知道中国这一国粹，而不是成为一门学科。像是启功先生这样的书法界大师，他们并不在乎名利，他们更明白人们的书法都是独一无二的，因此他们对于成为博导这件事毫无兴趣。而欧阳中石这一类的人，他们虽也是书法家，但他们在书法上成就不如别的大师，也许是天赋不足，也许是能力有限，他们没有那么大的名望。他们渴望能获得名望，因此十分乐意成为博导，却没有想过，这一做法是否正确，是否真的是为了中国书法的前程与发展。书法没有数十年的勤学苦练是不会有很大成就的，与其在所谓的书法博士专业苦修所谓博士的名号，不如静下心来，潜心研究书法，成为真正意义上的书法家。