史记|马未都；司马光砸不了缸，宋人烧不出大缸！不料被一成语打脸司马光|司马光砸缸|史记

文章插图
中国古代有着许多传统教育故事。有的是神话故事，有的是民间流传下来的故事。相信大家都听说过精卫填海，或者是孟母三迁。这些教育故事都随着子孙后代而流传了下来。司马光砸缸的故事大家一定都不陌生。
而这一经典的故事又被拿出来讨论，司马光这么小的孩子能砸缸嘛？其中最具有争议的便是著名学者马未都所提出的宋代根本造不出缸。何来司马光砸缸一说？而马未都质疑的理由又是什么？

文章插图
一、马未都学识丰富，拥有较高声望马未都是我国著名的文化学者，也是有名的北京文化名流。他出生于一个传统的诗书家庭，在这样的环境下，马未都从小十分热爱读书，更是对古代文化情有独钟，每次抱着一本古文典籍，一研究就是几天几夜，他热爱自由，热爱文学。
后来中国社会发生变革，马未都不得已下乡插队，可这并没有磨灭他对文学的热情。后来他进入杂志社当了编辑。可这一切并不是他想要的。20世纪90年代，他与多位著名作家合作创办了影视创作室，并创造出众多让世人印象深刻的经典电视剧。

文章插图
比如给大部分北京人留下深刻印象的编辑部的故事就是出自他手。他的影响力实在是太大了，不仅自己创办了古典艺术博物馆，还出版多种收藏专著，对中国古代历史的各个方面都做出了精细的研究。
马未都还专门自己做过一档文物研究节目，节目中，他的专业性毋庸置疑，谈吐也十分幽默风趣，学识丰富。有着几分戏谑而又还原历史本真的感觉，众多人都成为了他的粉丝。同时他也对中国古代的历史研究做出了突出贡献，具有较高声望。

文章插图
二、研究认为司马光砸缸是虚构，具有争议迄今为止，马未都已经在文化领域耕耘多年了，于是对于历史上的司马光砸缸提出了质疑，认为司马光砸不了缸，宋人烧不出大缸。在宋史中，确实记载着司马光砸翁救人的故事，而不是砸缸救人。
史书资料确实可信度高，但马未都为了验证自己想法的对错又几乎翻遍了宋朝的各类著作，都没有发现缸的记载，因此对自己的想法信心满满。而瓮与缸形态确实不一样。
瓮是一种中间宽大，两周都是细小的物品，结构简单，制作简易，牢固性也较差，这样说来司马光作为孩子破坏一个瓮还是十分容易的。而缸的构造有所不同，它是一种由下至上慢慢变宽的容器，是古代用来盛水的装置。这种缸的制作工艺较为复杂，需要专业的人来打制。

文章插图
而古代对缸记载最多的朝代就是清朝，而此前几乎没有记载。因此，马未都认为缸是清朝的时候才发明的，宋代根本没有条件造的出缸，所以他认为司马光砸缸这个故事流传到现在是有问题的，故事真实性虽然不得而知，但是属于史实性的错误，应该给予纠正，或许将他改成司马光砸翁会更好。
马未都此番观点一出，引发了许多争议。认为仅仅凭他一面之词，就要推翻老祖宗流传几千年的东西，实在是荒唐。又有人认为马未都是在玩文字游戏，砸缸和砸瓮不都是差不多的嘛？这个故事传递的价值观也没有发生变化，没必要改来改去，徒增麻烦。

文章插图