杜甫|王维、李白、杜甫各写一首《少年行》,对比之下,高低立判( 二 )


文章插图

最后看李白的《少年行》:
五陵年少金市东,银鞍白马度春风。
落花踏尽游何处,笑入胡姬酒肆中。
李白笔下的少年,仿佛说的就是他自己,挥金如土,潇洒不羁,在高级场所肆意挥霍,然后开着豪车(银鞍白马)在春风中驰骋。马踏残红,落花阵阵,少年一路欣赏,最后笑着进入了胡姬酒肆之中。
现在我们来对比一番。
显而易见,三首诗的描绘角度都差不多。都是从一幅动态的画面:一个少年骑马出现在大街上,然后去喝酒。但如果不看作品赏析,但凭着原诗来看,哪位少年在读者的脑海中最为深刻呢?应该是杜甫那位,不通姓名,就指着酒壶要喝酒的神态,让人过目难忘吧。


杜甫|王维、李白、杜甫各写一首《少年行》,对比之下,高低立判
文章插图

同样,李白笔下的少年,也令人印象深刻,骑着高头大马,在春风中驰行,最后笑着进入胡姬酒肆之中,好一位翩翩风流美少年。李白与杜甫的画面感不仅强,而且很流畅,一幕接着一幕,虽然是四句文字,但呈现在脑海之中,宛如一组电影画面。
相比下,王维所构造的画面显得松散了一下,如果不看多看几遍,很难把这几组画面衔接起来。这便像王国维先生说的“隔”,如雾里看花一般,而李白杜甫则非常直观,语语都在眼前,就像施耐庵塑造梁山好汉一般,三言两语,一个鲜活的形象便跃然纸上。
所以对比之下,笔者认为王维此诗虽是佳作,终究不如李白和杜甫,而李、杜二人,则是各有千秋,一个豪爽粗鲁、一个风流不羁。