武松$水浒传里，林冲和武松谁的武艺更胜一筹

“马上林冲，马下武松”，这句话不靠谱，《水浒传》中没有这么写；武松的武艺被误读，林冲的武艺被拔高——这两句话，就是我对林冲、武松武艺的总评。从原著中解读，武松的武功肯定是要高于林冲的，而仅就“武艺”而言，恐怕就不一定了。梁山武艺最高的应当是九纹龙史进，除史大郎而外，施耐庵没写其他人学过十八般武艺。但是，史进的武功却不高，论武功，史大郎排不进梁山前十。也就是说，九纹龙史进的功力不够，套路都学得“精熟”了，上阵打仗却不济事。因而，严格意义上讲，《水浒传》中所说的“武艺”，其实应当理解为武功，解读为“武力值”更准确。以下，我便从这两个层面来讨论林冲、武松“武艺”谁更胜一筹。
文章插图
论武艺，林冲略胜武松一筹林冲是八十万禁军枪棒教头，枪、棒是其专长。因而，林冲第一次出手，就是“棒打洪教头”。这场棍棒较量，与王进棒打九纹龙的场景很相似，套路几乎也是如出一辙。对比这两场棍棒较量，应当都出自禁军正规教程。而且，这两场棍棒单挑，证明两个禁军教头的棍棒才是真正的“天下无对”，且轮不到卢俊义称雄。上梁山后，林冲再也没有用过棍棒，上阵打仗，用的是丈八蛇矛。这件兵器在《三国志通俗演义》中，被写成丈八点钢矛，偶尔也写成丈八点钢枪。矛与枪十分接近，但在《水浒传》中所讲到的十八般武艺中，矛、枪是严格区分开的。因而，林冲的枪法如何，只有一场战斗可以证明，这场战斗就是风雪上神庙，林冲以“花枪”戳翻了管营差拨和富安。枪与矛还是有区别的，如此，尽管林冲的枪法仅限于山神庙杀人，也是为林教头的武艺加分了。从“武艺”角度看，林教头的矛法属于超一流的，枪法也应当是很不错的。
文章插图
武松从柴进家出发，前往清河县探望哥哥武大郎，上路时，手里提了一条哨棒。哨棒也是棍棒中的一种，以我小时练武经历的理解，哨棒大概比一般的棍棒要略短、略细一点，出门防身便于携带。《水浒传》中的棒有杆棒、棍棒之分，杆棒大约与使棒的人身高差不多，“一条杆棒等身齐，打四百座军州都姓赵”，说的就是这样的棍棒。《水浒传》也只有武松使的是哨棒。施耐庵第一次写武松携带兵器就是哨棒，可见，哨棒才是武松最擅长的武艺。然后，才是他的生平真才实学——拳脚。那么，武松的棒法是不是野路子呢？肯定不是。在张都监府中，林冲就练过哨棒，在院子里打了几个轮头。轮头，就是套路，证明武松的棒法是有来历的。武松的枪法也应当是很精熟的，书中说：张都监叫抬上果桌饮酒，又进了一两套食，次说些闲话，问了些枪法。也就是说，身为武官的张蒙方向武松请教了枪法。尽管张都监不是真请教，但武松不会编瞎话，他是会枪法的。林冲是八十万禁军枪棒教头，武松也精通棒法、枪法，两人在这两般武艺上应当是持平的。但是，林冲的矛法却十分厉害，这一点，就胜了武松一筹。
文章插图
刀法、拳法武松完胜林冲《水浒传》中的十八般武艺写得有点奇怪，梁山好汉最爱用的刀，却不在其列。而且，“白打”，也就是徒手搏击也没有被写进去。如此，武松、林冲的“武艺”还得单论这两样技击之术。林冲会不会打拳，书中没有写。我想，林冲的拳脚功夫应当还是有的，这倒不是说林冲会器械，便一定会拳脚。我不赞同这样的说法：器械是手臂的延长，刀枪剑戟只要会一样，棍棒上面安个枪头就是枪法高手了。如果是这样，那还要十八般武艺干嘛，还要煞费苦心请徐宁上山教使钩镰枪干嘛，命汤隆打造钩镰枪头，一夜之间改造几百把钩镰枪，呼延灼岂不是早就死翘翘了？说林冲会拳脚，是因为站桩打拳是武艺的基础，练器械得从拳脚开始。但是，这并不能说明林冲就是拳脚高手，《水浒传》中最无争议的拳脚第一人恰恰就是武松。