青春有你3$光明日报批艺人浓妆艳抹,遭网友引用世界名著反击,矫枉过正了?( 二 )



青春有你3$光明日报批艺人浓妆艳抹,遭网友引用世界名著反击,矫枉过正了?
文章插图
当然了,整顿不能只针对青年男艺人,很多女艺人也会选择把颜值和身材作为自己的卖点。但鉴于追星族中的性别比例,女性占据着压倒性的优势,故而女艺人这方面存在的问题显得没有那么扎眼。不过任何问题都是量变演变成质变的,女艺人的“浓妆艳抹”,同样也到了该整顿的时候了。

青春有你3$光明日报批艺人浓妆艳抹,遭网友引用世界名著反击,矫枉过正了?
文章插图
适度

只是一些人总喜欢用极端的思想去看待事物,光明日报批评艺人的“浓妆艳抹”,这些人就反问难道艺人要素颜吗?

该化得妆还是要化,但任何事情都有一个度,适度是最合情合理的。这就好比针对未成年人的游戏防沉迷机制,的确在一定程度上限制了孩子去玩游戏,但却并没有完全禁止。这就是适度,学生也不是一天24小时都要学习,劳逸集合还是很有必要的。

青春有你3$光明日报批艺人浓妆艳抹,遭网友引用世界名著反击,矫枉过正了?
文章插图
说到这里想起了一部网络电影《摸金玦之守护人》,故事背景是大约是60年代末,算是《鬼吹灯》的前传了。在主角团进入墓中之后,由于温度骤升,大家便开始轻装上阵了。这个时候几位女性角色无疑成为了焦点,几乎是清一色的紧身装,好身材完全展现了出来。但这样的装扮显然与时代背景格格不入,究其原因的话,显而易见是剧组想以此作为噱头。毫无疑问这就是过度了,为了博眼球而牺牲剧情的合理性,这才是光明日报所批评的“浓妆艳抹”。

青春有你3$光明日报批艺人浓妆艳抹,遭网友引用世界名著反击,矫枉过正了?
文章插图
结语

只能说大家对“浓妆艳抹”这个词理解得不够透彻,不是光明日报矫枉过正了,而是一些人的思维过于极端化了。任何事情不是简单的非黑即白,一个人是不是好人就是坏人,这种愤世嫉俗的思想该改一改了。

个人观点,不喜勿喷。