曾翔#书法审美有差异，曾翔和田英章之间，争论究竟为哪般？

著名书法家、中书协会员孙个秦谈到，书法审美有一个审美差异的问题。审美差异存在两个方面，一方面是审美水平的差异；另一方面是审美印象或者说是审美风格的差异。
【曾翔#书法审美有差异，曾翔和田英章之间，争论究竟为哪般？】
文章插图

先说第一种审美水平的差异。我曾经遇到过这样一些书法爱好者，他对书法也喜欢，但是他眼界不高，有些作品，已经公认是好的了，但是他就是不理解，他看不懂。这就是一种书法审美水平的差异。最怕遇到什么样的情况呢？你说他不懂，他说你错了，这种情况很有意思。这是没有办法的，只有等他水平的提高。
我们自己在学习书法过程当中，这个审美水平也是在一步一步提高的。对于历史上一些书法名作，开始可能不太理解，不太懂，随着自己眼力的提高，手上功夫的提高，慢慢地审美水平会发生变化，以前看不上眼的，后来发现原来它是这么好！这就是一个审美水平的差异，每个人都存在，不要取笑别人。自己和自己比，几年前的自己和现在的自己相比一下，都有这种审美差异。

文章插图

另外一个审美差异呢，就是讲每个人都有每个人的取向。比如说很多人喜欢二王一派那种流美的书风，还有人喜欢汉隶那种博大朴素的美（当然汉隶中也有秀美一路的），也有人就是喜欢魏碑，这也是一种审美差异，各人有各人的审美取向，有人喜欢阳刚的，有人喜欢阴柔的，这是很正常的现象，就好比我们吃菜一样，各有各的口味。

文章插图

如果存在这种风格上的审美差异，我们要求同存异，这在一起没有审美好争的。你喜欢松树的那种遒劲苍老，另外一个人喜欢柳树的那种妩媚多姿。书法上也是这样，各取所需，各爱各的，萝卜青菜各有所爱。爱萝卜的不要去攻击爱青菜的，这种差异是很正常的现象。

文章插图

我们对这两种审美差异要正确对待。第一种审美差异是水平问题，第二种审美差异是风格问题，口味的不同。同样喜欢雄强一路，除了字体上风格上，有人喜欢颜真卿式的那种浑厚雍容，有人喜欢李北海那一路带有仙气，还有人喜欢米芾的大字的大旗潇洒，有人喜欢徐渭的那种狂放不羁，同一种风格的审美还存在细小的差异，这都是很正常的现象。

文章插图

当前的网络上，争议最大的两位书法家就是曾翔和田英章，曾粉和田粉之间也展开了轰轰烈烈的“探讨”，一个说是“丑书”，一个说是“印刷体”。那么曾翔和田英章之间，还有曾粉和田粉之间，究竟是审美水平的差异呢，还是审美风格的差异？争来争去究竟为哪般
各位网友怎么看？欢迎留言交流。