水浒$水浒里的大奸人，对梁山阳奉阴违，不是蔡京童贯高俅，为何是他！( 二 )

文章插图
支持招安的下场??梁山第一次招安，是御史大夫崔靖上奏促成的。崔靖的方案切实可行，因为朝廷各处的军马要征讨侵犯的辽国，根本就无力顾及梁山。与其花费兵力征剿，不如招为朝廷所用，用来征辽，公私两便。崔靖确实是在为朝廷着想，不失为一条上上之计。??但是，奸臣们趁机从中作梗。陈太尉去梁山招安，蔡京派了一名心腹跟随，高俅也派了一名亲随跟随，这两人与其说是协助招安，不如说是监督陈太尉，借机搅黄招安之事。果不其然，这两人狐假虎威，相当傲慢，激起梁山好汉们的极度反感，让招安以失败告终。建议招安的崔靖，因此被“送大理寺问罪”。??
文章插图
陷害梁山好汉的后果??童贯、高俅亲自率兵征讨梁山，都损兵折将，大败而回，向皇上隐瞒事实。后来，宋徽宗得知真相，也只是当庭责骂而已，没有问罪或者降职。招安成功后，宋徽宗两次要封赏梁山好汉，都被蔡京、童贯阻止，宋徽宗也没有追责。??征讨方腊之后，蔡京、童贯、高俅暗地里相商，毒死了宋江、卢俊义，宋江等以报梦的形式，告了御状，宋徽宗得知真相，也只是大骂：“败国奸臣，坏寡人天下！”奸臣们背着皇上做了那么多的坏事，仅仅是责骂而已。对于蔡京之流来说，责骂根本就不算事，跟放屁差不多，只不过向臭氧层输送了废气而已，奸臣们连根汗毛也没有伤害到。??
文章插图
他才是主谋??支持招安的崔靖，和陷害梁山好汉的蔡京、童贯、高俅之流，两者的下场一比较，就可以得出结论，造成梁山好汉们不公正待遇的，宋徽宗才是背后最大的主谋。奸臣们反对招安，其实也是宋徽宗心底里的想法，能灭就先派兵灭掉。小小的农民起义，无非是堂堂的大宋朝廷屁股上的股藓而已，举国之力，难道连一介股藓也治不了吗？??虽然招安成功，梁山的兵马，已经成为了朝廷的兵马，但是宋江、卢俊义不死，隐患还是相当大的，奸臣们陷害宋江、卢俊义的所作所为，正是宋徽宗所想做的，只不过宋徽宗不能明言，也不能安排人去做，他想做一个“明君”。奸臣们既然背着他做了，却正合朕意，因此责骂几句，演演戏而已，怎么会追究奸臣们的责任呢？奖赏还来不及哩！??
文章插图
宋徽宗明着骂他们是祸国的奸臣，可是为什么还对他们委以重任呢？这一点颇值得玩味，或许，这就是宋徽宗的帝王之术吧，借奸臣们之手，来做自己想做而不能做的事情。蔡京、童贯、高俅，只是宋徽宗手里的提线木偶，宋徽宗才是最大的奸人，他只不过很会装而且装得很好而已。（作者/焱燚）