徐悲鸿&徐悲鸿2头猪卖37万，齐白石不服，随手画一头小猪，卖2千万( 二 )

文章插图

每个画家在绘画时都有自己的偏好，徐悲鸿画马，齐白石画虾，这都是源于他们对于绘画的不同偏好，但齐白石也不是只会画虾。
齐白石也曾经画过猪。齐白石曾随手画了一头猪，因为是随手画的，所以这头猪连名字都没有。尽管这头猪是随手所画，依然有他自己的风格。
与徐悲鸿《双猪图》的闲适温馨的风格不同，齐白石画的猪带有自己一贯的童趣天真，这幅图后来卖上了两千万。

文章插图

同样是画猪，徐悲鸿的画卖了37万，齐白石的画却卖出了两千万，这是因为齐白石画技更好吗？事实上并不是。
不管是徐悲鸿还是齐白石，他们都是艺术家，他们的画与其说是画，倒不如说是艺术。有价值的实际上就是艺术本身，而艺术事实上又是无价的。
说艺术有价值又是无价的，这听起来是矛盾的，但实际上并不见得就是矛盾的。

文章插图

其一，艺术是有价值的，这一点无可厚非。一件艺术品，其价值可以从多个方面看。绘画作品本身就是一件艺术品。从观赏性上看，一件绘画作品表达的是画家不同的心境，画同样的事物，即使是同一个人画，在不同的心境下画出来的作品也是会不同的。
除了观赏性上的价值，一幅绘画作品在其绘画手法、技巧上也是有价值的，这价值主要体现在后人对这副作品的学习上。一件绘画作品，可以给学习绘画的人带来不同的启发，使人们学习到前人的技艺，这一价值对于学习绘画的人来说是巨大的。
其二，说艺术本身实际上是无价的。我们衡量一件艺术品不能单纯从金钱的价值上去衡量。一幅绘画作品的观赏性以及它所能让人们学习到的绘画精髓是不能用金钱衡量的，它是一种“无价之宝”。

文章插图

因此，艺术有价值但又是无价的，这并不矛盾。
徐悲鸿的《双猪图》卖出的价钱与齐白石画的猪不同，这只是衡量的方式不同。我们在买前人的作品时，衡量其价值的不一定是作品本身的技艺，还会考虑作者的名声以及画作的珍贵程度等。
除此之外，在买卖前人的画作以及一些珍贵的文物之时，有一种比较流行的方式叫作拍卖。拍卖会使得作品的价格被不同的人抬到不同的价位，因此出现价格悬殊较大的作品也不难理解了。
当然，不同的时代背景也会使得他们的作品卖出不一样的价格。
其实徐悲鸿与齐白石的画原本就没有什么可比之处。虽说徐悲鸿与齐白石两人属于同一时期的画家，但两人的画风是截然不同的。徐悲鸿有留学的经验，他不仅学习中国画，还学习油画，对素描也有一定的研究。
徐悲鸿的画作受西方画风的影响，并不是完完全全的中国风，而是将中国画风与西方文化相结合，融合成为自己独特的风格。
齐白石的画风则有着浓厚的中国气息，画中有着天真烂漫的神韵的同时，又注重写实，每一笔都将所画的事物的特点表现得淋漓尽致。
这两种截然不同的画风使得两人的画没有可比之处，他们各自有着自己独特的风格，不能说谁的作品就优于另一个的作品。事实上，任何艺术作品都是不能直接去比较的，因为每个艺术家都是独特的存在。
【徐悲鸿&徐悲鸿2头猪卖37万，齐白石不服，随手画一头小猪，卖2千万】总而言之，我们不能以一幅画的价格去衡量这幅画的价值，也不能将两个画家的画作的价格差异看作两人的技术差异，这是对艺术作品的一种尊重，也是对艺术界前辈的尊重。