文章插图
负责任的库作者与其用户的十个约定 。
-- A. Jesse（作者）
想象一下你是一个造物主 ， 为一个生物设计一个身体 。出于仁慈，你希望它能随着时间进化：首先，因为它必须对环境的变化作出反应；其次，因为你的智慧在增长，你对这个小东西想到了更好的设计，它不应该永远保持一个样子 。
文章插图
Serpents
然而 ， 这个生物可能有赖于其目前解剖学的特征 。你不能无所顾忌地添加翅膀或改变它的身材比例 。它需要一个有序的过程来适应新的身体 。作为一个负责任的设计者，你如何才能温柔地引导这种生物走向更大的进步呢？
对于负责任的库维护者也是如此 。我们向依赖我们代码的人保证我们的承诺：我们会发布 bug 修复和有用的新特性 。如果对库的未来有利，我们有时会删除某些特性 。我们会不断创新 ， 但我们不会破坏使用我们库的人的代码 。我们怎样才能一次实现所有这些目标呢？
添加有用的特性你的库不应该永远保持不变：你应该添加一些特性 ， 使你的库更适合用户 。例如，如果你有一个爬行动物类，并且如果有个可以飞行的翅膀是有用的，那就去添加吧 。
class Reptile: @property def teeth(self): return 'sharp fangs' # 如果 wings 是有用的 ， 那就添加它! @property def wings(self): return 'majestic wings'但要注意 ， 特性是有风险的 。考虑 Python 标准库中以下功能 ， 看看它出了什么问题 。
bool(datetime.time(9, 30)) == Truebool(datetime.time(0, 0)) == False这很奇怪：将任何时间对象转换为布尔值都会得到 True，但午夜时间除外 。（更糟糕的是，时区感知时间的规则更加奇怪 。）
我已经写了十多年的 Python 了，但直到上周才发现这条规则 。这种奇怪的行为会在用户代码中引起什么样的 bug？
比如说一个日历应用程序，它带有一个创建事件的函数 。如果一个事件有一个结束时间 ， 那么函数也应该要求它有一个开始时间 。
def create_event(day, start_time=None, end_time=None): if end_time and not start_time: raise ValueError("Can't pass end_time without start_time") # 女巫集会从午夜一直开到凌晨 4 点create_event(datetime.date.today(), datetime.time(0, 0), datetime.time(4, 0))不幸的是，对于女巫来说，从午夜开始的事件无法通过校验 。当然，一个了解午夜怪癖的细心程序员可以正确地编写这个函数 。
def create_event(day, start_time=None, end_time=None): if end_time is not None and start_time is None: raise ValueError("Can't pass end_time without start_time")但这种微妙之处令人担忧 。如果一个库作者想要创建一个伤害用户的 API，那么像午夜的布尔转换这样的“特性”很有效 。
文章插图
Man being chased by an alligator
但是，负责任的创建者的目标是使你的库易于正确使用 。
这个功能是由 Tim Peters 在 2002 年首次编写 datetime 模块时造成的 。即时是像 Tim 这样的奠基 Python 的高手也会犯错误 。这个怪异之处后来被消除了，现在所有时间的布尔值都是 True 。
# Python 3.5 以后bool(datetime.time(9, 30)) == Truebool(datetime.time(0, 0)) == True不知道午夜怪癖的古怪之处的程序员现在可以从这种晦涩的 bug 中解脱出来，但是一想到任何依赖于古怪的旧行为的代码现在没有注意变化，我就会感到紧张 。如果从来没有实现这个糟糕的特性，情况会更好 。这就引出了库维护者的第一个承诺：
第一个约定：避免糟糕的特性最痛苦的变化是你必须删除一个特性 。一般来说，避免糟糕特性的一种方法是少添加特性！没有充分的理由，不要使用公共方法、类、功能或属性 。因此：
第二个约定：最小化特性特性就像孩子：在充满激情的瞬间孕育，但是它们必须要支持多年（LCTT 译注：我怀疑作者在开车 ， 可是我没有证据） 。不要因为你能做傻事就去做傻事 。不要画蛇添足！
文章插图
Serpents with and without feathers
但是 ， 当然，在很多情况下，用户需要你的库中尚未提供的东西，你如何选择合适的功能给他们？以下另一个警示故事 。
一个来自 asyncio 的警示故事你可能知道，当你调用一个协程函数 ， 它会返回一个协程对象：
async def my_coroutine(): passprint(my_coroutine())<coroutine object my_coroutine at 0x10bfcbac8>你的代码必须 “ 等待(await)” 这个对象以此来运行协程 。人们很容易忘记这一点，所以 asyncio 的开发人员想要一个“调试模式”来捕捉这个错误 。当协程在没有等待的情况下被销毁时，调试模式将打印一个警告，并在其创建的行上进行回溯 。
当 Yury Selivanov 实现调试模式时，他添加了一个“协程装饰器”的基础特性 。装饰器是一个函数，它接收一个协程并返回任何内容 。Yury 使用它在每个协程上接入警告逻辑 ， 但是其他人可以使用它将协程转换为字符串 “hi!” 。
import sysdef my_wrapper(coro): return 'hi!'sys.set_coroutine_wrapper(my_wrapper)async def my_coroutine(): passprint(my_coroutine())hi!这是一个地狱般的定制 。它改变了 “ 异步(async)“ 的含义 。调用一次 set_coroutine_wrapper 将在全局永久改变所有的协程函数 。正如 Nathaniel Smith 所说 ：“一个有问题的 API” 很容易被误用，必须被删除 。如果 asyncio 开发人员能够更好地按照其目标来设计该特性 ， 他们就可以避免删除该特性的痛苦 。负责任的创建者必须牢记这一点：
第三个约定：保持特性单一幸运的是，Yury 有良好的判断力，他将该特性标记为临时，所以 asyncio 用户知道不能依赖它 。Nathaniel 可以用更单一的功能替换 set_coroutine_wrapper ， 该特性只定制回溯深度 。
import syssys.set_coroutine_origin_tracking_depth(2)async def my_coroutine(): passprint(my_coroutine())<coroutine object my_coroutine at 0x10bfcbac8>RuntimeWarning:'my_coroutine' was never awaitedCoroutine created at (most recent call last) File "script.py", line 8, in <module> print(my_coroutine())这样好多了 。没有可以更改协程的类型的其他全局设置 ， 因此 asyncio 用户无需编写防御代码 。造物主应该像 Yury 一样有远见 。
第四个约定：标记实验特征“临时”如果你只是预感你的生物需要犄角和四叉舌，那就引入这些特性，但将它们标记为“临时” 。
文章插图
Serpent with horns
你可能会发现犄角是无关紧要的，但是四叉舌是有用的 。在库的下一个版本中 ， 你可以删除前者并标记后者为正式的 。
删除特性无论我们如何明智地指导我们的生物进化，总会有一天想要删除一个正式特征 。例如，你可能已经创建了一只蜥蜴，现在你选择删除它的腿 。也许你想把这个笨拙的家伙变成一条时尚而现代的蟒蛇 。
文章插图
Lizard transformed to snake
删除特性主要有两个原因 。首先 ， 通过用户反馈或者你自己不断增长的智慧 ， 你可能会发现某个特性是个坏主意 。午夜怪癖的古怪行为就是这种情况 。或者，最初该特性可能已经很好地适应了你的库环境，但现在生态环境发生了变化 ， 也许另一个神发明了哺乳动物，你的生物想要挤进哺乳动物的小洞穴里，吃掉里面美味的哺乳动物 ， 所以它不得不失去双腿 。
文章插图
A mouse
同样 ， Python 标准库会根据语言本身的变化删除特性 。考虑 asyncio 的 Lock 功能，在把 await 作为一个关键字添加进来之前，它一直在等待：
lock = asyncio.Lock()async def critical_section(): await lock try: print('holding lock') finally: lock.release()但是现在，我们可以做“异步锁”：
lock = asyncio.Lock()async def critical_section(): async with lock: print('holding lock')新方法好多了！很短 ， 并且在一个大函数中使用其他 try-except 块时不容易出错 。因为“尽量找一种，最好是唯一一种明显的解决方案”，旧语法在 Python 3.7 中被弃用，并且很快就会被禁止 。
不可避免的是，生态变化会对你的代码产生影响 ， 因此要学会温柔地删除特性 。在此之前，请考虑删除它的成本或好处 。负责任的维护者不会愿意让用户更改大量代码或逻辑 。（还记得 Python 3 在重新添加会 u 字符串前缀之前删除它是多么痛苦吗？）如果代码删除是机械性的动作，就像一个简单的搜索和替换 ， 或者如果该特性是危险的，那么它可能值得删除 。
是否删除特性
文章插图
Balance scales
反对支持代码必须改变改变是机械性的逻辑必须改变特性是危险的
就我们饥饿的蜥蜴而言，我们决定删除它的腿，这样它就可以滑进老鼠洞里吃掉它 。我们该怎么做呢？我们可以删除 walk 方法，像下面一样修改代码：
class Reptile: def walk(self): print('step step step')变成这样：
class Reptile: def slither(self): print('slide slide slide')这不是一个好主意，这个生物习惯于走路！或者，就库而言，你的用户拥有依赖于现有方法的代码 。当他们升级到最新库版本时 ， 他们的代码将会崩溃 。
# 用户的代码 ， 哦，不!Reptile.walk()因此，负责任的创建者承诺：
第五条预定：温柔地删除温柔地删除一个特性需要几个步骤 。从用腿走路的蜥蜴开始，首先添加新方法 slither 。接下来，弃用旧方法 。
import warningsclass Reptile: def walk(self): warnings.warn( "walk is deprecated, use slither", DeprecationWarning, stacklevel=2) print('step step step') def slither(self): print('slide slide slide')Python 的 warnings 模块非常强大 。默认情况下 ， 它会将警告输出到 stderr，每个代码位置只显示一次，但你可以禁用警告或将其转换为异常，以及其它选项 。
一旦将这个警告添加到库中，PyCharm 和其他 IDE 就会使用删除线呈现这个被弃用的方法 。用户马上就知道该删除这个方法 。
Reptile().walk()
当他们使用升级后的库运行代码时会发生什么？
$ python3 script.pyDeprecationWarning: walk is deprecated, use slither script.py:14: Reptile().walk()step step step默认情况下，他们会在 stderr 上看到警告，但脚本会成功并打印 “step step step” 。警告的回溯显示必须修复用户代码的哪一行 。（这就是 stacklevel 参数的作用：它显示了用户需要更改的调用，而不是库中生成警告的行 。）请注意，错误消息有指导意义，它描述了库用户迁移到新版本必须做的事情 。
你的用户可能会希望测试他们的代码 ， 并证明他们没有调用弃用的库方法 。仅警告不会使单元测试失败，但异常会失败 。Python 有一个命令行选项，可以将弃用警告转换为异常 。
> python3 -Werror::DeprecationWarning script.pyTraceback (most recent call last): File "script.py", line 14, in <module> Reptile().walk() File "script.py", line 8, in walk DeprecationWarning, stacklevel=2)DeprecationWarning: walk is deprecated, use slither现在，“step step step” 没有输出出来，因为脚本以一个错误终止 。
因此，一旦你发布了库的一个版本，该版本会警告已启用的 walk 方法，你就可以在下一个版本中安全地删除它 。对吧？
考虑一下你的库用户在他们项目的 requirements 中可能有什么 。
# 用户的 requirements.txt 显示 reptile 包的依赖关系reptile下次他们部署代码时，他们将安装最新版本的库 。如果他们尚未处理所有的弃用，那么他们的代码将会崩溃，因为代码仍然依赖 walk 。你需要温柔一点，你必须向用户做出三个承诺：维护更改日志，选择版本化方案和编写升级指南 。
第六个约定：维护变更日志你的库必须有更改日志，其主要目的是宣布用户所依赖的功能何时被弃用或删除 。
版本 1.1 中的更改
新特性
- 新功能 Reptile.slither()
- Reptile.walk() 已弃用 ， 将在 2.0 版本中删除，请使用 slither()
第七个约定：选择一个版本化方案有两种广泛使用的方案，语义版本控制 和基于时间的版本控制 。我推荐任何库都进行语义版本控制 。Python 的风格在 PEP 440 中定义，像 pip 这样的工具可以理解语义版本号 。
如果你为库选择语义版本控制，你可以使用版本号温柔地删除腿 ， 例如：
1.0: 第一个“稳定”版，带有 walk() 1.1: 添加 slither()，废弃 walk() 2.0: 删除 walk()
你的用户依赖于你的库的版本应该有一个范围，例如：
# 用户的 requirements.txtreptile>=1,<2这允许他们在主要版本中自动升级，接收错误修正并可能引发一些弃用警告，但不会升级到下个主要版本并冒着更改破坏其代码的风险 。
如果你遵循基于时间的版本控制，则你的版本可能会编号：
2017.06.0: 2017 年 6 月的版本 2018.11.0: 添加 slither()，废弃 walk() 2019.04.0: 删除 walk()
用户可以这样依赖于你的库：
# 用户的 requirements.txt，基于时间控制的版本reptile==2018.11.*这非常棒，但你的用户如何知道你的版本方案，以及如何测试代码来进行弃用呢？你必须告诉他们如何升级 。
第八个约定：写一个升级指南下面是一个负责任的库创建者如何指导用户：
升级到 2.0
从弃用的 API 迁移
请参阅更改日志以了解已弃用的特性 。
启用弃用警告
升级到 1.1 并使用以下代码测试代码：
python -Werror::DeprecationWarning
?????? 现在可以安全地升级了 。
你必须通过向用户显示命令行选项来教会用户如何处理弃用警告 。并非所有 Python 程序员都知道这一点 —— 我自己就每次都得查找这个语法 。注意 ， 你必须发布一个版本，它输出来自每个弃用的 API 的警告，以便用户可以在再次升级之前使用该版本进行测试 。在本例中，1.1 版本是小版本 。它允许你的用户逐步重写代码，分别修复每个弃用警告，直到他们完全迁移到最新的 API 。他们可以彼此独立地测试代码和库的更改，并隔离 bug 的原因 。
如果你选择语义版本控制 ， 则此过渡期将持续到下一个主要版本，从 1.x 到 2.0，或从 2.x 到 3.0 以此类推 。删除生物腿部的温柔方法是至少给它一个版本来调整其生活方式 。不要一次性把腿删掉！
文章插图
A skink
版本号、弃用警告、更改日志和升级指南可以协同工作，在不违背与用户约定的情况下温柔地改进你的库 。Twisted 项目的兼容性政策 解释的很漂亮：
“先行者总是自由的”
运行的应用程序在没有任何警告的情况下都可以升级为 Twisted 的一个次要版本 。
换句话说 ， 任何运行其测试而不触发 Twisted 警告的应用程序应该能够将其 Twisted 版本升级至少一次，除了可能产生新警告之外没有任何不良影响 。
现在，我们的造物主已经获得了智慧和力量，可以通过添加方法来添加特性，并温柔地删除它们 。我们还可以通过添加参数来添加特性，但这带来了新的难度 。你准备好了吗？
添加参数想象一下，你只是给了你的蛇形生物一对翅膀 。现在你必须允许它选择是滑行还是飞行 。目前它的 move 功能只接受一个参数 。
# 你的库代码def move(direction): print(f'slither {direction}')# 用户的应用move('north')你想要添加一个 mode 参数，但如果用户升级库，这会破坏他们的代码 ， 因为他们只传递了一个参数 。
# 你的库代码def move(direction, mode): assert mode in ('slither', 'fly') print(f'{mode} {direction}')# 一个用户的代码，出现错误!move('north')一个真正聪明的创建者者会承诺不会以这种方式破坏用户的代码 。
第九条约定：兼容地添加参数要保持这个约定，请使用保留原始行为的默认值添加每个新参数 。
# 你的库代码def move(direction, mode='slither'): assert mode in ('slither', 'fly') print(f'{mode} {direction}')# 用户的应用move('north')随着时间推移，参数是函数演化的自然历史 。它们首先列出最老的参数，每个都有默认值 。库用户可以传递关键字参数以选择特定的新行为，并接受所有其他行为的默认值 。
# 你的库代码def move(direction, mode='slither', turbo=False, extra_sinuous=False, hail_lyft=False): # ...# 用户应用move('north', extra_sinuous=True)但是有一个危险，用户可能会编写如下代码：
# 用户应用，简写move('north', 'slither', False, True)如果在你在库的下一个主要版本中去掉其中一个参数 ， 例如 turbo ， 会发生什么？
# 你的库代码 ， 下一个主要版本中 "turbo" 被删除def move(direction, mode='slither', extra_sinuous=False, hail_lyft=False): # ...# 用户应用，简写move('north', 'slither', False, True)用户的代码仍然能编译，这是一件坏事 。代码停止了曲折的移动并开始招呼 Lyft，这不是它的本意 。我相信你可以预测我接下来要说的内容：删除参数需要几个步骤 。当然，首先弃用 trubo 参数 。我喜欢这种技术，它可以检测任何用户的代码是否依赖于这个参数 。
# 你的库代码_turbo_default = object()def move(direction, mode='slither', turbo=_turbo_default, extra_sinuous=False, hail_lyft=False): if turbo is not _turbo_default: warnings.warn( "'turbo' is deprecated", DeprecationWarning, stacklevel=2) else: # The old default. turbo = False但是你的用户可能不会注意到警告 。警告声音不是很大：它们可以在日志文件中被抑制或丢失 。用户可能会漫不经心地升级到库的下一个主要版本——那个删除 turbo 的版本 。他们的代码运行时将没有错误、默默做错误的事情！正如 Python 之禅所说：“错误绝不应该被默默 pass” 。实际上 ， 爬行动物的听力很差，所有当它们犯错误时，你必须非常大声地纠正它们 。
文章插图
Woman riding an alligator
保护用户的最佳方法是使用 Python 3 的星型语法，它要求调用者传递关键字参数 。
# 你的库代码# 所有 “*” 后的参数必须以关键字方式传输 。def move(direction, *, mode='slither', turbo=False, extra_sinuous=False, hail_lyft=False): # ...# 用户代码，简写# 错误！不能使用位置参数，关键字参数是必须的move('north', 'slither', False, True)有了这个星，以下是唯一允许的语法：
# 用户代码move('north', extra_sinuous=True)现在 ， 当你删除 turbo 时，你可以确定任何依赖于它的用户代码都会明显地提示失败 。如果你的库也支持 Python2，这没有什么大不了 。你可以模拟星型语法（ 归功于 Brett Slatkin ）：
# 你的库代码，兼容 Python 2def move(direction, **kwargs): mode = kwargs.pop('mode', 'slither') turbo = kwargs.pop('turbo', False) sinuous = kwargs.pop('extra_sinuous', False) lyft = kwargs.pop('hail_lyft', False) if kwargs: raise TypeError('Unexpected kwargs: %r'% kwargs)# ...要求关键字参数是一个明智的选择，但它需要远见 。如果允许按位置传递参数，则不能仅在以后的版本中将其转换为仅关键字 。所以，现在加上星号 。你可以在 asyncio API 中观察到 ， 它在构造函数、方法和函数中普遍使用星号 。尽管到目前为止，Lock 只接受一个可选参数，但 asyncio 开发人员立即添加了星号 。这是幸运的 。
# In asyncio.class Lock: def __init__(self, *, loop=None): # ...现在，我们已经获得了改变方法和参数的智慧，同时保持与用户的约定 。现在是时候尝试最具挑战性的进化了：在不改变方法或参数的情况下改变行为 。
改变行为假设你创造的生物是一条响尾蛇，你想教它一种新行为 。
文章插图
Rattlesnake
横向移动！这个生物的身体看起来是一样的 ， 但它的行为会发生变化 。我们如何为这一进化步骤做好准备？
文章插图
Image by HCA [ CC BY-SA 4.0 ], via Wikimedia Comm
当行为在没有新函数或新参数的情况下发生更改时，负责任的创建者可以从 Python 标准库中学习 。很久以前 ， os 模块引入了 stat 函数来获取文件统计信息，比如创建时间 。起初，这个时间总是整数 。
>>> os.stat('file.txt').st_ctime1540817862有一天，核心开发人员决定在 os.stat 中使用浮点数来提供亚秒级精度 。但他们担心现有的用户代码还没有做好准备更改 。于是他们在 Python 2.3 中创建了一个设置 stat_float_times，默认情况下是 False。用户可以将其设置为 True 来选择浮点时间戳 。
>>> # Python 2.3.>>> os.stat_float_times(True)>>> os.stat('file.txt').st_ctime1540817862.598021从 Python 2.5 开始，浮点时间成为默认值 ， 因此 2.5 及之后版本编写的任何新代码都可以忽略该设置并期望得到浮点数 。当然，你可以将其设置为 False 以保持旧行为，或将其设置为 True 以确保所有 Python 版本都得到浮点数，并为删除 stat_float_times 的那一天准备代码 。
多年过去了，在 Python 3.1 中，该设置已被弃用，以便为人们为遥远的未来做好准备 ， 最后，经过数十年的旅程，这个设置被删除。浮点时间现在是唯一的选择 。这是一个漫长的过程 ， 但负责任的神灵是有耐心的，因为我们知道这个渐进的过程很有可能于意外的行为变化拯救用户 。
第十个约定：逐渐改变行为以下是步骤：
- 添加一个标志来选择新行为，默认为 False ， 如果为 False 则发出警告
- 将默认值更改为 True，表示完全弃用标记
- 删除该标志
库版本库 API用户代码1.0没有标志预期的旧行为1.1添加标志 ， 默认为 False，如果是 False ， 则警告设置标志为 True ， 处理新行为2.0改变默认为 True，完全弃用标志处理新行为3.0移除标志处理新行为
你需要两个主要版本来完成该操作 。如果你直接从“添加标志 ， 默认为 False，如果是 False 则发出警告”变到“删除标志” ， 而没有中间版本，那么用户的代码将无法升级 。为 1.1 正确编写的用户代码必须能够升级到下一个版本，除了新警告之外，没有任何不良影响，但如果在下一个版本中删除了该标志，那么该代码将崩溃 。一个负责任的神明从不违反扭曲的政策：“先行者总是自由的” 。
负责任的创建者
文章插图
Demeter
我们的 10 个约定大致可以分为三类：
谨慎发展
- 避免不良功能
- 最小化特性
- 保持功能单一
- 标记实验特征“临时”
- 温柔删除功能
- 维护更改日志
- 选择版本方案
- 编写升级指南
- 兼容添加参数
- 逐渐改变行为
这篇文章最初是在 A. Jesse Jiryu Davis 的博客上' 出现的，经允许转载 。
插图参考：
- 《世界进步》, Delphian Society, 1913
- 《走进蛇的历史》, Charles Owen, 1742
- 关于哥斯达黎加的 batrachia 和爬行动物 ， 关于尼加拉瓜和秘鲁的爬行动物和鱼类学的记录, Edward Drinker Cope, 1875
- 《自然史》, Richard Lydekker et. al., 1897
- Mes Prisons, Silvio Pellico, 1843
- Tierfotoagentur / m.blue-shadow
- 洛杉矶公共图书馆, 1930
作者： A. Jesse 选题： lujun9972 译者： MjSeven 校对： wxy
【API api是什么意思】本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出
点击“了解更多”可访问文内链接
- 发现的近义词_发现的近义词是什么？
- 发愤图强的意思_发愤图强的愤是什么意思
- 猪脚炖海带的好处是什么
- 海尔空调fa是什么故障
- 空砍是什么意思
- 煤炉子火不旺是什么原因
- 古代滴血认亲是什么原理
- 紫甘蓝是什么
- 发奋图强的意思_发奋图强是什么意思
- 发呆的意思_发呆的意思怎么解释啊