官渡之战谁赢了_曹操能够打赢官渡之战，最大的功臣是谁？ _生活经验

官渡之战谁取得了胜利？东汉建安五年(公元200年)，曹操和袁绍在官渡地区对峙。袁绍派他的谋士郭图和大将淳于琼、颜良等到白马进攻曹操的部将东郡太守刘延。袁绍自己则带兵进抵黎阳准备南渡黄河。4月，曹操北进援救刘延。途中了某士荀攸所献计策，北渡黄河攻击敌人后方是假，轻装回袭白马是真，结果斩颜良于千军万马之中，袁绍眼见损兵折将，气得七窍生烟，不听谋士的劝阻而全军出动，强夺官渡。
曹操知道此事后，采用“诱饵引敌”的办法破敌，他立刻命令骑兵火速赶到延津附近，卸下辎重，并且把马也放了，然后隐蔽起来等待命令。曹操静待战机，直到袁绍的大队人马赶到，正在动手抢夺曹军有意丢弃的那批辎重马匹时，才下令发起突然袭击。由于曹军犹如“飞将从天而降”，袁军惊惶失措，顿时大乱，大将文丑首先在混乱中被关羽砍下马来。大将被斩，袁军士卒像没头的苍蝇，东撞西窜，溃不成军，完全丧失了战斗力，又见无处可逃，只好举手投降。延津之战后，曹军再接再力，一举取得了官渡之战的最终胜利。官渡之战已经决定了三国谁是最后的赢家魏国，是三国之中最强大的国家。
官渡之战，是东汉末年“三大战役”之一，成为中国历史上以弱胜强，以少胜多的典型战例。东汉献帝建安五年（200年），曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓（今河南封丘西），继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。
如果官渡之战袁绍打赢了，会怎么样？如果官渡之战袁绍赢了，我觉得最后统一的就非常有可能是袁绍了。因为袁绍相对于他们来说得到了当时很多士族的支持。按你假设最后到了三国鼎立（官渡之战谁输了很可能最后就会被打败），袁绍这边其实主要防守，团结好后方，等待时机出兵就好了。曹操后来赤壁之战失利很大原因是太急于统一，后方不稳固（没有本地士族支持，朝廷里支持他的人他也不是很清楚有多少以及身后的马腾），战略目标不统一（如果当时先进攻夏口，扫除刘备，在去打孙权胜算会大一些吧），天灾人祸（疾?。ê罄垂业亩戏绮还馑悴凰闾煸只共恢?nbsp;，人祸，曹操轻敌），上面的失败原因直接导致了三国鼎立。说那么多并不是跑题，只是想说如果是袁绍他也许就不会犯那么多错误，当然只是也许。
如果官渡之战是袁绍获胜了，你会怎么想？袁绍的最大弱点是自大，不听人劝。
官渡之战他不应该胜的，他和曹操的领导才能差距实在太大。
但我们假设他胜了，那么他会更惨。
为什么呢？因为他自大。而胜了曹操，他会更自大。
袁术的结局你知道吧，自立为皇帝，被N个势力讨伐，最后居然活活饿死了。
袁绍没他那么傻。
但如果自大加剧，到了一定程度…………袁绍很可能走袁术的老路。
结果可以想象。
当时争天下，需要两个条件。
一是实力，二是旗帜。
实力不用多说了，就是兵力、将臣、财力、国力等。
这个旗帜，就是指政治上的正确。
比如曹操挟天子令诸侯，这个就是政治上的巨大优势。
天子在我这，我打谁都是奉天子的命令；谁打我就是打天子！妈的，谁敢不服？
连诸葛亮在隆中对里也说“曹操挟天子以令诸侯，此诚不可争锋~~~”
而袁绍呢？实力有，旗帜不行……
第一，迎天子时，他不迎，大臣建议他迎，他反对。一直到曹操得了天子，他才反应过来。这个笨蛋，能有什么好作为？
第二，对现任天子的态度上。曹操是拥护（也可以说是挟，总之是在自己手上），所以曹操是高明的。
董卓是废立，废一个立另一个，所以不得人心，被杀。
袁术是自立，结果成了众矢之的，饿死了。
袁绍是另立（最终没搞成），可以推测，以他的这些种种行为，即使没被曹操干掉，也早晚会完蛋。
胜败有凭，偶然中孕育着必然性。
天作虐尤可说，自作虐不可活。
袁绍是那种典型的自作虐类型的。
曹操能够打赢官渡之战，最大的功臣是谁？要说曹操能够在官渡之战中取得胜利，最大的功臣那一定是许攸了。
来说说许攸，要说许攸帮助曹操取得官渡之战的胜利，并不是因为他多么的足智多谋，在袁绍的帐下他的智谋水平是远远不及田丰、审配、郭图等人的，顶多算得上是一个二三流的谋士，他能够帮助曹操取得官渡之战的胜利，完全是因为他“告密” 。

文章插图
【官渡之战谁赢了_曹操能够打赢官渡之战，最大的功臣是谁？】到了曹操大营之后，他便和曹操开诚布公，向曹操说明了自己的来意，说自己是来投奔他的，然后向曹操提出了，袁绍的粮草都屯于乌巢，运粮大将是个好酒之徒，建议曹操派精锐袭击袁绍粮草大营，这样的话，袁绍一旦没有了粮草辎重，七十万大军无所食，军心将会大乱，到时候袁军就不攻自破了。