行草&为什么说书法难学？就像人体的血管那么复杂，看完后你怕了吗？

有一件事，大家都不否认的，那就是书法真的难学，书画家都会觉得画画比书法容易，别看书法就是线条的组合，但是这当中的细节特别的多，我们今天就来一起解剖一下常见的一些字。
【行草&为什么说书法难学？就像人体的血管那么复杂，看完后你怕了吗？】
文章插图

我们来看第一个字，是为草书，仅有三笔，但是这三笔我们至少就要注意到它5个点，分别是：一，起笔的点要自左边上空，侧笔取势，入纸右转，而后笔飞掠而出，看似简单，实则也没那么容易；二，横折，起笔紧扣点画，在空中回环，利用逆锋起笔，侧笔入纸，运笔向右上方走；三、横折收笔时，右转笔，稍微提起而后出峰；四、第三笔的起笔之前，也是紧扣第二笔的收尾的，笔在空中形成回环，而后侧笔入纸，注意运笔的时候什么时候该折，往哪边折，折多少，很有讲究，所以学习书法临摹是非常有必要的；五、我们看到这第三笔，虽看起来是一笔，但是中间有重新起笔的迹象，哪怕是连在一起也不难看出这是常用的连笔，在行草书中很是常见。最后收笔就是缓慢的，渐渐自然提起即可。那么这是什么字呢？在这里卖个关子，欢迎在评论区说出您的答案。
看似简单的一个字，如果像这样“解剖”开来是不是很复杂？答案是肯定的，所以学习书法是一件很难的事，非十年之工，难成。

文章插图

我们再来看第二个字，这个字大家都是认识，“竹”字，左短又长，左高右低，上半部分之中，左重又轻，不雷同，富有变化，整体布局很合理，同样的笔画，不同的写法，起笔收笔和运笔都是有区别的，并不像我们现在印刷版的字。

文章插图

再来看第三个字，“取”字，如果不是学过书法的朋友，可能就不认识这个字了，为什么呢？很显然的右边部分不像“取”字的右半部分，即不是“又”。所以书法的字体是很多的，同一个字甚至有上百种写法。
大家对这样的一段话应该很熟悉，那就是“我们在写字的时候，横要平竖要直”，那么这种书法正确吗？如何理解，为什么？（余下还有15张字的解读）
对前边三个字认真观察，我们发现了有一个共同的特点，就是横不是平的，而都是微微向上走的。所以在书法当中说“横平竖直”是不正确的。当然这个在我们小时候学习硬笔楷书的时候又是对的，印刷体的确要求横平竖直。

文章插图

我们接着看第四个字，这个字大家认识吗？行草书的写法，“食”字，这个也常用作繁体字的偏旁去写。很多的网友说行草书简单，其实并不是这样的，行草书首先在辨认上就存在一定的难度，而能够去写好那就更加的难了。
并不是说把字写得潦草简单就是行草书，行草书是有章法的，而自己随意写得潦草的字体，没有章法的，那是神鬼莫辨，就别说别人能认识了。所以在写行草书的时候要根据行草书的章法去学习和书写，才能得到别人的认可。
那么又有的网友说了“我认为书法最起码要让人看得懂”，大家觉得这句话有毛病吗？那肯定是有待商榷的，因为书法并非“雅俗共赏”的，所谓内行看门道，外行看热闹，书法作为中国几千年流传下来的国粹文化，自然是博大精深，如果谁都能看懂，那未免也太简单了吧，您说呢？
就好比毕加索的画，爱因斯坦的“相对论”，有几个人能懂？