黛玉@袭人的挑拨多有利害?仅用寥寥数语,就让林黛玉、史湘云分道扬镳

黛玉@袭人的挑拨多有利害?仅用寥寥数语,就让林黛玉、史湘云分道扬镳
文章插图

《红楼梦》中史湘云这个人物其实很复杂,读者往往拘泥于用“天真烂漫”四字来定评湘云,却忽略了细化区分湘云的性格、思想。
简而言之:湘云的性格固然是无邪率真,但她的思想却是很敏感的,这也就为她和林黛玉的“分道扬镳”埋下了伏笔。
黛玉@袭人的挑拨多有利害?仅用寥寥数语,就让林黛玉、史湘云分道扬镳
文章插图

且看《红楼梦》第32回“诉肺腑心迷活宝玉,含耻辱情烈死金钏”,彼时袭人委托湘云帮自己做双鞋给宝玉,湘云心中不快,因为自己之前给宝玉做的扇子套被林黛玉赌气给铰了,于是就延伸出袭人对史湘云的一番解释:
史湘云冷笑道:“前儿我听见把我做的扇套子拿着和人家比,赌气又铰了。我早听见了,你还瞒我。这会子又叫我做,我成了你们的奴才了。”宝玉忙笑道:“前儿的那事,本不知是你做的。”袭人也笑道:“他本不知是你做的,是我哄他的话......我才说了是你做的。他后悔的什么似的。”史湘云道:“越发奇了!林姑娘她也犯不上生气。她既会铰,就叫她做。”——第32回
这个情节细读起来其实很奇怪,奇怪在史湘云生气的核心点始终围绕着林黛玉!
黛玉@袭人的挑拨多有利害?仅用寥寥数语,就让林黛玉、史湘云分道扬镳
文章插图

扇子套是袭人委托史湘云做的,可袭人却并没有告知贾宝玉,也就是说,史湘云仅仅是充当了劳动工具,却没有收获应有的名声奖励,袭人为什么要瞒下湘云的功劳?是想要将史湘云的功劳据为己有,还是仅仅忘了告诉贾宝玉?
细品似乎也能理解,毕竟袭人、史湘云关系甚好,即便做扇子套的功劳叠加在袭人头上,史湘云也不在乎。
但眼下扇子套被铰,是时候追究责任了。贾宝玉、林黛玉都不知道扇子套是史湘云做的,还当是寻常女红,生气之下就给铰了,这在宝黛两人之间已是常态。
所以真要追究责任的话,关键在袭人这里:如果不是她隐瞒了史湘云的做工功劳,以林黛玉的性情,她必定不会铰湘云的作品。
黛玉@袭人的挑拨多有利害?仅用寥寥数语,就让林黛玉、史湘云分道扬镳
文章插图

可问题在于,史湘云性格天真无邪,她不会像我们读者这样客观地分析原因,她只是单纯地看到林黛玉铰了她的扇套,所以将全部的埋怨都发泄到林黛玉身上。而在这种情况下,袭人居然推波助澜,一起跟着批判起黛玉来了:
袭人道:“她(林黛玉)可不做呢!饶这么着,老太太还怕她劳碌着了。大夫说好生静养才好。谁还烦她做?旧年好一年的工夫,做了个香袋儿,今年半年,还没见拿针线呢。”——第32回
从这里就能看出,袭人对林黛玉是有偏见的,但她不过是一个丫环,怎么敢议论小姐的长短?
这里就涉及到一个很大的背景:袭人之所以这么直接地抱怨林黛玉,很大程度是因为第32回正处于一个敏感的时期,即金玉良缘、木石姻缘的交锋之际。
黛玉@袭人的挑拨多有利害?仅用寥寥数语,就让林黛玉、史湘云分道扬镳
文章插图

前文中,先有第28回,元妃端午节赐礼,贾宝玉、薛宝钗的礼物分量一致,贾妃似有站队金玉之意;紧接着第29回“清虚观打醮”,贾母以宝玉不宜早娶,拒绝了张道士的做媒,这等于拒绝金玉良缘——宝钗过了十五岁将笄之年,已到了定亲的年龄,可贾母拖着贾宝玉的婚事,俨然不考虑金玉良缘。
对于袭人而言,她作为贾宝玉未来的侍妾,必定要考虑宝二奶奶的人选。可是一经考虑,宝钗的温柔稳重远远胜过清高孤傲,动不动发小脾气的林黛玉,所以在袭人的设想中,最好贾宝玉迎娶薛宝钗,这样将来她和新宝二奶奶也好相处。