梁山好汉&同样是招安，十位节度使的结局，比梁山好很多吗！

文章插图
《浅说水浒》第521期（文/焦目）招安，可以说是水浒的转折点。招安之后，梁山好汉起初打败了辽国，又平定了田虎和王庆，没有折损头领。但是，到征方腊时，好汉们先后殒命，从杜迁宋万，到林冲杨志，前后死了60多人，可以说是十去六七。不到一年的时间，108将就落到如此地步，可以说相当惨。在宋江等人之前，其实也有一批人招安。这些人招安之后，东征西讨，建功立业，一个个都做到了节度使，共是十位。这十位节度使，就是徐京、王焕、梅展、张开、韩存保、杨温等。后来他们还随着高俅，征讨梁山。
文章插图
梁山好汉死伤惨重，这十人却能做到节度使，对比可以说很明显。于是，很多人不解：同样是招安，朝廷环境也差不多，皇帝还是那个皇帝，奸臣还是那些奸臣，为什么十节度的结局那么好，而梁山好汉那么惨呢？宋江等人与十节度有何不同，以至于结局有天渊之别？其实，这个问题，本身就有不妥之处。王焕、韩存保等人招安后，官至节度使，他们结局，比死伤惨重的梁山好多了。这样说，其实只是一种“结果论”。
文章插图
试想一下，当初徐京、杨温等人，难道只有10人吗？10人就能打败朝廷军队，让朝廷招安吗？显然不可能。事实只有一种可能，那就是当初这些人不止10位，起码也得上万人。这其中，徐京等人有多少兄弟，当初有多少头领？很难说，但肯定不止他们这十人。或许有二三十，或许有更多。但是，他们招安后，经历诸多战役，只有这10位头领幸存了下来。或者说，只有这10位做到了节度使，其余人官职低。（不过，从原著来看，这种可能性很小，不太可能只调十位官职高的头领攻打梁山，如果有小头领，高俅应该也会一并调用）
文章插图
所以说，十位节度使的招安结局好，这只是一种结果论。就好像，如果我们也只看梁山部分人，以及他们没死之前的官职，也有这种错觉。比如呼延灼做到了御营兵马使，可以说是深受皇帝信任；朱仝官至太平军节度使，还曾跟着刘光世打败金兀术，大破金军，成就相当高；神医安道全为皇帝御医，更是一种莫大的信任；金大坚和皇甫端，这两人也不错，一个给皇帝刻印章，一个负责皇帝坐骑；其余如李应、柴进、花荣、李逵等人也都做了官，宋江和卢俊义也不错。至于李俊，更是开辟海外，成了暹罗之主。如果不招安，李俊一辈子也碰不到赤须龙费保等人，更不可能做皇帝。
文章插图
试问，如果这么看梁山好汉的结局，他们比十节度使差吗？显然不差。认为十节度使结局比梁山结局好的，就是这样，只看到了最好的一面。当然，梁山好汉结局其实也不错。从山贼成了忠良；从占山为寇到报效朝廷，他们的子孙不会像他们一样继续做贼；他们死后也都得到敕封，皇帝也为他们建庙；他们时时显灵，老百姓常年祭祀。还有比这样更好的结果吗？不会有了。至少，那几位节度使就没有。