朱可夫|1949年版《斯大林格勒大血战》中，吉基塑造了最威猛的斯大林形象( 三 ) 电影|形象|盖洛瓦尼|斯大林|中

文章图片

1949年版《斯大林格勒大血战》存在的问题，是一目了然的。正如影片里吉基所塑的斯大林形象高大无比一样，整个电影里，只有斯大林在运筹帷幄，指点江山，总是他在克里姆林宫的办公室里，如有神助地不断作出指示，确定决策，部署兵力，调动部队。
《斯大林格勒大血战》中的斯大林

文章图片

当然，这也反映了一定的事实，即使在西方学者的二战史书中，也肯定了斯大林在指挥战事的时候，的确有比前方将士更高的决策判断与站位，但是， 1949年版《斯大林格勒大血战》里的斯大林完全是通过面向地图苦思冥想，便把一个个锦囊妙计持续输出，落实到战场上，未免太过神奇。
而电影里的战争场面，即使是当时的观众，也感到气魄过小，缺乏真实感。这不能不说是黑白电影难以真实地传达着宏大气势的局限性，在影片里，我们的确可以看到漫山遍野的军队冲锋的镜头，但是银幕场景的狭小、黑白镜头的示意性，都无法传递出真实的气势与风采。
《斯大林格勒大血战》的战斗场面

文章图片

所以，影片里的战争场面投入了巨大的人力物力，但并没有达到惊天动地的视觉效果。
到了1990年奥泽洛夫拍摄新版《斯大林格勒大血战》的时候，前苏联正处于风雨飘摇的尾声部，电影拍到最后，没有钱了。
奥泽洛夫无奈之下，不得不向美国华纳兄弟公司求助，得到了拍摄资金，不过好莱坞向来是得寸进尺，要求在影片里加塞美国演员，奥泽洛夫百般不愿，但钱能通神，两相权衡，最后不得不让出了第一个号男主角崔可夫，由美国演员鲍沃斯·布斯出演。这也算是国将不国之前的奇闻。
鲍沃斯·布斯

文章图片

1990年版中的崔可夫

文章图片

1949年版《斯大林格勒大血战》里没有塑造出一个生动的士兵形象，其实对比电影剧本，里面还是刻画了各式各样的士兵形象与普通人的形象，包括一个当地的老太太，都描写得很是生动，但到电影里一概不见了，全是写意式的士兵雕像式的存在，看上去刀砍斧削的士兵剪影，看不见一丁点真实的人的内心，所以，电影里的战争场面，无法引起观众的共鸣，不得不说是电影的缺陷所在。
1949年版《斯大林格勒大血战》还是与后来拍摄的《攻克柏林》存在着较大的差距。《攻克柏林》的思路是正确的，那就是通过一个普通士兵的爱情线索，来串联起战争，同时，也映衬着斯大林的形象伟岸。

文章图片

在1949年版《斯大林格勒大血战》里，只有孑然一身的斯大林，孤独地在克里姆林宫的大殿里来回踱来踱去，也许为了照顾到斯大林的这种形象的孤独，电影里特意安排了一位察里津的旧友，来看望斯大林，而斯大林还与他拿起一本托尔斯泰的巨著，来回顾当年被打败的拿破仑的心境。

文章图片

吉基能走上扮演斯大林的通衢，与他之前塑造过《库图佐夫》、《海军上将纳希莫夫》有关，历史上的库图佐夫在莫斯科迎战入侵者，成功地反败为胜；海军上将纳希莫夫在克里米亚战争中打败敌人，正是苏联电影《第三次打击》中的现代苏联士兵们在同样战事中取得胜利的先辈楷模。