狗猫鼠读后感_鲁迅散文狗猫鼠阿长与山海经读后感600
朝花夕拾中狗猫鼠的读后感600字《狗猫鼠》这篇文章表达了鲁迅对狗、猫、鼠三种动物的看法 。他仇猫,也要打“落水狗”,喜欢的是家中吃墨的隐鼠 。
鲁迅也不喜欢猫,觉得它以大欺小 , 还慢慢折磨弱者 , 觉得他因能力而故作媚态,还发出让人厌恶的嚎叫 。鲁迅这样一说,也确实让人厌恶 。
但在我的生活,中我对狗、猫、鼠却有不同的看法 。我一向认为狗调皮、机灵、忠诚、可靠 。虽然有时看着有点儿傻气,却是人类的好伙伴 。猫呢,她灵活、可爱、有着强烈的好奇心 。虽然有时有点儿调皮、爱斗、却不至于暴力 。老鼠呢,我对它充满着心理阴影 。有一次我上阁楼时,它正好爬过我的脚,我给吓了个半死 。老鼠对我来说特别神秘 。
一开始读到狗猫鼠这篇文章,有许多段落都让我感觉晦涩难懂 。我只好就我明白的段落来讲讲我的读后感了 。
鲁迅不喜欢狗,觉得他愚蠢、没见识 。在《自然史底国民童话》中动物们说象弓着背,狗就傻里傻气的说弓着背的猫就是象,着实傻到没底 。
鲁迅倒是喜欢那弱小的小隐鼠 。觉得他可怜、灵活、娇小、可爱 。在鲁迅的笔下,确实是只有趣的小宠物呢!
我想鲁迅的想法也不会与我相差太多,他为何对猫、狗如此厌恶,又对鼠如此喜爱呢?仔细看看才发现:这文章多处提到了人 。细细琢磨,才明白了鲁迅先生的比喻 。那猫不就是爱持枪凌弱的人吗?狗不就是自以为学识渊博的“富有指导青年责任”的前辈之流吗?那弱小的鼠正是社会上那些受人欺凌的人民 。这篇文章正是鲁迅对欺压、误导者的不满,对苦难人民的怜悯与关怀的表现哪!
朝花夕拾 狗猫鼠的读书笔记 快快《朝花夕拾》是鲁迅对往事的回忆 , 搞笑的童年往事、鲜明的人物形象,一件一件往事,同时也抨击了囚禁人的旧社会,表现了鲁迅对艰苦劳动人民的惋惜、同情 , 也表现了对当时社会的厌恶,告诉我们不要再回去那让人受苦的社会 , 更表现了对阻遏人民前进、折腾人民、损害孩子、保留封建思想的人的痛恨 。让我们了解历史,感谢完美生活的由来 。
《狗猫鼠》这篇文章还告诉我们,老鼠并非全部都那么厌恶,其实有些鼠还是很讨人喜爱,很有灵性的,但却遭到别人的摧残 。其实,我们能够对这些弱小的生灵赋予一些爱心和同情 。还学会了站在不一样的角度思考问题 , 可能会有不一样的答案 , 我会继续多读几遍这篇文章,更加深刻的体会文中的深意 。
《朝花夕拾》原名《旧事重提》,是现代文学家鲁迅的散文集,收录鲁迅于1926年创作的10篇回忆性散文,1928年由北京未名社初版,现编入《鲁迅全集》第2卷 。
此文集作为“回忆的记事” , 多侧面地反映了作者鲁迅青少年时期的生活,形象地反映了他的性格和志趣的形成经过 。前七篇反映他童年时代在绍兴的家庭和私塾中的生活情景 , 后三篇叙述他从家乡到南京,又到日本留学 , 然后回国教书的经历;揭露了半封建半殖民地社会种种丑恶的不合理现象,同时反映了有抱负的青年知识分子在旧中国茫茫黑夜中,不畏艰险,寻找光明的困难历程 , 以及抒发了作者对往日亲友、师长的怀念之情 。
文集以记事为主,饱含着浓烈的抒情气息,往往又夹以议论,做到了抒情、叙事和议论融为一体,优美和谐 , 朴实感人 。作品富有诗情画意,又不时穿插着幽默和讽喻;形象生动,格调明朗,有强烈的感染力 。
《狗·猫·鼠》是现代文学家鲁迅于1926年创作的一篇散文 。这篇散文首先回击了“现代评论派”对作者“仇猫”的诬蔑,揭露了他们卑劣的手段,然后作者说明自己“仇猫”的近因 , 刻画出“猫”的主要特征;再以童年的追叙 , 交代了“仇猫”的远因;最后批判“中庸之道”,指出它的实质是纵恶养奸;作者表面上讨厌猫,实际上却鞭挞了具有与猫类似习性的一类人,如当时社会上的一些“正人君子”、军阀统治者的帮凶 。作者借追忆自己童年时救养的一只可爱的隐鼠,最终却惨遭杀害的往事 , 表达了对弱小者的同情和对施暴者的憎恨 。此文运用反语和曲笔,以动物喻人,以议论为线索 , 夹叙夹议,寓意深厚 。
猫狗鼠的读后感(200-300字)不含概括,初中水平在这篇文章里 , 鲁迅先生列出猫的罪行:第一,猫对自己捉到的东西,总是先玩弄够了,才一点一点的吃下去;第二 , 它与狮虎同族 , 却天生一副媚态 , 第三,在叫的时候,总是令人心烦意乱,最后,也是最令鲁迅先生痛恨的一点,它吃了他最爱的小老鼠 。虽然他后来知晓,小老鼠并不是猫给害死的,但是鲁迅先生还是对小猫产生不了好感 。这篇文章 , 典型讽刺和嘲讽生活中与猫同一类型的人 。
我也和鲁迅先生的想法所见略同,即便它动作敏捷,惹人喜爱 。
我则更喜欢狗多一些,狗给我的感觉就是对主人的忠诚 。不管主人怎么对它 , 它总是忠心不二,而且它很恋家 。不像猫 , 天天弄得个早出晚归,有时还几天看不见猫影,等到终于有心想回来时,就懒散地趴在地上晒太阳 。
猫的精神就像统治者,天生娇贵的贵族一样 , 要的只是面子 。
狗的精神就像鲁迅先生一样的爱国人士的精神,只是为了保护自己的国家 。狗的嚎叫就像鲁迅先生用文学武器来捍卫,批斗和嘲讽无能的统治者所发出的呐喊 。
整篇文章,内容精练,却无时无刻不在讽刺着生活中像猫一样的人!望给个好评!
----------------------------------------------------------------------------------------------
14年上初中的时候写的,当时不是很会打字所以打错了很多,前两天重新登陆百度账号发现点赞很多就过来挖个坟顺便把它们改过来【手动滑稽】 , 感谢大家支持!楼下的几位,复制可耻 , 多发原创!
朝花夕拾 狗 猫 鼠 读书笔记1、《狗·猫·鼠》
读鲁迅先生的文章,深感痛快 , 这痛快之因有三 。一 , 佩服鲁迅先生讽刺人的手段与方法 , 他从不直接讽刺,而是巧妙地利用被讽刺者说过的话(我不了解鲁迅先生的写作背景,就不详细解释这一点了) 。二 , 觉得鲁迅先生的文字简洁明了 , 又不乏趣味 。三 , 感到鲁迅先生是个立场鲜明的人 。
我对鲁迅先生的文章很感兴趣,因为他的文章中有许多有趣可爱的地方,比如本文中的墨猴和隐鼠,文笔十分简练 , 墨猴的动态却尽显眼前,好像它就刚“舐尽了砚上的余墨”似的 。隐鼠也十分乖巧 , “缘腿而上,一直爬到膝踝” 。
2、《二十四孝图》的文章,文章讲的是作者忆述儿时阅读《二十四孝图》的感受,揭示封建孝道的虚伪和残酷 。作品着重分析了“卧冰求鲤”、“老莱娱亲”、“郭巨埋儿”等孝道故事,指斥这类封建孝道不顾儿童的性命 , 将“肉麻当作有趣”,“以不情为伦纪 , 诬蔑了古人,教坏了后人” 。作品对当时反对白话文、提倡复古的倾向予以了尖锐的抨击 。
3、《五猖会》是鲁迅儿时回忆去东关看五猖会的一件罕逢的盛事 。
这篇文章描述了儿时父子之间一场微妙的冲突 , “我”对五猖会的热切盼望和父亲的阻难,表现了父亲对儿童心理的无知和隔膜 , 含蓄地批判了封建思想习俗的不合理 。鲁迅说出了孩子在父母毫不顾及孩子心理时的无奈和厌烦 。
4、《无常》从中可以看出,人们在庙会上都比较喜欢白无常 , 而普遍讨厌黑无常,而从文字来看鲁迅也比较喜欢白无常 。认为他“不但活泼而诙谐” 。而且单单浑身雪白这一点就能在各色鬼怪中十分扎眼,很有“鹤立鸡群”之感 。所以,我们可以知道在当时的庙会中白无常是个很出风头的角色 。
整篇文章都洋溢着作者对活无常的敬佩及赞美之情,先写小时候对他的害怕,和现在对他的敬佩作对比 , 也拿阎罗王的昏庸和死无常的可怕与之作对比,突出活无常的善心 。作者也是想告诉我们,连鬼都有如此善心 , 人又应该怎样呢?
5、《父亲的病》这篇文章十分生动地体现了当时就社会庸医的无能,他们明明知道病已经没法治了还故意蒙骗,看似开的是神丹妙药,其实就是故弄玄虚,使用障眼法 , 对病是没有一点疗效,搞得家人东奔西走到头来还是白忙活一场,并且对治病只是忙于应付而草草了事,给人看病都只为的是那些身外之物——金钱 。那时的社会就像鲁迅的父亲一样病重了 。
6、《琐记》介绍了鲁迅先生冲破封建束缚,为追求新知识,离家求学至出国留学的一段生活经历 。文章从作者切身感受出发 , 写出了进化论及资产阶级民主主义思想对进步青年的影响 。令我感受最深的是作者在雷电学堂求学时,校长出了个《华盛顿论》的文题 , 国文老师竟不知华盛顿是什么 。这也足见当时人们头脑之古旧、思想之老化 , 人们对新思想的不接受与排斥 。这样的老师,岂不是要耽误学生的学业吗?
7、《范爱农》: 文章一开头,作者就用平凡又朴素的语言 , 记叙了他曾经在茶馆认识范爱农的事,先抒发自己对他的憎恶 , 为后文写对他的亲切友善作铺垫 。欲扬先抑的写作手法十分到位,朴素却又不失精练的语言,为我们展现了鲁迅先生对死国难者的同学们的一种同情,一种责任 。8、《藤野先生》回忆鲁迅在仙台留学时期的生活,记叙了鲁迅与藤野先生的相识、相处,离别的过程和对他的怀念 。鲁迅初到东京时,看到的是清国留学生在饱含中国人的耻辱的上野公园的樱花树下的身影,听到的是留学生们傍晚学跳舞的喧闹 。这让鲁迅甚为厌恶,也正是这样 , 他去了仙台,在那与藤野先生相识 。藤野先生的衣着模糊 , 他为鲁迅添改讲义,他就正解剖图,他关心解剖实习,他了解中国女人裹脚 。在这一个个片断中,我看到了那个对学生要求严格的藤野先生,那个对鲁迅关爱有加 , 毫无民族偏见的藤野先生,那个对科学严谨求实的藤野先生 。这样一位有着高贵人格的老师,也难怪鲁迅说:“在我所认为我师的之中,它是最使我感激,给我鼓励的一个 。”
<狗猫鼠>读后感,200字左右的急求<狗猫鼠>读后感
狗 , 猫,鼠代表了鲁许迅生活的那个年代的三个阶层,我不知道应读该用手中这杆笔去抨击哪个赞颂哪个,心中只有一种同情,发自内心的同情,同情生于那个适者生存,而大多人都不是适者的年代的鲁迅 。记得有个老师说过:鲁迅的文章,只适于浏览而不是品味,以我的知识面去揣摩他老人家的情感还为时过早 , 可我已能体会到鲁迅对这个日渐浑浊的世道的无奈与悲切,他用他的笔战斗着,挽救着奄奄一息的中华民族 。可这,只在历史的轮回里留下了“无可奈何花落去”的呐喊与彷徨 。也许,这就是鲁迅,一个高于世俗而又不脱离世俗的革命家 。
朝花夕拾《狗猫鼠》的思考感悟《狗·猫·鼠》是现代文学家鲁迅于1926年创作的一篇散文 。这篇散文首先回击了“现代评论派”对作者“仇猫”的诬蔑,揭露了他们卑劣的手段,然后作者说明自己“仇猫”的近因 , 刻画出“猫”的主要特征;再以童年的追叙 , 交代了“仇猫”的远因;最后批判“中庸之道”,指出它的实质是纵恶养奸;作者表面上讨厌猫 , 实际上却鞭挞了具有与猫类似习性的一类人,如当时社会上的一些“正人君子”、军阀统治者的帮凶 。作者借追忆自己童年时救养的一只可爱的隐鼠,最终却惨遭杀害的往事,表达了对弱小者的同情和对施暴者的憎恨 。此文运用反语和曲笔,以动物喻人,以议论为线索 , 夹叙夹议,寓意深厚 。
鲁迅散文狗猫鼠阿长与山海经读后感600【狗猫鼠读后感_鲁迅散文狗猫鼠阿长与山海经读后感600】一个雨天的下午,我读了《阿长与山海经》这篇文章,初读,就是感觉这位长妈妈的形象不同,而后两三遍,慢慢领略到其中的韵味.
文章着重写了我幼年时与长妈妈的一段经历.长妈妈是一位保姆,而我对她的印象能如此深刻,可见我对她的感情至深.文章也进一步介绍了她的名字、体形等.文章主体在于围绕《山海经》,写我对长妈妈的感情变化.由最初的我不大佩服她,讨厌喜欢切切察察,让读者对她有一个初步印象.然而我有一时却对她发生了空前的敬意.这次长妈妈的话语让我出乎意想之外,不能不惊异,并且上文中我对她讨厌的“大字形”睡势,这里有了一个很好的解释,我对她的感情一下提高很多,最后我对她又有新的敬意,是因为她给我买了《山海经》.显而易见,这是文章主体,上一个敬意因为她谋害隐鼠而完全消失,而这里,谋害隐鼠的怨恨完全消失.
长妈妈是一位经历苍桑的人,这里不仅写她迷信,有麻烦的礼节,而且突出了她的伟大的神力,别人不肯做或不能做的,她却成功了.很好地概述了一个人物形象.而我对长妈妈的感情也是文章的关键,文章的主体把握及最后对她的缅怀、祝福,都能说明感情很深.语言上或叙或议,前后呼应,如3次写“大字形”睡式及谋害隐鼠的怨恨,朴实中带有点韵味,让读者细细体会其中.
读完此篇文章,不难发现,长妈妈这样一个艺术典型形象,独特而不平凡,而也揭示了封建社会比较黑暗、腐朽的事实.我想作者应该是比较愤恨这一点,但我更多观注的是,作者此篇文章包含的爱心与同情,让我们联想到现在的生活中逐渐失去了这种成份,让我们再一次回到纯朴的年代,去关怀身边一个人.
2、 每读完一本书或一片文章,我都会有很多感受,但《阿长与山海经》给我的感受最深.这篇文章出自鲁迅的《朝花夕拾》.
这篇文章的主要内容是:鲁迅小时候,家中的保姆——“阿长”懂得很多规矩,并把这些规矩都教给了小鲁迅,而且经常陪伴他,因此他很喜欢她.但自从她不小心把鲁迅养的心爱的小老鼠踩死后,鲁迅便很憎恨她,觉得她是故意的.可当鲁迅很想看带图画版的《山海经》时,阿长却在过节时,跑了半个城市给他买了回来,让鲁迅很感动.
这篇文章让我知道了世界上有一种像“阿长”这样的人,她把自己知道的规矩像教给自己的孩子一样,毫无保留的教给了鲁迅,当鲁迅憎恨她时,她却毫不在意,照样对鲁迅好,甚至在得知鲁迅想要《山海经》时,不惜牺牲过节时间,跑了半个城市给鲁迅买了这部书.这是一个朴实无华的人,却是一个善良、可爱的人,她虽然没什么文化,但她的善良、朴实、可爱却让人印象深刻,让人不能忘记.
“阿长”的美好品德让我想到很多人,如:老师把知识毫无保留的教给学生,军人把自己的生命用在了保卫祖国,工人一生都在为祖国的建设努力……,除此之外还有很多人,他们的工作并不起眼,没有明星的耀眼光芒,但他们的贡献却是极大的,是不可取代了.
- 狂人日记读后感_读《狂人日记》的观后感。只要300字左右。
- 物种起源读后感_物种起源的读后感
- 牛虻读后感_牛虻读后感2000字
- 父亲的病读后感_父亲的病800字读后感
- 父与子读后感_读《父与子》有感
- 爱的教育读后感_爱的教育十月份读后感?
- 爱的教育读后感800_爱的教育读后感500字左右
- 爱的教育读后感400_《爱的教育》读后感500字
- 爱的教育读书心得_一篇《爱的教育》读后感
- 爱的教育观后感_爱的教育读后感