贾琏#王熙凤究竟有没有红杏出墙,与侄子贾蓉有染?贾蓉酒后道出真相( 二 )


稍一延伸,很容易怀疑王熙凤、贾蓉之间有不正当男女关系。王昆仑先生在其大作《红楼梦人物论》中便坦然地指出了这一点:
作者深深看透,极度的贪权与好利,必然和残酷的心机、纵欲的私生活分不开。作者曹雪芹写凤姐是一开始就采取非常的手法,把她性格中的几个主要方面同时掘发出来:“贾琏戏熙凤”和刘姥姥眼中所见她和侄儿贾蓉的暧昧关系,是部分地显示了凤姐的两性生活。——《红楼梦人物论》
可问题在于,仅凭上述几个论据,足以证明王熙凤红杏出墙,和侄子贾蓉有染吗?,这个结论有待商榷,因为上述的这些情节,只能得出一个百分百的结论:王熙凤、贾蓉之间存在利益输送关系。
贾琏#王熙凤究竟有没有红杏出墙,与侄子贾蓉有染?贾蓉酒后道出真相
文章插图

第6回贾蓉借屏风,王熙凤要与他交代一些事,若是私密男女情事,阿凤如何会当着周瑞家的、刘姥姥这些人的面来说,难不成她要当众自己揭自己的短儿?
而第16回,贾蓉灯影下暗拉王熙凤的衣襟,恰恰是对上述猜测的又一处佐证:王熙凤、贾蓉之间有利益勾结,贾蔷乃是贾蓉的人,让他去干姑苏采买的差事,不知能捞多少油水,他们喝到汤,凤姐必然就有肉吃,故而凤姐倾力相助,规劝丈夫贾琏一番,最终板上钉钉定下了这个项目。
包括王熙凤整治贾瑞,用的人也是贾蓉、贾蔷两人,盖因两人皆为凤姐爪牙,帮她处理贾瑞的骚扰,再合理不过了,如何能牵扯到王熙凤、贾蓉有不正当男女关系上?
贾琏#王熙凤究竟有没有红杏出墙,与侄子贾蓉有染?贾蓉酒后道出真相
文章插图

若是诸君还是无法信服,且看第63回“死金丹独艳理亲丧”,彼时贾敬去世,尤二姐、尤三姐来到宁国府帮忙料理,贾蓉便趁机揩油,行调戏之举,被丫环们责备他目无礼数,结果贾蓉给出了一个“脏唐臭汉”的解释:
贾蓉笑道:“各门各户,谁管谁的事?都够使的了。从古至今,连汉朝和唐朝,人还说‘赃唐’、‘臭汉’。何况咱们人家?谁家没风流事?别讨我说出来,连那边大老爷这么,琏二叔还和那小姨娘不干净呢。凤姑娘那样刚强,瑞大叔还想她的账。哪一件瞒了我?”——第63回
贾蓉开头一句“各门各户,谁管谁的事”,已然是置身事外的态度,其后侃侃而谈荣国府的乱象。换言之,贾蓉这番话有一个隐晦的潜台词:我给你们讲讲那边府里(即荣国府)的脏事,这些事和我宁国府,或我本人是无关的。
贾琏#王熙凤究竟有没有红杏出墙,与侄子贾蓉有染?贾蓉酒后道出真相
文章插图

随后,贾蓉举例贾琏跟自己父亲的侍妾有染,贾瑞曾打过王熙凤的主意,以此来论证“脏唐臭汉”的理论,可他对王熙凤的评价用的却是“刚强”二字,如果王熙凤和贾蓉有染,此处贾蓉断然不会用凤姐来做例子,更不会用“刚强”二字来形容这个早已跟自己不清不白的女人。
因此,王熙凤和贾蓉之间,不可能存在红杏出墙的可能,他们之间确有不一般的利益勾结、利益输送关系,但并未有染,不可仅凭书中琐碎情节,加以自我主观臆想,就给王熙凤扣上一顶如此沉重的黑锅。
本文乃“红楼不红”原创,未经授权请勿转载,图片来源于网络,如有侵权请及时联系删除,谢谢!