|诗的结尾怎样写才好?杜甫与黄庭坚的手段

前言
前些天写过沈德潜关于五律的三种结尾 , 其内容来自于《诗词例话》中关于结尾的论述 。
其实周先生关于结尾的论述有三段 , 其中第一段引用了三首古体诗进行了比较 , 分别来自杜甫、李浩、黄庭坚 。
这三首如出一脉 , 都是写物 , 由物而发议论 , 但是结尾不同 。
一、李浩用议论结尾
李浩 , 字德远 , 南宋绍兴十二年进士 , 其《东西船行》是一首换韵的古体诗:
东船得风帆席高 , 千里瞬息轻鸿毛 。
西船见笑苦迟钝 , 汗流撑折百张篙 。
明日风翻波浪异 , 西笑东船却如此 。
东西相笑无已时 , 我但行藏任天理 。
关于这首诗 , 洪迈是这样评价的:
《缚鸡行》自是一段好议论 , 至结句之妙尤非思议所及 。 李德远赋《东西船行》全拟其意:“..............”此诗语意极工 , 几于得夺胎法 , 但行藏任天理 , 与注目寒江不可同日语耳 。 (洪迈《容斋随笔》)
洪迈认为 , 这首诗模仿杜甫的《缚鸡行》 , 但是结尾不佳 , 与杜甫诗不可同日而语 。 原因是什么呢?
|诗的结尾怎样写才好?杜甫与黄庭坚的手段
本文图片

二、杜甫《缚鸡行》的结尾
可以看出 , 杜甫的《缚鸡行》也是一首换韵的七言古体诗 , 而且也是一首夹叙夹议的诗 , 所以洪迈说李浩模仿杜甫作诗:
小奴缚鸡向市卖 , 鸡被缚鸡相喧争 。
家中厌鸡食虫蚁 , 不知鸡卖还遭烹 。
虫鸡于人何厚薄 , 我斥奴人解其缚 。
鸡虫得失无了时 , 注目寒江倚山阁 。
这首诗也是因事而发感慨 , 但是杜甫的结尾却荡开一笔 , 以写景结束 , 给大家留下了一个诗人的倚阁望江的背影 。
周先生引用了南宋郭知达的评述:
古人作诗断句 , 辄旁入他意 , 最为警策 。 如老杜云 , “鸡虫得失无了时 , 注目寒江倚山阁”是也 。 黄鲁直作《水仙花诗》亦用此体 , 云:“坐对真成被花恼 , 出门一笑大江横 。 ”《九家集注杜诗》
郭知达赞赏杜甫结尾的同时 , 还顺带说黄庭坚也是用杜甫的这种办法 。 那么黄庭坚的这首诗是怎么写结尾的呢?
|诗的结尾怎样写才好?杜甫与黄庭坚的手段
本文图片

三、黄庭坚的结尾
宋代黄庭坚的《王充道送水仙花五十支》也是一首换韵的七言古体 , 前四句用仄韵 , 后四句用平声韵:
凌波仙子生尘袜 , 水上轻盈步微月 。
是谁招此断肠魂 , 种作寒花寄愁绝 。
含香体素欲倾城 , 山矾是弟梅是兄 。
坐对真成被花恼 , 出门一笑大江横 。
杜甫写鸡 , 李浩写船 , 黄庭坚的这首写水仙 , 都是从咏物转为深思议论 , 但是结尾却不同 。 李浩是直白的议论 , 过于显露 。 而杜甫和黄庭坚并不直抒己见 , 而是“旁入他意” , 荡开一笔 , 让读者自己去思索 。
|诗的结尾怎样写才好?杜甫与黄庭坚的手段
本文图片

四、关于议论结尾
关于议论 , 昨天写过《古诗中议论的秘密 , 王安石学杜甫引起争议》 , 杜甫的《蜀相》、李白《登金陵凤凰台》、王安石的《登大茅山顶》都是以议论结尾 。
又如《咏怀古迹五首》中写诸葛亮的这首:
诸葛大名垂宇宙 , 宗臣遗像肃清高 。
三分割据纡筹策 , 万古云霄一羽毛 。
伯仲之间见伊吕 , 指挥若定失萧曹 。
运移汉祚终难复 , 志决身坚军务劳 。
这首诗除了第二句 , 都是议论 。结尾也是议论 , 都比较直白显露 。 议论较少的是李白《登金陵凤凰台》: