武松@武松的武艺师承到底是谁什么，没有去过少林寺，也不会醉拳

关于水浒中对武艺排行，有一句俗话叫做“马上林冲，马下武松”。
骑马作战，没人是林冲的对手，徒步厮杀，在武松面前，都是弟弟。
这句话评价林冲的话，还算是相对靠谱，评价武松的话，稍微有点灌水。
我并不是说武二哥武艺不高，只是相对比较而言，武二哥属实没有可以拿来对比的战绩。
也许你会说，他KO过许多人，比如老虎、西门庆、孙二娘、蒋门神、王道人、孔亮、方貌等。
但和武二哥交过手，以及被他KO的人里，除了老虎，属实没有重量级的。
也没有可以放在水浒名将堆里，进行对比的战绩，因此武二哥的武艺，属实不好判定。
但武二哥的武艺，说实话给人一种粗糙感，明显不是科班出来，是野路子练出来的。
野路子归野路子，但该说不说，武二哥在自身体能上，有两大优势，却是无人企及的。
这也就基本上奠定了他马下单挑，从无败绩的神话，当然武二哥单挑也是遇见的“对”的人。
金无足赤，人无完人，没有谁是天神，也没有谁是天生弱者，武二哥武艺到底如何？
咱们逐个分析下他的武学师承，武艺发展经历，您心里也就有数了。

文章插图

1、先辟谣两点师承
《水浒传》里，从始至终，都没有明确的指出，武松一身功夫的师承。
所以正式开讲之前，咱们先辟个谣，关于武松的师承，有两个“谣言”，非常的深入人心。
第一、关于武松的师承，这段话您可能听过，很熟悉，甚至还能唱出来：
“闲言碎语不要讲，表一表好汉武二郎。
那武松学拳到过少林寺，功夫练到八年上。”
但这是山东快书的说法，而不是《水浒传》的说法，整部书压根也没出现过少林寺。
【武松@武松的武艺师承到底是谁什么，没有去过少林寺，也不会醉拳】第二、还有一种说法，您可能也是耳熟能详，能说个一二：
武松是武术名家周侗的徒弟。
这个说法的来源，我以为最早出自清代钱彩编撰的《说岳全传》里，所以去翻了相关的情节。
说岳第三回，周侗老师傅和王贵老爹聊天，具体指出自己只有俩徒弟：
“老妻去世已久，小儿跟了小徒卢俊义前去征辽，殁于军中。就是小徒林冲、卢俊义两个，也俱被奸臣所害。如今真个举目无亲了。”
说岳里的周侗，除了收岳飞为徒外，挂在他名下的，只有林冲、卢俊义两个，没有武松。
即使在《说岳》里，周侗也不是武松的师父，那他怎么就成周侗徒弟了呢？费解。
这条线索断了之后，我又查了相关资料，后来终于找到，这个说法，来源于现代。
是单田芳老先生版本的水浒评书里，老先生添加了武松拜师周侗的故事。
当然，后世说书者，不但把武松划拉到了周侗名下，还把史文恭也划拉到了周侗名下。
史文恭与卢俊义、林冲同为周侗徒弟的说法，在《说岳》里也无迹可寻。
最早是在清末民国的戏曲，以及扬州评话中已可以见到。
在20世纪下半叶整理出来的评书中，这个设定已完全成型。
这个也是可以实锤的“谣言”，《水浒传》中连周侗一个字，都没有提过。
希望那些说出自周侗门下的亲们，就不要在纠结这个问题了。
所以，关于少林寺和周侗，是武松师承的说法，其实都不准确，都不是出自水浒。
而咱们的解读，都要以《水浒传》的原文为主，具体点就是百回本。
这就像解读《西游记》，决不能拉扯上《封神榜》一样，都不是一个人，生搬硬套没有意义。