金眼彪@施恩是个开赌坊的恶棍,为何武松还帮他武松知道是助纣为虐吗!( 二 )

金眼彪@施恩是个开赌坊的恶棍,为何武松还帮他武松知道是助纣为虐吗!
文章插图
醉打蒋门神绝不是行侠仗义即便从文本故事来讲,武松帮助施恩醉打蒋门神,也绝谈不上行侠仗义,最多就是黑吃黑。而且,施恩比蒋门神更黑。施恩重夺快活林,把武松这个人间太岁供在店中,变本加厉地欺压周边商户,“施恩的买卖,比往常加增三五分利息,各店里并各赌坊兑坊,加利倍送闲钱来与施恩”。因此,施耐庵说“施恩重霸孟州道”,用的就是一个“霸”字。这段故事中,还有另外一霸,那就是蒋门神。孟州道快活林的蒋门神,对应的是病尉迟“孙立”。所以,门神,是借用的唐代大将尉迟恭。蒋,暗藏的是古称蒋州的南京城。“蒋门神”,就是镇守南京几个城门的守将。金眼彪@施恩是个开赌坊的恶棍,为何武松还帮他武松知道是助纣为虐吗!
文章插图
施耐庵为何要借用唐代尉迟恭为蒋州门神呢?这就是《水浒传》中最大的隐秘所在,涉及到建文帝的下落。施耐庵认为,靖难之役就是大明王朝的玄武门之变。这个观点,不仅是当时反对朱棣者的观点,也为后来很多历史学者所共识。《水浒传》中其实隐藏着三个“蒋门神”,其中一个姓李,他就是江州故事中的“李九江”。所以,武松骂蒋门神的小妾“却如何不姓李”。这句话一语双关,既点明了李景隆做了朱棣的内应,又暗示靖难之役就是一场玄武门之变,建文帝疑似如李建成那样,被“天策将军”射杀。金眼彪@施恩是个开赌坊的恶棍,为何武松还帮他武松知道是助纣为虐吗!
文章插图
在施耐庵的笔下,皇帝都是恶霸。所以,不管武松帮施恩还是张都监帮蒋门神,都是以黑制黑。