晚熟的人$莫言真的是靠“丑化”中国人才获得诺贝尔文学奖？专家说出了实话

2012年，莫言凭借著作《蛙》获得了诺贝尔文学奖，他是第一个获得诺贝尔文学奖的中国籍作家，莫言至此名声大噪，不过，正所谓“高处不胜寒”，随之而来的是众人的谩骂与质疑，很多人都说莫言会获得诺贝尔文学奖是因为他的作品用“丑化”中国人的形式去迎合西方人的口味，因此，才会深受追捧和认可，事实真的是这样吗？

文章插图

【晚熟的人$莫言真的是靠“丑化”中国人才获得诺贝尔文学奖？专家说出了实话】莫言之所以会被“黑”的这么惨，主要是因为他的作品对于中国丑恶以及人性的描写过于真实与残酷，例如，其著作《酒国》就是为了讽刺当时中国的独生子女政策造成了当时有许多女婴被流产的社会现象。
但是，由于他对这一现象的描述过于露骨，众人都不认可这样有违感官审美的描写手法，甚至还对其严加指责，实际上，这本书里写到的“吃人”跟鲁迅笔下的“人血馒头”非常像。

文章插图

可为什么人们对鲁迅的嘲讽倍加赞赏，对莫言却只有批判和谩骂呢？难道仅仅因为鲁迅“丑化”的是旧时代的中国人，而莫言嘲讽的，是活在当下的我们吗？
为何人们对于鲁迅的嘲讽却赞赏有加？然而，对于莫言却只剩下谩骂与批判？难道只是因为鲁迅先生“丑化”的是旧时代的中国人，莫言嘲讽却是活在当下的我们吗？

文章插图

还有就是在小说《檀香刑》里，莫言对于种种酷刑的详细描写让人细思极恐，可是，他想向读者们传递的却是一种思想：世间无人不冤，有情皆孽，大悲悯同情好人，大悲悯也同情坏人！《檀香刑》难道不是一部大悲悯之作吗？

文章插图

恐怕这就是莫言争议性最大的两部作品了，《蛙》的主角“姑姑”前半生帮人接生，后半生又不停地给人流产。
因此，很多读者都质疑莫言是在“丑化”姑姑和中国人，但是，其作品想要表现的是“在当时那个实行计划生育时代背景下，为何姑姑会从新生命的迎接者转换为生命的终结者”，然而，却很少有人能从中看到和思考这个深层次的社会问题，其中还有对于“什么是生命还有怎么去赎罪”的救赎之道也没有人提及。

文章插图

能把魔幻和现实切换得这么隐秘又传神，又讽刺得这么淋漓尽致，这也是属于莫言独特的写作风格，也许是这种“国际化”的文风更容易得到西方国家的青睐，而早年间西格弗里德·伦茨小说腰封上“莫言最推崇的作家之一”几个大字，也正好证实了这个观点。

文章插图

其实，不仅仅是读者，很多业界人士对于莫言的评价也是褒贬不一，特别是《丰乳肥臀》出版之后，著名作家刘白羽直接称莫言是“中国的蛀虫”、“对不起几代中国人浴血奋战创造的这个国家”；作家魏巍也称其作品是“歪曲了党和国家的历史”。
武汉大学中文系教授何国瑞还直言《丰乳肥臀》简直就是胡说八道，还表示无法理解莫言的走红。

文章插图

1995年，《丰乳肥臀》被紧急叫停，所以，莫言也要做检讨，甚至还被调理了部队，直到2003年，这部小说被中国工人出版社再次出版，没想到，又再一次备受争议，最终，以出版社编辑辞职而告终。