艺术作品赏析_最后的晚餐的作品赏析

世界美术作品赏析一、莫奈《印象·日出》 。
这幅名画是莫奈于1872年在勒阿弗尔港口画的一幅写生画 。他在同一地点还画了一张《日落》, 在送往首届印象派画展时,两幅画都没有标题 。一名新闻采访人员讽刺莫奈的画是“对美与真实的否定,只能给人一种印象” 。莫奈于是就给这幅画起了个题目——《日出·印象》 。它作为一幅海景写生画 ,  整个画面笼罩在稀薄的灰色调中 ,  笔触画得非常随意、零乱,展示了一种雾气交融的景象 。
日出时 ,  海上雾气迷朦 ,  水中反射着天空和太阳的颜色 。岸上景色隐隐约约, 模模糊糊看不清,给人一种瞬间的感受 。当时有个批评家,在文章中借用莫奈《印象 。日出》一画的标题,讥讽这个画展的画家是“印象派” 。“印象派”最基本的一个特点,是由于他们吸收了当时一些科学家对于色彩的研究成果 , 通过自己的写生实践,发现了过去长期不被人们注意的一些色彩现象,从而在绘画的色彩上引起了一个重大革新 。

艺术作品赏析_最后的晚餐的作品赏析

文章插图
美术作品分析怎么写?作品的分析应该从构图寓意和绘画几方面来平息
格尔尼卡作品赏析该画以后期立体主义语言表现了战争带给人类的灾难,鞭鞑了法西斯 。
《格尔尼卡》是西班牙北部把斯克省的一个小镇,在1937年4月26日,德国战机应西班牙国民军政府的要求,向巴斯克城市格尔尼卡猛烈轰炸 , 造成严重伤亡 。这就是毕卡索创作这幅画的背景 。 
艺术作品赏析_最后的晚餐的作品赏析

文章插图
1936年,毕卡索担任共和政府任命的普拉多美术馆名誉馆长期间,为保护艺术珍品,作出了自己的贡献 。1937年初,他创作了蚀刻画“佛朗哥的梦和谎言” 。这是一组连环漫画式的版画,共有18个画面 , 另加一首隐晦的 , 丑化佛朗哥的题诗 。
画家通过出售这组画的复制品将售款捐作共和政府的救济金 。就在创作这组作品时,发生了“4月26日事件” 。因此,这组画中的最后4个画面,与日后创作的“格尔尼卡”有关密切的联系 。组画中的公牛在最后的画面中,抵伤了象徵佛朗哥的马形怪物 。该组画被复制后,法国当局作为宣传品,用飞机将其散发到了佛朗哥占领区 。
在此前不久,毕卡索曾受委托为普拉多美术馆创作一幅大型壁画 , 作为该年夏季在巴黎召开的万国博览会中西班牙馆的装饰画 。在他还未构思的时候,发生了骇人听闻的“4月26日事件” 。这就是德国法西斯的空军,悍然轰炸了西班牙北部巴斯克的重镇格尔尼卡 , 造成了和平居民的伤亡 。
当这一消息传到巴黎后 , 愤怒的毕卡索怀着“对那把西班牙沈浸在痛苦与死亡的海洋中的好战集团的厌恶和鄙视”,立即以这一事件为题材,只用了6个星期的时间,于6月5日创作完成了长776.6厘米,高349.3厘米的巨幅壁画“格尔尼卡” 。
该画以后期立体主义语言表现了战争带给人类的灾难 , 鞭鞑了法西斯 。该画在巴黎亮相后 , 受到了广泛的关注 。1938年,它还在挪威,英国,美国等进行了巡回展出 。在德国占领法国期间,毕卡索不向德国法西斯低头 , 不为利诱所动,表现了高尚的民族气节 。表示以自己的绘画作为“抵抗和打击敌人的战斗” 。
这巨幅油画占满了当时西班牙展馆的一面大墙,画并没描绘飞机轰炸的残酷场面 , 也没有正面出现法西斯的狰狞面目 。画由七组符号化的形象组成,两个动物和和六个人物,虽然寥寥数笔,却寓意深邃;表面互不相关,其实水乳交融,且隐藏着深奥的含义,不少人为破译这些密码般的图像 , 绞尽了脑汁 。这壁画成了在现代艺术中被研究最多的作品 , 
有人希望毕卡索“解释”,他坚决地拒绝了 , 他认为这是艺术品 , 如果你希望一切都一目了然的话,那不如给你一个政治宣言 。毕卡索似乎早已预料到了这将是一幅极其重要的历史巨画,留下了45幅分解的草图,又让他当时的情人朵拉马尔,一位刚结识不久的艺术家兼摄影师,在制作此画的不同阶段拍了八张照片,为后人的研究提供了极为珍贵的数据 。 
毕卡索并不想表现当时格尔尼卡的凄惨恐怖情景 , 画主要部份是一位伸张手臂的妇人 , 牛及重伤的马 。他也画了多次修改的素描才开始在画布上绘制,就在绘制时也做无数次的更改 。他说:“一幅画并不事先有定稿,而是在制作时因个人的思潮的改变 , 画也不断的更改 。就算是画成之后,画也随着观者的思想而转变 。”蒙娜丽莎的作品赏析《蒙娜丽莎》的姿势 , 已经升华为一种神圣的符号,它不仅仅是艺术规律问题,不仅仅是对文艺复兴人文思想粗糙大潮的冲击,而是心灵回归者、觉醒者心中的一个崇高细致理想的显现 。
《蒙娜丽莎》具有另一种难以说明的象征意义,如佛的坐势、站势、讲道姿势,菩萨的动势 , 基督的几种象征性姿势:如两手摊开,一手持十字,一手指天,这有某种非世俗的意味,不是做作,而是不得不是如此,是最不自然最自然,最不简单最简单,最轻松最沉甸甸的样式 。
艺术作品赏析_最后的晚餐的作品赏析

文章插图
扩展资料
达·芬奇在《蒙娜丽莎》绘画中 , 成功地运用了“渐隐法”绘画技法 。“蒙娜丽莎”人物形象,与背景界限不太明晰,人物轮廓不那么明确,仿佛融人背景之中 。
尤其是在该人物形象的眼角和嘴角处,作者是着意使用了“渐隐法”绘画技法 , 让眼角和嘴角渐渐融人柔和的阴影之中,从而造成了含蓄的艺术效果 , 极大地丰富了形象的意蕴 。
《蒙娜丽莎》幅肖像中,那双眼睛周围、那生动的红色小圈和毛发,不经过最精细的刻画,是无法表达出来的 。眼脸也自然得体,睫毛浓密,每一根都经过细致的描绘,曲折自如,宛如出自皮下,极为逼真 。
参考资料:百度百科-蒙娜丽莎引导孩子欣赏艺术作品,可以怎样做美术是人类追求美、创造美的活动的产物,展示了人类在发展过程中对美的认识 。美术需要美术鉴赏者去分析、欣赏、鉴别,以发现和理解美术作品中的美 。如何从美术特有的性质和角度去认识、分析、体验、评判,以对自然美、艺术美、形式美有深层的探究,这是美术鉴赏的职责所在 。作为幼儿美术作品的鉴赏者 , 幼儿教师可以借助幼儿绘画这个窗口,探究幼儿的心灵,走进幼儿的心灵世界,了解他们的所思所想,从而有针对性地对幼儿进行教育,促进他们的健康成长 。
长久以来,我们对幼儿美术作品的赏析只停留在模仿成人画的像与不像和技法是否熟练、构图是否合理等方面,忽略了幼儿美术作品的本质是传达了幼儿的思想和情感 。美国哈佛大学的加德纳教授指出:“教师的的任务基本上是自然出现的那些发展提供支持、 对来自儿童的积极性做出赞许和同情的反应”也就是说教师对于幼儿的一切内容健康、自发地、主动地造型活动,都应给与赞许和鼓励 。同时,教师还要认识到美术造型语言本身的特点,尤其是幼儿美术独特的造型特点,并应该以此为出发点对幼儿的美术行为与作品进行欣赏和分析 。《指南》中也明确提出:“成人应对幼儿的艺术表现给予充分的理解和尊重 , 不能用自己的审美标准去评判幼儿,更不能为追求结果的完美而对幼儿进行千篇一律的训练,以免扼杀其想象与创造的萌芽”.在《指南》中,不仅强调了“在幼儿自主表达创作过程中,不做过多干预或把自己的意愿强加给幼儿” , 而且还强调了“领会并尊重幼儿的创作意图,不简单的用成人的标准来评价”由此可见,教师对幼儿美术作品赏析能力的高低对幼儿的想象力和创造力的发展有着极其重要的影响作用
通过调查发现,教师对幼儿美术作品的赏析能力方面还很欠缺,究其原因原因一是,担任幼儿园美术教育的教师以幼教专业居多,这些教师虽然有些美术方面的知识和技能,可是没有经过系统、专业的基本功训练 , 而且由于一直以来目标取向的评价在幼儿园教育实践中占据着非常重要的地位,教师对幼儿作品只评价好中差,不赏析作品内在的情感和幼儿在他这个年龄所要和能表达的对美的感受 。因此,教师在教育理念上和科学的赏析方法上需要很大提升.调查还发现,大部分教师的美术教学和赏析的经验主要是来自教学实践和同行观摩中积累的,而通过专家指导习得和积累的经验值相对就小了些 。
二是教师对美术作品的赏析意识不足 , 教育方面的专业理论知识缺乏 。虽然大部分教师在欣赏分析幼儿美术作品时,基本能客观的根据幼儿年龄的发展阶段来进行评价,并在及时予以肯定、表扬,指出优点的同时也能指出不足 。但是由于教师的赏析能力、和理念欠缺等因素,仅仅停留在评价的层面,从而导致了教师在美术教学中,以模仿画模式进行教学,将范例界定为学习的内容、要求和标准,要求幼儿依样画葫芦 , 把幼儿画得“像不像”作为评价的唯一标准,忽略了幼儿作品是其情感、想象力和创造力的表现 。致使幼儿作品千篇一律,缺乏童趣,毫无价值 。
三是在实际教学活动中将评价和赏析的功能混淆 。评价通常指对一件事或人物进行判断、分析后的结论,而赏析是鉴赏的一个过程,即人们对艺术形象进行感受,理解和评判的思维活动和过程 。通过欣赏作品,分析作品所蕴含的思想、情感和艺术美等使幼儿理解他人作品的同时,提高了对美术的欣赏力和审美能力 。新的《指南》要求:“成人应对幼儿的艺术表现给与充分的理解和尊重,不能用自己的审美标准去评判幼儿,更不能为追求结果的完美而对幼儿进行千篇一律的训练 , 以免扼杀其想象与创造的萌芽 。”从中可以看出 , 评价对幼儿作品来说不准确 , 它更提倡的是赏析的作用,即由侧重甄别转向侧重发展 。那么如何使教师科学地欣赏、分析幼儿的美术作品,充分发挥它的发展性呢?
一、树立美术活动赏析观
1、以欣赏促发展的发展观
教育的意义在于引导和促进儿童的发展和完善 。欣赏作为教育过程的一个环节,其目的应与教育目标一致 。通过欣赏,不仅要达到教育培养目标的要求,更要激发幼儿的潜能和特长,帮助幼儿认识自我,建立自信,快乐全面地成长 。在此过程中,教师也可以通过不断的反思实践,改进教学,获得自我成长,体验职业生涯的快乐 。
2、科学的幼儿美术教育价值观
幼儿美术活动的最终目标是要培养幼儿的审美能力,发展幼儿的智力和创造才能,促进幼儿认知、情感、能力、个性诸方面的有效发展 。因此,在幼儿美术教育中,教师的首要目标是帮助幼儿借助美术这一载体顺利地表达自己的想法、情感 。教师在美术活动中的赏析行为应以美术活动的最终目标为出发点 。赏析中要以欣赏为主要方式,以激发幼儿的情感体验为主,强调美术技能技巧为辅。
(二)把握幼儿美术活动的年龄特点
1、幼儿美术指的是2,6,7岁的学前儿童从事的造型艺术活动和欣赏活动,幼儿美术作品表现他们对周围事物的印象,表达了他们的愿望和审美追求 。心理学家发现:美术是比语言文字更早被儿童用以认识事物、表达思想、抒发感情、想象和创造自己世界的一种有效途径,它更是儿童、特别是学龄前儿童自我表现的一种方式 。是他们童真、童趣和独特个性情感的表达和表现 。不同的年龄有其特定的表达事物的特点:3---4岁年龄段的幼儿的美术创造能力基本处于“涂鸦期”,他们属于随意画画、撕纸、玩泥 。3岁半左右的幼儿开始进入“象征期” 。他们尝试利用涂鸦时掌握的简单形状进行表现,但表现的动机和信心都十分脆弱 。4---5岁年龄段的幼儿开始进入“形象期” 。他们对表现自己的经验、情感和想像明确的目的,能有简单的形状逐渐深入的表现越来越多的事物 。5---6岁年龄段的幼儿美术创造能力逐步认识到事物之间的一些简单关系和联系,对于事件、情节的表现成为他们美术活动的突出特点 。了解和把握这些特点是教师科学准确赏析幼儿美术作品的基础 。
2、美术活动是幼儿获得快乐和自我满足的重要过程 。
童年期也是游戏期 , 获得快乐和自我满足是幼儿游戏的直接目的 。幼儿从事美术活动没有任何功利性,在幼儿看来这只是 , 仅因为“创作”的过程或形象、色彩的变化结果能让他们感受到情感的满足和情绪的宣泄 , 由此带来身心的愉悦和成功的自信 。教师在赏析幼儿作品时 , 要将这种快乐和自信延续下来使幼儿保持对美术活动的兴趣.
3、美术活动是伴随幼儿主动建构的实践过程
幼儿美术活动是在幼儿生活经验的基础上,通过视觉形象的塑造,激活思维,引起情绪、情感共鸣,产生美感萌芽的一种活动 。为了表现与创造,幼儿不断地对自己的已有经验进行着筛选、比较和加工 , 同化和顺应心理活动交替进行着,伴随着艺术与各领域的连接和沟通,幼儿积极主动地建构着自己的知识结构 。教师要以欣赏的眼光和方法去分析幼儿的作品使幼儿通过欣赏他人的作品不断加深对外界事物的认识 , 不断提高 。感受美、表现美和创造美的能力.同时,也学习用欣赏的眼光去看待周围的事物 。
(三)注重赏析内容全面、多元,关注幼儿发展个体差异
教育的终极目标是培养全面发展的人,通过教育学会做人、学会做事、学会合作、学会学习,幼儿美术教育也在于此 。因此教师在对幼儿美术活动进行赏析时,应注重赏析内容的全面、多元化 。具体说来 , 在对知识技能方面的欣赏分析上应包括构思、造型、艺术材料运用、构图、表现、着色等指标;在情感、态度与价值观的分析上则要应注重对幼儿活动中的兴趣性、主动性、自信心等;
赏析内容的全面、多元化能帮助教师从多个角度去了解幼儿,发现幼儿各自的长处,从而让每个儿童都获得成功的体验,在自尊、自信中快乐地成长 。
(四)运用多种赏析方法,促进幼儿个性的发展
教师在进行美术活动赏析时 , 应注意综合运用多种赏析方法,自我赏析与他人赏析 , 结果赏析与过程赏析,根据不同的情境和要求及教师与幼儿的实际情况,在实际情况中运用不同的评价方法,促进幼儿的个性发展 。
(五)赏析主体多元化,充分发挥幼儿的主动积极性
现代的美术教学倡导发挥被评价者本人在赏析中的主体作用 。幼儿虽年龄小 , 经验少,需要成人关心照料之处很多 , 但依然是独立个体的人,主体精神的培养应从小入手 。因此 , 教师在幼儿美术活动赏析中,应改变过去教师唱独角戏 , 以评判的角度和标准进行单纯的评价而幼儿被动接受的状况,充分发挥幼儿的主动积极性 , 通过以幼儿为主题的赏析活动,培养幼儿的审美情趣.
教师在具体实施过程中 , 首先应让参与赏析的主体明确赏析的目的、内容与要求,并给予相应的指导 。幼儿之间互相赏析中则应着重引导幼儿关注他人的长处和优点 , 进而改进自己的行为 。其次,教师还应创造条件使赏析的多个主体都从中受益 。如让幼儿进行自我赏析 , 目的是培养幼儿的自我欣赏、自我分析与自我反省的能力;让幼儿对同伴进行赏析,目的是让幼儿在清楚地认识到自己的优势和不足的基础上,以欣赏的眼光和心态去分析同伴的作品,提高批判性思维能力,并学会交流、合作与分享;
(六)赏析与教学融合,实现赏析的动态化
在新《指南》的教育理念下,教师对美术活动的赏析应是伴随着教学并与之发生持续的相互作用的,促进幼儿审美能力的全面发展 。赏析既是辅助教学的手段,又是教学活动的重要组成部分,贯穿其中的每一个环节 。充分考虑到幼儿的生活经验和实际需求,让幼儿成为活动的设计者,对美术活动产生浓厚的兴趣;其次 , 在教学实施过程中,将美术活动指导与赏析结合和起来 。幼儿的发展离不开教师的指导 , 当幼儿进行艺术创作和表现,而又缺少一定知识技巧时,教师的指导和介入是最适时和最有效的,但这种指导应是以赏析为基础的,关注每个幼儿的发展是教师的责任,促进每个幼儿的提高是教师的艺术 。教师只有善于通过提高自身善于观察、发现、适时指导的艺术,才能更快地提高自身的专业化水平 。
(七)赏析语言生动恰当,体现激励性和发展性
美术作品赏析是提高美术活动质量的手段,幼儿处在“镜像自我”的阶段,对外界的评价很敏感,往往将成人的评价作为认识自己的重要依据 。经常受到表扬和激励的孩子,能较好地悦纳自我 , 增强做事的自信心 。反之 , 则易产生自卑心理 。因此,教师在美术活动中,应重赏析的语言艺术尽量避免评判式评价,通过赏析既能激发幼儿绘画的兴趣和积极性 , 发现自己的能力和才干 , 体验到成功的快乐又能认识到自己的不足.通过观察、对话 , 理解和发现幼儿独特的创意、个性化的表现方法和表达形式 。特别是当幼儿的作品“离谱”的时候,应站在幼儿的视角去试图理解其意,并当幼儿本身也不能清楚表达自己意图的时候,善意地给予诠释 。进行赏析时,教师则要注意根据幼儿不同年龄采取不同的表达方式,从多种的角度赏析幼儿作品 , 用肯定赞赏的语言为他们鼓劲,给予每一位幼儿以激励性的评价 , 激发继续大胆作画的欲望和热情;
幼儿美术作品是幼儿心灵的一扇窗户,透过这扇窗户,可以探究幼儿的内心世界,了解幼儿 。幼儿教师只有在赏析幼儿作品的过程中掌握幼儿作品的赏析的方法,在教学实践中不断探索和积累经验,才能有的放矢地引导幼儿,发展他们的创造性思维,完善他们的身心健康和个性的发展,培养他们的审美情趣.
夜巡的作品赏析一、构图
该画作在构图上一反陈规 , 画面采用接近舞台效果的手法,既让每个人的形像都出现在画面上,又安排得错落有致,塑造了一个庄严有序的战士出征场面 。
班宁·柯克队长正对着副官下达命令 , 两个主要人物处于画面中心,两条向中心移动的斜线增加画面的动势,强化了画面宏伟的巴洛克风格 。
二、明暗
这幅画的明暗对比强烈 , 层次丰富,富有戏剧性 。画面上多数的人笼罩在淡淡的光线之中,看不清眉眼,有的只露出一部分脸面,只有柯克队长、他的副官还有那个小女孩全身沐浴在光线中 , 成为全体队员中最为突出的人物 。
其他人物都被安排在了暗色调的中、后景中,或者只露出一张验,或者只有一个模糊的轮廓,在画面上起着力学上的作用 。

三、色彩
整个画面使用和胜利相关的黄色作为主要渲染色调,无论是金发璀璨的小姑娘,和画中人物大部分的衣着背景等都铺了一层黄色柔光 。
这也是伦勃朗的惯用技法——透明厚涂 , 先用灰白色以厚涂法画出画面整体的素描效果,再用透明油彩一层又一层地敷上,于是最后得丰富的色彩变化 。于是使得整幅画色彩斑斓、层次分明 , 鲜活动人 。
艺术作品赏析_最后的晚餐的作品赏析

文章插图
扩展资料:《夜巡》是一幅革新的画作,它把传统的荷兰群像绘画改变为耀眼的光线、色彩和动态 , 使传统肖像画的要求从属于一个更大的、更杂的、联结的整体,使原有的群像绘模式发生巨大变化,是一件有重大历史意义的现实绘画 。
在创作完成后不久即被画作的雇主——射手队的队员们带回去了,因为画作太大无法挂在门厅里面 , 队员们就自行把周边裁掉,这样也使得整幅画丧失了原有的平衡 。
而且挂这幅画的大厅是烧泥炭明火取暖的,时间久了,炭灰就在画上落了厚厚一层,使得整幅画色彩变得暗淡 , 以至于到了18世纪,人们把这个原本是白天的场景误以为是在夜晚进行的 。
从而给这幅画取名为《夜巡》,后来一直被荷兰王室所收藏,直到19世纪阿姆斯特丹国立博物馆成立后,一直作为其馆藏珍品被保存着 。
参考资料来源:百度百科--夜巡最后的晚餐的作品赏析【艺术作品赏析_最后的晚餐的作品赏析】达芬奇简介作品之《最后的晚餐》