中国历史@复旦教授：对孩子少讲一点中国历史！他的理由凭什么获得一致赞同

文章插图

他的言论一出来，一层石激起千层浪，但在听了他的理由后，大家却表示一致赞同。一、古代中国历史几乎没有“现代意义”复旦教授唐世平说，中国历史其实是非常乏味的，除了董仲舒和王安石的变法，根本没有根本性的变革，无非就是一部不停改朝换代的历史。我们中国的历史很长远，但贯穿整个中国历史的核心主线却只有一个，那就是“谋权术”，赢得生杀予夺的权力，对于现在法制的社会环境没有太大意义。二、太沉迷于中国历史导致闭目塞听国人对于中国深厚的文化底蕴有着一种天然的骄傲，但是曾经有过几十年迅速崛起和辉煌成就的王朝或国家却绝不是只有中国一个，而是多达几十个。当我们国人只是沉迷于自己中国的历史时，是很难真正去好好吸收其他国家的经验和教训的，而这对于绝对不能再失去一次实现全面现代化的机会的中国是至关重要的。三、过分“自恋”不会有真正的国际话语权在如今的世界形式下，如何在国际社会和事务中争夺话语权是当下中国政界和学界最关心的，但想要让中国的发声更有力量和权威，就不能只关心和谈论自己的谈话，而是必须关心和讨论别人的问题。

【中国历史@复旦教授：对孩子少讲一点中国历史！他的理由凭什么获得一致赞同】
文章插图

确实，我们的中国历史讲的太多了，以至于每次当国际出现不友好的声音时，底下总会有这样的留言：中国有5千年的历史，XX才多少年，凭什么跟我们比，凭什么这样说我们。可是却根本没有人在意我们有多少年的历史，谁不是凭实力说话呢？

文章插图