项羽为何不杀刘邦_鸿门宴上项羽当时不杀刘邦的原因，到底是什么？ _生活经验

项羽为什么不杀刘邦项羽具有贵族血统，加上他天资过人，所以他与他的叔父项梁有一个共同的特点，就是刚愎自用，他的自命不凡使他不够谨慎，他轻视刘邦布衣出生，且认为他对自己不会构成威胁，印证了骄兵必败。加之他有所谓的“妇人之仁” ，在鸿门宴上就放过了刘邦。因此错失了杀他的良机。以刘邦自己的话总结项羽之所以失败，是因为他用人多疑，唯亲是举，看重出身，小肚鸡肠，不愿给属下太多封赏，以至他曾经的人才心腹很多离开了他。刘邦却礼贤下士，用人不疑，唯才是举，且非常不吝啬对于属下立功后的分封赏赐。因此项羽曾经诸如韩信之辈的将领都投奔了刘邦。项羽度量没有刘邦宽广，导致最后自杀失天下。其实在此过程中他本身很占优势，且有很多反攻的机会。
看到楼下，再做点补充：
具体的说的话原因较多。楼下说的很对。项伯不仅帮助了刘邦。更多地说，他几次于困境解救了刘邦。因为张良是项伯的救命恩人，刘邦又代其不薄。在鸿门宴上，范增让手下表演舞剑，欲杀刘邦。于是项伯同其一起表演，阻止悲剧发生，并给予其脱身机会。在项羽欲烹杀刘邦之父时，项伯替他说情，刘邦父亲得以平安无事。
其他具体情况楼下说吧
项羽为何不杀刘邦【项羽为何不杀刘邦_鸿门宴上项羽当时不杀刘邦的原因，到底是什么？】《鸿门宴》中拥兵四十万的项羽听说只有十万兵力的刘邦先破关入秦，不禁大怒，发誓要击破刘邦，情急之下，刘邦听从张良的建议，率一百多人马亲到楚军军营向项羽谢罪，一番情深意切的表白，使得项王怒气顿消，竟不理会亚父范增的举玦示意，最终让刘邦从小路逃回汉营。对于项羽为什么不杀刘邦，纵虎归山，论者见仁见智，众说纷纭。其中大家公认的一点就是，项羽有“妇人之仁” 。笔者仔细阅读《项羽本纪》，对此论不敢苟同。
项羽跟随项梁起兵举事，一路走来，慷慨激昂，在许多关键时刻勇武立断，毫不优柔。陈涉等在大泽乡起义，九月，会稽郡守殷通与项梁商议起兵反秦，项梁不肯居于人下，示意项羽斩杀郡守，项籍毫不犹豫地拔出剑来斩下了郡守的头，并且还一连杀了一百多人。后来，项羽屠城阳、杀宋义、坑杀秦降卒二十余万。鸿门宴之后，项羽率兵西进，屠咸阳城，杀子婴，烧阿房宫，大火三月不熄。北进夺齐地、掳妇幼，攻下荥阳城，煮周苛、杀枞公。如此等等，丝毫见不出项羽骨子里有什么“仁爱之心” 。项羽进关到戏水之西，刘邦的左司马曹无伤派人告诉项羽说：“沛公想在关中称王，让秦王子婴为相，珍奇宝物都占为己有了。”项羽大为愤怒，说：“明天准备酒食，好好犒劳士卒，给我把沛公的部队打垮！”这种言行完全是项羽的一贯作派，应该是真实可信的。
至于鸿门宴上，项羽一改宴前的怒气冲天，无视范增的暗示，纵容项伯“翼蔽沛公”，泄露内奸曹无伤，对刘邦脱逃听之任之。究其原因，主要是由于项羽的本性使然。项羽崇尚英武，力能扛鼎，生性率真，好似一个逞强好胜的孩童一般，毫无城府。这种本性使得他喜欢爱慕虚荣，意气用事。当他年轻时目睹秦始皇威仪浩荡的车队经过，观者如堵时，他脱口而出：“彼可取而代之。”在新丰鸿门，闻刘邦欲关中称王，大发雷霆，欲以四十万大军击压刘邦十万军。灭秦之后，有人劝说项羽：关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。项羽此时却心怀东归意，说：“人富贵了不回归故乡，就如同穿着好衣服在夜里行走一样，谁能知道呢？”兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，在残兵胜勇前，仍逞匹夫之勇，力战而亡。
项羽的性格弱点贯穿了一生的始终，他似乎并无意加以改变，这从某种意义上可以说是他政治失败的致命伤。项羽从会稽起事开始，攻城掠地，拔营下寨，从来就不知道世上还有一个“怕”字，诚如他在垓下之围后对他的手下所言，“身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北” 。即使他只剩下二十八员骑兵，仍能在汉军的重重包围中左冲右突，斩兵杀将，如入无人之境。这种惟我独尊、谁与争锋的气势，足可撼三军，动天地。虎狼之秦尚不在他眼里，区区十万兵力的刘邦又岂在话下。鸿门宴上，刘邦前来谢罪，卑曲称臣，高颂项王，项羽自然沾沾自喜，颇以为得意，遂听从项伯言而善遇刘邦。再者，刘邦从项梁起事开始，便紧跟着项氏集团南征北战，抗击秦军。刘邦曾和项羽联手攻打城阳、定陶、雍丘、外黄……可谓是经过血与火考验的“战友” 。虽然这次刘邦先破秦入关，多少让项王在天下人面前显得难堪，但他不愿在对方势单力薄之际暗算对手，让自己背负杀友背义的罪名，他宁可在战场上与刘邦一刀一枪地拼命，也不愿玩弄这种不仁不义的阴谋来战胜对手。因此，他才不理睬范增的多次暗示，才宽容了樊哙的不恭。同时，范增为进击刘邦并没有提出足够有力的证据，而且鸿门宴上未经项羽同意，便擅自叫项庄舞剑，借机刺杀沛公，这无疑是给项羽难堪。这种越俎代庖的行为是项羽所不允许的。因此，也就有了鸿门宴上范增数目项王而项王默然不应的千古遗憾。
项羽就是一个率真可爱的孩子，他一生的理想只想成为一代霸主，在分封王十二王之后，自称西楚霸王，王九郡，都彭城。他万万没有想到他面对的是流氓出身的刘邦，从心计上，他永远是弱者，他永远不是刘邦的对手，在那个群雄争霸的时代，率真永远是率真者的墓志铭，卑鄙永远是卑鄙者的通行证。率真使项羽流芳千古，率真也使得项羽注定成为让人感叹唏嘘的悲剧人物。
项羽不杀刘邦的真正原因是什么？有人说是因为他“妇人之仁”，也有人说那是因为他从未真正把刘邦放在眼里。
我觉得这或许都是项羽在鸿门宴上给刘邦留下后路的原因之一，但是在我看来，更大的原因其实是两个人心中的格局以及心境不太一样，或者说两个人眼中看到的彼此也是不一样的。

文章插图
或许，在这种显露与隐忍方面，项羽真的是不如刘邦的。正所谓成大事者，要能够低得下身段~我觉得，这其实也是项羽相比于刘邦的所差之处~项羽鸿门宴之后为什么还是不杀刘邦项羽为何不杀刘邦？
[摘要]项羽只知道杀人容易。他一生征战，无数英雄丧命于他的楚戟下。鸿门宴上，他只正确地选择了忍住不杀，却还被后人讥笑为“妇人之仁” 。人做到这种份儿上，足以证明其在政治上的幼稚。
本文摘自《老梁数英雄》，梁宏达著，重庆出版社，出版时间：2015年1月。
项梁、项羽叔侄起兵后，推楚王孙熊心为怀王。恢复楚地后，沛公刘邦率众来投。秦少府章邯奉命平乱，大军先破陈胜、吴广、项梁，又邀击诸侯于赵国，战局迅速变得对秦有利。
此时，怀王召集宋义、项羽、刘邦等人开会，议定兵分两路：一路北上，以宋义为主将，项羽为副将，范增为军师，消灭秦军主力，同时慑服各路诸侯，再一同取道函谷关入关中；一路西进，由刘邦带领，经武关进入关中，取咸阳灭秦。此时，怀王熊心与宋义、刘邦等约定：谁先入关中，谁便可于关中称王。
两路大军，刘先入关
先说宋义率领的北路军。走到半路时，宋义突然下令军队不许进发，虽然其未明说，但已显坐观天下、拥兵自立之意。于是，项羽与范增合谋，杀掉了宋义，抢占了军权，然后破釜沉舟，渡河与秦军在巨鹿大战，解救了赵王。秦军败降，各路诸侯也对项羽皆服。
此次战胜章邯后，项羽收服了秦降卒20万，但率众进军关中的途中，他害怕降卒生二心，于是便将秦军将士悉数坑杀，仅留了章邯、司马欣、董翳三将，以备日后用。
但项羽兵临函谷关时，却意外地发现刘邦已先入关中，并派重兵把守了函谷关。项羽大怒之下破关而入。当时，项羽率部40万，驻扎于鸿门处。其中，项氏大军十几万，剩余的皆为随项羽一同入关的诸侯部队。这些军队有些存心观望，并无真正归服之意，有些甚至已处于解除武装状态。
再看刘邦。当时他率手下军队10万驻扎于霸上。为何刘邦会先进咸阳？不得不说，上天就是在眷顾他——他的部队并非楚军主力，秦军当时被牵制在巨鹿，因此，刘邦得以抄敌后路；而且他边打边走，聚集了陈胜、项梁被灭以后的散兵游勇，一路上又有几个大城的守军投降被他收编。奉怀王之命出发以后，刘邦与自己的沛县小集团一路智取力夺，再加上兴仁者之兵、行诡谋之用，最终打入关中。在入关以后，又了张良的建议，与咸阳父老约法三章——不杀降顺将士，不抢秦宫女人，不贪府库财宝，对故吏安置妥当。
一切安排妥当以后，刘邦才退军霸上，等待大部队的到来。但他手下有一名为曹无伤的愚蠢小人。当时，曹无伤为刘邦手下的左司马，他以为挑动项刘争战，自己便可获得项羽的赏赐与信任，于是便去项羽那里告密，说刘邦有“称王关中”之心。
项羽听说刘邦准备称王关中自然盛怒，便下令次日一早让兵士饱餐一顿，众志成城，击败刘邦之军队。一场恶战在即。
项伯：无意间断送了项家江山
刘邦之所以能够逃过鸿门宴一劫，最终要谢的人还是张良。
项伯是项羽的叔父。当他得知项羽准备与刘邦开战以后，料定刘邦必败。此时，他最担心的人是自己的老朋友张良。
早在秦始皇时期，项伯杀了人，曾经逃至下邳张良那里，张良待他极佳，再加上二人皆有反秦之心，自然成了难中好友。项伯知道张良如今是沛公的军师，唯恐玉石俱焚，于是他快马加鞭连夜赶至霸上军营，密会张良。
项伯的本意是让张良与自己一起离开，先逃离险境再说。但张良深深铭记着刘邦的知遇之恩，自然不愿弃刘邦而去，便将此事告诉了刘邦。这是项伯未能预料到的，但他又不能弃好友而去，无奈之中，只得默许。
按理来说，项伯在险难之中不忘张良，本是高尚的报恩表现，但他却忽略了两个问题——秦灭以后，刘邦与项羽各自的势力不断发展，此时，刘邦先入关中，已与项羽形成对立之势。自己是楚军高级将领，且是项羽之叔父，当朋友之谊、政治利害、亲情利害相冲突时，他选择朋友之谊未必妥当；二来，他可以找出多个借口让张良离开霸上，未必非要将军机泄露给对方。从这一角度来看，项伯其实就是断送了项家江山的那个人。
刘邦得知此事后，自知力量不敌，于是便决定从项伯处下手，将其选定为行事突破口。他以三寸不烂之舌，巧妙地解释了产生误会的事情，而且明确地表示，自己根本没有称王之心，驻军于霸上，只是在等待项羽大军到来。接下来，他对项伯许下约定，决定与其结为儿女亲家。此时的项伯被对方的甜言蜜语所惑，完全相信了刘邦的忠诚，甘愿充当起双方和解的中介人，并提出让刘邦亲自到鸿门向项羽道歉的建议。
于是，便有了次日鸿门宴上的表现。范增不断暗示项羽，让其乘机杀掉刘邦，而项羽此前已被项伯说服，认定刘邦对自己忠诚，因而根本不顾范增的暗示。当范增召来项庄即席舞剑时，项伯早已看出了范增要杀刘邦之真意，立即拔剑对舞，保护刘邦——在他看来，保护自己请来的客人，是仁义的表现，更何况自己与刘邦已结为亲家，自然更不能杀。
随后，刘邦部下樊哙带剑拥盾闯入宴会。趁樊哙与项羽对话之时，刘邦尿遁。范增随后大怒：“竖子不足与谋。夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！”
项羽为何不杀刘邦？
一席鸿门宴，引发后人最多感叹的，是项羽放走刘邦——到底是妇识短见还是丈夫义举？在现代楚汉研究中，主流看法多认为，项羽的确有妇人之仁，且不听臣言，狂妄无礼，刚愎自用，最终输给了刘邦，落得惨死乌江畔的结局。
但事实上，在鸿门宴上，项羽还真是不能杀刘邦。
项羽此前对宋义痛下杀手，是因为有范增与全军将士的支持；坑秦降卒能成功，也是因有多路诸侯军襄助。如今，若他要杀刘邦，各路诸侯未必会帮他。当时，项羽与刘邦都是怀王手下的将军，换句话来说，他们的矛盾只是人民内部矛盾，而且两者的矛盾并没有公开化。更重要的是，项羽当时年龄尚?。挥卸杆?，他虽然在战场上骁勇善战，但在政治上却非常稚嫩。
当刘邦亲自带珍宝至鸿门谢罪，并同时将功劳与称王的资格拱手相让时，刘邦早已占据了道德优势——怀王有约在先，先入关中者为王，刘邦根本不需要这样做。刘邦此时将自己包装成了道德完人，并声称自己是在为项羽打前阵。更重要的是，他当时入关中以后，并没有据守咸阳。这就直接证明了他并无称王关中之欲望。
刘邦的包装显得滴水不漏。若此时项羽贸然杀掉刘邦，那么势必失去诸侯们的信任，威望受损是必然。而且倘若杀刘邦以后，刘军全力反抗，而众诸侯又继续作壁上观的话，项刘大军火并窝中斗，纵使项羽可获胜，也将导致自己元气大伤。更重要的是，即使自己杀掉了刘邦，其军队也不可能轻易被自己兼并，因为刘邦军中有不少秦人，而项羽自己刚刚因为怀疑降卒有二心而坑杀了20万秦人。
因此，当时对项羽来说，最重要的并非杀掉刘邦，而是赶紧利用自己在巨鹿之战中建立起来的威势，抓紧时机获取人心，建立霸业。
所以，项羽并未有心杀刘邦。而不杀刘邦，也是项羽在入关以后所做的唯一正确选择。也恰恰是因为这次项、刘言和，才奠定了项羽随后分封诸侯的基础。而这也是他得以称“西楚霸王”的前提。
读楚汉历史，品风流人物
从楚汉开始，后人开始将鸿门宴比喻成暗藏杀机的宴会或者不怀好意之事，而范增的预言在几年后实现。
其实，项羽枉称“西楚霸王”——他在杀人一项上，比刘邦差远了。群雄逐鹿中原时，刘邦杀的英雄远比项羽多，但他不仅获得了天下，而且天下人并不认为他是暴君。项羽与刘邦相比，最不足的地方在于，他不懂得什么时候该杀，什么时候不该杀；在哪里杀，让谁去杀，如何杀，杀完以后，如何向大家解释“他必须要杀”……历史上，那些最终成为“一代明君”的强人，都是擅于掌握生杀火候的大师。
但项羽只知道杀人容易。他一生征战，无数英雄丧命于他的楚戟下。鸿门宴上，他只正确地选择了忍住不杀，却还被后人讥笑为“妇人之仁” 。人做到这种份儿上，足以证明其在政治上的幼稚。
彭城之战后项羽为什么还不杀刘邦项羽不是不想杀刘邦，未乘胜追击事出有因。
彭城之战中，项羽切断汉军归路，猛攻彭城将汉军打败，刘邦北逃，此时项羽是紧追不舍、赶尽杀绝的，被驱入谷水、泅水而死伤的汉军有十万余人。
项羽再次乘胜追击，在灵壁东将汉军逼入睢水，又死伤十万余人。刘邦走投无路时靠着大风飞沙的搅局，趁乱率数十骑逃脱。
这次逃脱，刘邦直接逃回荥阳、成皋，那项羽这次为什么没有再度追击，继而打下汉中呢？
第一，项羽兵力不足。三万人追，不可能没损失。三万人能剩下多少？这是骑兵，适应远距离作战。但是攻城不是长项，荥阳得攻坚，攻不动。
第二，受到有力阻击。刘邦逃命中，说服了九江王黥布，让他来挡。让项羽耽误了时间与兵力。
第三是刘邦有稳固的后方。项羽就算带了三十万也未必能拿下汉中，刘邦一系列措施曾巩固汉后方。
项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下翻阅楚汉争霸的历史，为项羽留一声长叹，为刘邦留几许漠然。
项羽，大丈夫也。
刘邦，实属小人。
纵看历史：重情义者，声正义者，哪个真正造了一番伟业呢？他们可以雪中送炭，亦可以锦上添花。无野心者，落一个功臣之名；有野心者，不过是再唱一曲《霸王别姬》罢了。不可否认，刘，项均属英雄，一个有争霸之势，一个有治世之才。如果说，争霸需要力气，治世需要心机的话，那刘邦的小人脾性真的帮了他大忙。
历史如果让项羽与樊哙、张良为伍那天下早就太平了。可它偏不，让项羽有樊哙的豪气和刘邦的野心，于是，留下的就是一场悲剧。
刘邦到底胜了多少，项羽有到底输了几步。是从鸿门宴开始奠定下来的败局吗？不是，两人成败取决于两个字：性格。
大丈夫者，刚正不阿；真小人者，蝇营狗苟。
因而：
同样是面对楚河汉界的一纸文书，刘邦想的是：尽快让它作废；项羽想的是：何时让它作废。攻其不备，趁人之危，在项羽的字典里，就不配出现，但那却是刘邦思想的主宰。当项一心固守时，刘想的是利诱韩信出兵。当项在垓下仍固守时，刘早已想到了四面楚歌。结果，项败，刘胜。
同样是江山美人，儿女情长。刘邦亲手葬送了儿女，吕稚对情敌戚姬阴狠施人彘酷刑，真是一对狗男女，但，刘邦活了。那项羽呢，大丈夫的侠骨柔情，拥着虞姬，唱着“骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！”结果，西楚就这样灭了。
争霸，大丈夫，败矣。
大丈夫不屑，蝇营狗苟；真小人讪笑，刚正不阿。
从而：
追溯，鸿门之宴。有人说，项羽有着妇人之仁。不然，大丈夫者，只是不屑暗箭伤人。而刘邦在项羽一次次的不屑中，偷乐着苟全性命。
结果，暮年的刘活过了，壮年的项。
追溯，乌江自刎。风飒飒，衰草连天。滚滚乌江，听着那句: 天之亡我，我何渡为！江东子弟八千,无一人还,何颜见江东父老。实乃大丈夫之言。想当年，借“尿道”逃走的刘邦，“间至军中”，还长舒一口气吧。但，霸王从此长眠，刘邦已成高祖。
机会面前，大丈夫，复败矣。
试想，如果当年，项还军霸上，刘设鸿门之宴，楚汉之争，早已不复存在；亦或，项羽称王天下，刘邦被逼乌江，定会卷土重来。
虽说，在那个年代，没人知道：性格，决定命运。但楚汉争霸的结果，却是来源于项羽悲剧的性格。
一个只适合当将军的人，只是在自己的将军论里，愈陷愈深罢了，到头来，竟是一具：天之亡我。胜也大丈夫之志，败也大丈夫之志。而对于一个懂权术的小人来讲，没有韩信，张良有奈何呢？
千古政治：胜者为王，败者为寇。
读项羽，如读故事。掩卷，而留一声长叹。
读刘邦，如在重复一段段兴衰交替中的历史。纷纷扰扰，留下几许漠然。
鸿门宴上项羽当时不杀刘邦的原因，到底是什么？一提到楚汉之争，最有名的场景就是鸿门宴了。当时刘邦赴鸿门宴，项羽杀掉刘邦易如反掌，但是项羽却没这么做，为什么当时项羽不杀刘邦呢？主要有以下三个原因。

文章插图
其实最核心的原因，鸿门宴的主要目的就是夺刘邦的分地，项羽不费一兵一卒让刘邦吐出这块肥肉，整个酒会已经取得了一个巨大的胜利。对项羽来说，主要的任务已经完成，杀了刘邦，对自己来说只有坏的影响而没有任何好处。所以说，项羽根本就没有杀刘邦的打算，这也是刘邦能够逃脱的根本原因。