帝夋@这位中华祖先,就像被打入冷宫谜一般,不见于正史却若隐若现( 二 )




帝夋@这位中华祖先,就像被打入冷宫谜一般,不见于正史却若隐若现
文章插图

比较尴尬的是,很多后人相信这些杂糅之词,将《帝王世纪》和皇甫谧注解的那版《史记》作为正史处理,殊不知这种主流从根源上就已偏离正史。根据现代学者对《山海经》的研究来看,帝俊又可作“帝夋”。“夋”这个字在古汉语中的意思是什么呢?就是行走的步伐非常迟钝、缓慢。
如果望文生义的话,“帝夋”岂不是一个步履蹒跚的神灵?显然,这是不合逻辑的。一个文字在演化的过程中,通常会演变出许多含义,这些含义亦不乏与原文字相反者,“夋”这个字也不例外。且看“夋”字衍生出来的俊、峻、骏等字,基本上都拥有“卓尔不群”之意。
【 帝夋@这位中华祖先,就像被打入冷宫谜一般,不见于正史却若隐若现】因此,“帝夋”的真正含义,或许是卓尔不群,超脱物外的存在。就像是“道”、“易”、“佛”等字眼一样,其意义是玄之又玄的,可将其理解为造物者,亦可将其理解为自然。


帝夋@这位中华祖先,就像被打入冷宫谜一般,不见于正史却若隐若现
文章插图

综上所述,帝俊是《山海经》里至高无上的存在,亦是大千世界的创造者。商朝人信奉的帝喾亦有异曲同工之妙,但我们不能就此说帝喾就是帝俊,二者或许出自不同的神系、不同的信仰也未可知。帝俊是无形无相的,从“万物所出,造于太一,化于阴阳”的描写中我们就能看出,其存在与“道”、“易”是类似的,我们无法用科学的名词对其作出解释。
当然,远古巫文化距离现世太远,将精力专注于研究“帝俊”并无实际意义,我们只需正确地解读神话中帝俊的存在即可。
参考资料:
【《史记》、《山海经》、《帝王世纪》、《帝俊及其神系考略》】