宣和遗事&历史上真实的水浒:36好汉聚义,徽宗爱才招安,活跃于抗金前线( 二 )

宣和遗事&历史上真实的水浒:36好汉聚义,徽宗爱才招安,活跃于抗金前线
文章插图
讲到这里,梁山水泊真实历史的脉络已经相当清晰。宋徽宗昏庸铺张,朝廷为解决财政问题大肆加派税赋。梁山水泊以宋江为首的36人不堪欺压决定举兵。他们没有复杂的经历,没有显赫家世,至于八十万禁军教头、智取生辰纲、倒拔垂杨柳都是子虚乌有。不过36人个个身怀绝技很可能是真的。现实中的梁山水泊绝无小说中险要,在官军的围追堵截下好汉们被迫在运动战中打了很多漂亮仗。然而战术的胜利终究无法弥补战略的缺陷,叛军规模迟迟发展不起来。宋朝可以输百次千次,梁山好汉败一次就无法承受。宣和遗事&历史上真实的水浒:36好汉聚义,徽宗爱才招安,活跃于抗金前线
文章插图
名将张叔夜终于找到了机会,在山东沿海招募死士伏击一举消灭了宋江。历朝历代对民间举事的态度都是赶尽杀绝,即便是氛围宽松的宋朝也不会例外。只是这次朝中大臣甚至连宋徽宗都动了爱才之心。《宋史》记载了大臣侯蒙的上疏:“(宋江)其才必过人,今清溪盗起,不若赦江,使讨方腊以自赎。”所以真正的历史并不是梁山水泊在全盛时期接受了朝廷的招安。他们甚至从来没有对宋朝造成过任何实质性的威胁。梁山好汉们被张叔夜俘虏后按照法令是要全部斩首示众的,但在此之前皇帝已经动了惜才的念头。最终的结果是特赦,允许宋江所部为朝廷效力。宣和遗事&历史上真实的水浒:36好汉聚义,徽宗爱才招安,活跃于抗金前线
文章插图
这就是《水浒传》中梁山泊北征辽国,南讨方腊的剧情来源。北伐辽国肯定是不存在的,是否征讨方腊目前史学界尚存争议。现有的史料倾向于没有,陕西出土的《折可存墓志》记载,官军是先平了方腊然后再对付宋江的。三、抗金宋江接受招安为宣和三年,北宋已经进入了灭亡的倒计时。第二年童贯大军北伐辽国,随后遭遇惨败,宣和七年金国正式开始攻宋。梁山水泊虽说名声很大,但毕竟小打小闹招安后的这4年在史书上几乎是空白。金兵南下又都是大兵团作战,岳飞、韩世忠、吴玠等名声鹊起,更没有好汉们成名的机会了。宣和遗事&历史上真实的水浒:36好汉聚义,徽宗爱才招安,活跃于抗金前线
文章插图
不过史书中仍然留下了宋江所部参战的记录。“九纹龙”史进,又名史斌,《建炎以来系年要录》记载:“贼史斌据兴州,僭号称帝。”兴州即今天的陕西略阳,他的忠诚度有限乱世中想自立为帝。结果第二年:“吴珍袭叛贼史斌,斩之。”史进没有投降金兵最后死在南宋手里,宋军也没守住陕西,结局颇为可惜。相比之下“青面兽”杨志很老实,《三朝北盟会编》记载他:“招安巨寇杨志为选锋首。”这里讲的是宋军的杀熊岭之战,杨志担任敢死队队长。结局不明,最后的记录《梁溪集》中提到他之后又在其他军中效命。“大刀”关胜是最壮烈的,他在济南府担任军职,金兵南下后拒城死守。宣和遗事&历史上真实的水浒:36好汉聚义,徽宗爱才招安,活跃于抗金前线
文章插图
刘豫后来在金国扶持下当了伪齐皇帝知府刘豫计划投降又怕大家反对,于是派人杀害关胜,相关事迹《宋史》、《金史》可相互印证。打渔出身的“船火儿”张横在黄河流域拉起了队伍,屡次击败金兵。《建炎以来系年要录》记载:“有众两千,来往岚、宪之间。败金人于宪州,擒其守将。”登州猎户“双尾蝎”解宝的结局与史进颇为类似。乱世中他在济州山口为贼,没有野心,最后被大名鼎鼎的韩世忠率人剿灭。以上梁山好汉皆在正史中有名有姓,也从侧面印证了《宣和遗事》名单的可靠性。总而言之,梁山36条好汉都是能力很强且有气节之人。即便不肯效忠宋朝,败亡之际也没有人向金兵投降。宋徽宗没有看错人,但将才和帅才是不同的,梁山之人统领千人或许尚可,场面再大就无法胜任了。梁山水泊为朝廷效力自然最好,否则对大局影响也不大。真正能在宋金战争中力挽狂澜之人,还要数岳飞、韩世忠这些名将了。