豹子头#水浒传里,林冲和武松谁的武艺更胜一筹!( 二 )

豹子头#水浒传里,林冲和武松谁的武艺更胜一筹!
文章插图
武松的拳脚在书中不止一次使用,赤手空拳搏击,无人是武松的对手。而且,武松的拳脚绝对不是散打,更不是江湖野路子。上面讲到,武松的枪法、棒法都是有套路的,拳脚更是被施耐庵直接命名:玉环步、鸳鸯脚。施耐庵说:这是武松平生的真才实学,非同小可。这句话中的“学”,就证明武松是学过武艺的,绝对不是自创的野路子。《水浒传》中,好汉的武艺都是要以实战来检验的,咱们比较好汉们的武艺,最重要的依据就是他跟谁单挑过,赢过谁。林冲没有展示过拳脚功夫,这一点就远逊于武松了。林冲的刀法也是相当精湛的,与杨志大战五十回合杀成平手,是《水浒传》最具实力的一场刀法大比拼。那么,武松的刀法能与林冲相比吗?武松的刀法一定也是经过严格训练的,一对雪花镔铁戒刀上手,便立即斩杀飞天蜈蚣。虽然我们不能证明王道人的武功究竟有多高,却能看到武松以刀搏杀。此后,武松便不再杀人,这对戒刀究竟能不能被武松玩到《水浒传》第一,也就无从而知了。但是,若是从文本故事细读,这对雪花镔铁戒刀原本就是武松的兵器。怎么回事,下文将有交代。以实战为证,武松的刀法恐怕也可以与林冲持平,而拳脚则是稳赢林冲,三招之内,林教头恐怕就得趴下了。豹子头#水浒传里,林冲和武松谁的武艺更胜一筹!
文章插图
比神力,武松制服豹子头《水浒传》中有很多大力士,但真正能够称上神力大力士的却只有晁盖、鲁智深、武松三人。书中曾经这样描述武松的神力:心雄胆大,似撼天狮子下云端;骨健筋强,如摇地貔貅临座上。这样描写,有夸张的成分,但武松玩转三五百斤大石头,证明林冲的气力是不及武松的。武松玩石头,不过是死力气,而打虎则是其神力应用到实战的写照。与老虎周旋,是武松的武学基础扎实,闪转腾挪身形矫健的描述。以双手按住虎头,死死纳定,让猛虎动弹不得,则是其神力发挥了作用,也是致猛虎于死地的致命本事。武松按住虎头,然后将猛虎打死,其实是针对林冲的。林冲绰号豹子头,比虎头要弱很多,武松按住豹子头当然就更不在话下了。就凭这一点,武松的武力值绝对在林冲之上。在隐藏的故事中,武松就是豹子头的克星。所以,林冲第一次杀人、武松第一次出手都与山神庙有关。当然,这个问答不是问的隐写故事,但以武松神力按住豹子头则是没有问题的。换句话说,比力量,武松能够碾压林冲。本回答导语中提到,《水浒传》的“武艺”应当包括了功夫,说的是武力值。综合各方面的能力,以“武功”或者“武力值”衡量,武松肯定胜过林冲。豹子头#水浒传里,林冲和武松谁的武艺更胜一筹!
文章插图
武松有万夫不当之勇,会输在马上吗比较遗憾的是,《水浒传》中,武松没有马战表现。于是,很多读者认为,武松不会骑马。因而,也总结出了“马上林冲,马下武松”这样的俗语。但是,这句话肯定不是出自《水浒传》,而且,也很不靠谱。论步战,武松的综合实力恐怕要稍弱于花和尚鲁智深,做不了“马下武松”。十大步军头领鲁智深排第一,武松排第二,恐怕不会有太多的争议。同样,林冲也做不了马上第一。《水浒传》中,林冲是五虎将中武力值最低的。马上作战,林冲不仅没有值得炫耀的战绩,反倒是有点不讲武德。书中写了几次林冲马上单挑,除了力擒扈三娘、五回合斩杀高唐州于直外,其他几次都是以平局收场。祝家庄打祝龙,三十回合平局,而秦明则是在十几回合就让祝龙吃不消。活捉扈三娘既乘人之危,又以众欺寡。斗呼延灼,凭借的是车轮战。打关胜是因为秦明先出阵,三员五虎将直杀到走马灯般团团转,战尘都迷蒙了战场,关胜也只是“看看输与他”。接下来又与花荣一起打郝思文,东昌府吴用以诱敌之计赚董平。宋江估计林冲很难摆脱,便又让花荣相助。林冲的武艺很高,但为何打成这副狼狈样呢?因为,林冲不是万夫不当之勇的战将。空有一身好武艺,但却没有勇气与勇力,林冲凭什么做“马上林冲”呢?