民粹&陈漫是在给中国女性抹黑!
文艺工作者必须冲破所谓“西方的就是世界的”这种糟粕观念,坚定文化自信,让中国屹立在世界民族之林无畏无惧! 文化立世,文化兴邦。就在如此强调文化自信的今天,仍有个别“艺术家”无脑屈服于西方的审美意见,盲目迎合西方的审美口味,比如迪奥这张宣传海报的作者陈漫。
文章插图
首先,民间科学家和写博士论文的科学家能一样吗?民间科学家的发明创造往往是建立在科学常识或是相对浅显的科学知识的基础之上的,而博士写的博士论文那肯定相对要专业和精深很多。而你所说得民间科学家和我想的差不多,我都没你明白你指的是什么差不多。 其次,科学是理性的,而艺术是感性的,虽然艺术欣赏也可以借助理性,但从性质上看这两者显然不能简单地混为一谈。我看不懂一篇论文,就一定不能分辨一张图一个人物好不好看?好,退一步说,我看不懂一张图或一个人好不好看,我就不能看出来它或他(她)不好看?我看不懂一篇论文,难道我连丑、连恶意都分辨不出来?
文章插图
但这种鉴赏和一般意义的感知是不一样的,一般人判断一个事物美不美基本的依据是它带给自己的感受愉悦不愉悦,绘画艺术、音乐艺术、摄影艺术、造型艺术,包括一个人等等,大底都是如此。这种愉悦感尽管偏于浅层次,但却是客观存在,你不能否定它吧! (前面主要是第二点)第三,我看了你其他评论,你认为大家说陈漫为迪奥拍的图片丑,是因为民粹主义作祟。但你真不明白还是装不明白,中华民族是最不讲民粹的民族?从历史看,如果中华民族搞民粹,中国就不会是56个民族团结一家亲的局面。所以,恰恰相反,中华民族是最不民粹的民族,是最有容乃大的民族。
【 民粹&陈漫是在给中国女性抹黑!】
文章插图
所以你看,真正在搞民粹的不是我们,而是他们西方。而且,如果我们要搞民粹,我们也用他们用的手段恶心他们,那太简单了。西方人有很多我们可以做文章的东西:体毛重,我们就给他们古猿人的形象;体味重,我们可以用蝇鼠虫蚁被他们熏晕的场景;吃半生不熟的食物,那就配茹毛饮血的画面……反正一句话,往贬低他们的方向大开脑洞。按西方人的逻辑,我们完全可以这么做。但是我们没有人这么做,原因我就不分析了。 总之,艺术的确有不同类型或者曲高和寡的东西,但绝不也是这种让人看了恶心的东西。即使有让人看了恶心的东西,那一定在一定的、合逻辑的语境里表达,是为了讽刺和批判,而不是像迪奥和陈漫直流这样的抹黑、歧视和侮辱。
文章插图
而陈漫作为中国人,还是国际知名的摄影师,为迪奥这种国际大牌拍摄宣传照,这些照片必然要发到国外的媒体上。这种照片刊登出来,很多没来过中国的人,不是更加深这些人的误解吗?如果你想表现真正的中国人的面貌,就不应该盯着西方国家贴的标签拍,人家说中国人眯眯眼、大饼脸,你就不拍大眼睛的,你就专找眯眯眼的模特?你要做的应该是告诉全世界,我们有眯眯眼,但是也有大眼睛;我们有大饼脸,也有鹅蛋脸、瓜子脸……我们的脸谱不是单一的,而是多元的。但陈漫不是,上面的这些照片,基本都是按照西方国家贴的标签来拍,这种迎合西方国家的嘴脸,才是真的恶心!
- 杨晓通&“当代女马可·波罗”意大利文讲述侨乡浙江瑞安非遗
- 打击乐&戏曲、交响乐、打击乐、古琴 中山公园音乐堂10场演出欢度春节
- 园林&从王安石到陆游的诗句只过了一百年,扬州却成了宋金两重天
- 错换人生&谁家子弟谁家院,“错换人生”DNA再掀波澜
- 王之心&四本开局就惊艳读者的小说,一看书名就想入坑,书荒的你值得拥有
- 和尚&司马迁记载奇案:和尚巧遇命案无辜被冤,县令发现破绽智破命案
- 异途&庞大的反精英阶层让王朝由腐朽走向毁灭
- 船夫&新科状元乘船回家,船夫随口说出一上联,状元却至死都没对出来
- 玉真子&金庸《碧血剑》八大顶尖高手排名,何铁手第八!
- 冬奥&青年艺术家走进怀柔山村送春联写福字,冬奥元素融入乡村年味