朝闻道夕死可矣是什么意思朝闻道夕死 , 可矣!
(七)儒家的承担
对首章三个“不亦”的初步了解,最终必须落在“承担”上,如果没有这种对“天地人”、对“圣人之道”、对行“圣人之道”最终达到“不愠的世界”的承担,那么就没必要继续《论语》的研读 。上面也说过了 , 有些人是没必要读《论语》的,虽然那些人也有“承担”,但只有君子才需要《论语》,也才能“承担”《论语》 。
对于《论语》有一件事很重大的,是《论语》成书以来没人干过的,就是重排《论语》各章间的顺序 。《论语》,是孔子及门人的语录 , 系统地讲述了君子如何去“闻、见、学、行”“圣人之道”的问题,但由于《论语》成书时间是在孔子等之后,历代又被腐儒折腾,因此,目前所袭用的《论语》各章间的顺序并不正确 。为了能更好地把握,展现《论语》以本来面目,必须对此重新排序 。在后面的解释用 , 《论语》原有篇章都无一遗漏,只是顺序按照更合理的方式重排 。这点,必须明确 。而这《论语》之旅 , 将按照新编排的次序继续进行 。
详解:这句话被排在三个“不亦”总纲之后,是《论语》的第一条 。所谓“闻、见、学、行”“圣人之道”,首先要“闻其道” 。道不闻,则无由“学、行” 。然而,就这几乎所有中国人都熟悉的话,却经常被解释成类似“早上闻“道” , 晚上死了也值得”之类的搞笑玩意 。如果真是这样,那么请问:晚上才死 , 那中午干什么去了?如果早上死、中午死,那还值得不?如果真是“早上闻“道”,晚上死了”,就算值得,也是私道,不能惠及旁人的私道,又有什么值得不值得的?这些似是而非的解释流传千年,真把《论语》当成福音之类的平常物了,和儒家、《论语》的精神是完全背离的 。
其实 , “死”,不是死去的意思,而是“固守”的意思 。所谓“固守”,也就是“承担” 。而“朝、夕”,不是单纯的“早晨、晚上”,而应该从“天、地、人”三个角度来考察 。
从“天”的角度,代表了时间上的“开始、最后”,从“闻其道”开始,不断地“固守”,“承担”“圣人之道”之行直到最终成就“不愠的世界”而不退转;
从“地”的角度,代表了“东方、西方”,也代表了整个天下所有的地方,无论任何地方,无论条件恶劣还是优越,都要不断地“固守”,“承担”“圣人之道”之行直到最终成就“不愠的世界”而不退转;
从“人”的角度 , 最大的承担就是生死的承担,甚至出生入死,都要不断地“固守” , “承担”“圣人之道”之行直到最终成就“不愠的世界”而不退转 。只有从这三方面去理解,才是真知道“朝、夕” 。
原来的断句“子曰:朝闻道,夕死可矣!”是不对的 , 由于古文都没有标点 , 因此断句就是一个很大的问题 。千古以来被惯用的这个断句,就把“死”真当死给搞死了 。而从上面的分析知道,这“死”是“固守”、是“承担”,相应的断句就是“子曰:朝闻道夕死,可矣!”其实,里面的“道”字是可以省略的,因为整部《论语》就是说这圣人之道和行圣人之道,省略“道”并不会影响理解,“朝闻夕死”,这更符合古汉语的语气 。光“闻”不“死”,是不能行圣人之道的,只能是口头层面的,而历史上的腐儒们 , 最大的弊病就是光“闻”不“死”,这“死”,是“固守”、是“承担”,而要“固守”、“承担”,就必须“死心塌地”、“痴心不改”,偷心不死,是不可能行圣人之道的 。
“朝闻道夕死 , 可矣”,君子从“闻其道”开始,无论任何地方,无论条件恶劣还是优越 , 甚至出生入死,都要不断地“固守”,“承担”“圣人之道”之行直到最终成就“不愠的世界”而不退转,只有这样 , 才可以行“圣人之道”啊 。
参考资料自孔圣人网www.kongshengren.cn
朝闻道夕死可矣是什么意思

文章插图
“朝闻道,夕死可矣”意思是:早上听到(或明白了)一个道理(或真理),晚上死了也可以(或行) 。发音:zhāo wén dào,xī sǐ kě yǐ 出处:《论语·里仁第四》扩展资料:“朝闻道,夕死可矣”就好像今天我们谈论人生观、价值观时常说 “为真理而死”、“为正义事业而死”、这正是在新的社会历史条件下的深刻内涵 。这句话千百年来激励着仁人志士为国家民族的生死存亡不惜抛头颅洒热血,就在于它深刻地揭示了“知”和“行”的关系 。首先 , “朝闻道 , 夕死可矣”重在“行” , 即实践 。其次 , “朝闻道,夕死可矣”强调牺牲精神 。一个人有志于“仁”,他就会终身实践,毫无怨恨,毫无遗憾 。为了追求“仁”的最高境界,甚至于不惜牺牲自己的生命 。这就是把“仁”看作最高的道德 修养,且高置于生死之上 。参考资料:百度百科_朝闻道,夕死可矣
"朝闻道,夕死可矣"请问这句话是什么意思?【朝闻夕死】
早晨闻道,晚上可死去 。形容对真理或某种信仰追求的迫切 。语本《论语·里仁》:「朝闻道 , 夕死可矣 。」
孔子说“朝闻道 夕死可矣”是什么意思?‘朝闻道,夕死可矣 。’ 的解释有多种
第一种解释:
《论语》这篇讲的是 里仁 。‘仁’是孔子的思想核心,唯有仁者爱人 , 这就是他一辈子奔走呼号的政治理想 。可见孔子诸侯能否采纳他的仁政很是看重 。“朝闻道,夕死可矣 。”这里的这个‘闻’字,这里的闻指的是:出名 被统治者重用 。孔子刚说完 “朝闻道 , 夕死可矣”似乎觉得还不能够说服众门人 , 于是乎接着说道:“士志于道,而耻恶衣恶食者为足与议也” 这‘道’字就出在这里 。“士志于道”中的’道‘跟“朝闻道”是一样的意思 这里的 道 指的是政治理想即 仁政。综合上述 ,我们可以 很容易的就知道 “朝闻道,夕死可矣 。”的意思说的是:如果在一个国家里,如果一个人早上能达成了一直坚持的理想 。实施了自己的政治主张(仁政) , 那么他就算晚上死去那也是值得的 。在这里绝对不能简简单单的把“闻道”二字看作等闲的“明白道理”那就未免差之毫厘谬之千里了 。
第二种解释:
出自缠中说禅:《论语》详解:这句话被排在三个“不亦”总纲之后 , 是《论语》的第一条 。所谓“闻、见、学、行”“圣人之道”,首先要“闻其道” 。道不闻,则无由“学、行” 。然而,就这几乎所有中国人都熟悉的话,却经常被解释成类似“早上闻“道”,晚上死了也值得” 。如果真是“早上闻“道”,晚上死了”,就算值得,也是私道,不能惠及旁人的私道,又有什么值得不值得的?这些似是而非的解释流传千年和儒家《论语》的精神是完全背离的 。其实 , “死” , 不是死去的意思,而是“固守”的意思 。所谓“固守”,也就是“承担” 。而“朝、夕”,不是单纯的“早晨、晚上”,而应该从“天、地、人”三个角度来考察 。从“天”的角度,代表了时间上的“开始、最后” , 从“闻其道”开始,不断地“固守”,“承担”“圣人之道”之行直到最终成就“不愠的世界”而不退转;从“地”的角度,代表了“东方、西方” , 也代表了整个天下所有的地方,无论任何地方,无论条件恶劣还是优越,都要不断地“固守”,“承担”“圣人之道”之行直到最终成就“不愠的世界”而不退转;从“人”的角度,最大的承担就是生死的承担,所谓出生入死,都要不断地“固守”,“承担”“圣人之道”之行直到最终成就“不愠的世界”而不退转 。只有从这三方面去理解 , 才是真知道“朝、夕” 。原来的断句“子曰:朝闻道,夕死可矣!”由于古文都没有标点,因此断句就是一个很大的问题 。千古以来被惯用的这个断句 , 就把“死”当真的死了 。而从上面的分析知道,这“死”是“固守”、是“承担”,相应的断句就是“子曰:朝闻道夕死,可矣!”其实 , 里面的“道”字是可以省略的,因为整部《论语》就是说这圣人之道和行圣人之道,省略“道”并不会影响理解 , “朝闻夕死”,这更符合古汉语的语气 。光“闻”不“死”,是不能行圣人之道的,只能是口头玩意,而历史上的腐儒们,最大的弊病就是光“闻”不“死”,这“死”,是“固守”、是“承担”,而要“固守”、“承担”,就必须“死心塌地”、“痴心不改” , 偷心不死,是不可能行圣人之道的 。“朝闻道夕死 , 可矣”,君子从“闻其道”开始,无论任何地方 , 无论条件恶劣还是优越,甚至出生入死,都要不断地“固守” , “承担”“圣人之道”之行直到最终成就“不愠的世界”而不退转,只有这样,才可以行“圣人之道” 。把‘道’理解为‘实施了自己的政治主张(仁政)’ , 不是这样的解释 , 意思是说 , 一个人如果早上知道了道的意义,那晚上死了也值得了 。这里的道不是实施了自己的政治主张(仁政),而是一直以来执着追求的东西,忽然发现不那么重要,这不是要人得到 , 而是要人放下 。这里的道是没有欲望 。
希望我的回答对您有帮助,祝好!
朝闻道 夕死可矣 什么意思论语中孔子的一句名言:“朝闻道,夕死可矣 。”,意思是说,早上知道了真理,晚上死了也值得 。指追求真理不不容易 。这里“道”是指真理 。
朝闻道,夕死可矣是啥意思???

文章插图
意思是:早上知道了真理 , 晚上死去也不觉得遗憾了 , 形容对真理或某种信仰追求的迫切 。出处:春秋孔子《论语·里仁》原文:子曰:“人之过也,各于其党 。观过,斯知仁矣 , 朝闻道,夕死可矣 。”译文:孔子说:“人们的错误,总是与他那个集团的人所犯错误的性质是一样的 。所以 , 考察一个人所犯的错误,就可以知道他有没有仁德了 。如果早晨悟知了道,就是当天晚上死去也心甘 。”扩展资料:“朝闻道,夕死可矣”赏析孔子为复周礼穷其一生,其核心思想是仁义和维护仁义的礼 。周朝是分封制的王朝,说白了,就是诸侯和天子是亲戚关系,诸侯与次级诸侯也是亲戚关系,大家都是亲戚,亲戚之间自然讲的自然就是仁、义礼嘛 。而这些道德礼仪性的东西 , 适合周朝分封制的政治生态 。要知道 , 当时是“礼不下庶人,刑不上大夫” 。所以仁义,是诸侯间维持关系 , 天子保有地位的一种约束手段 。孔子所说的道,目地就是维护这种稳定关系 。孔子周游列国,游说、兜售其思想学说,无奈,统治者无人搭理,眼看着自己的思想无人问津,必定相当着急 。当时,孔子处在分封制瓦解,新秩序建立的历史变革期,各个诸侯国国君需要的是,一种可以应对新秩序的治理方法 。此时,各个学派的争论 , 本质上都是在为统治者治理新秩序而出谋划策,大多数思想(包括孔子的思想)走上了复古之路,其道自然不被世人接受 。所以才发出了“朝闻道 , 夕死可矣”的言论 。另外 , 孔子是很少谈论关于死的内容,此处却说“朝闻道,夕死可矣”,从常理推测,孔子应该知道自己的“道”不可能实现,仅是一种奢望,轻易言死,只能说明其道要实现太难了 , 几乎就是不可能实现 。就如我们平时说的:要是能怎样怎样,就算死,也值了 。为什么敢这么说,因为明知那个怎样怎样的内容不可能实现 。朝闻道,夕死足矣 。其实孔子真正地意思是:如果在早上听到自己的仁义之道,被某个诸侯国国君接受并实施了,那即使晚上死去,也没什么可遗憾的了 。这是理想实现之后的一种虽死无憾的满足 , 可以这么译:如果在早上 , 知道自己的终极目标实现了,晚上即使自己因此事而死,也没有什么可遗憾的 。参考资料来源:百度百科-朝闻道,夕死可矣
子曰:“朝闻道,夕死可矣.”什么意思朝闻道夕死,可矣!(七)儒家的承担对首章三个“不亦”的初步了解,最终必须落在“承担”上 , 如果没有这种对“天地人”、对“圣人之道”、对行“圣人之道”最终达到“不愠的世界”的承担 , 那么就没必要继续《论语》的研读 。上面也说过了,有些人是没必要读《论语》的 , 虽然那些人也有“承担”,但只有君子才需要《论语》,也才能“承担”《论语》 。对于《论语》有一件事很重大的,是《论语》成书以来没人干过的,就是重排《论语》各章间的顺序 。《论语》,是孔子及门人的语录,系统地讲述了君子如何去“闻、见、学、行”“圣人之道”的问题,但由于《论语》成书时间是在孔子等之后,历代又被腐儒折腾,因此,目前所袭用的《论语》各章间的顺序并不正确 。为了能更好地把握,展现《论语》以本来面目,必须对此重新排序 。在后面的解释用,《论语》原有篇章都无一遗漏,只是顺序按照更合理的方式重排 。这点,必须明确 。而这《论语》之旅 , 将按照新编排的次序继续进行 。详解:这句话被排在三个“不亦”总纲之后 , 是《论语》的第一条 。所谓“闻、见、学、行”“圣人之道” , 首先要“闻其道” 。道不闻 , 则无由“学、行” 。然而 , 就这几乎所有中国人都熟悉的话,却经常被解释成类似“早上闻“道”,晚上死了也值得”之类的搞笑玩意 。如果真是这样,那么请问:晚上才死,那中午干什么去了?如果早上死、中午死,那还值得不?如果真是“早上闻“道”,晚上死了”,就算值得,也是私道,不能惠及旁人的私道,又有什么值得不值得的?这些似是而非的解释流传千年 , 真把《论语》当成福音之类的平常物了 , 和儒家、《论语》的精神是完全背离的 。其实 , “死”,不是死去的意思,而是“固守”的意思 。所谓“固守”,也就是“承担” 。而“朝、夕”,不是单纯的“早晨、晚上” , 而应该从“天、地、人”三个角度来考察 。从“天”的角度,代表了时间上的“开始、最后”,从“闻其道”开始 , 不断地“固守”,“承担”“圣人之道”之行直到最终成就“不愠的世界”而不退转; 从“地”的角度,代表了“东方、西方”,也代表了整个天下所有的地方,无论任何地方,无论条件恶劣还是优越 , 都要不断地“固守”,“承担”“圣人之道”之行直到最终成就“不愠的世界”而不退转;从“人”的角度 , 最大的承担就是生死的承担,甚至出生入死,都要不断地“固守”,“承担”“圣人之道”之行直到最终成就“不愠的世界”而不退转 。只有从这三方面去理解,才是真知道“朝、夕” 。原来的断句“子曰:朝闻道 , 夕死可矣!”是不对的,由于古文都没有标点,因此断句就是一个很大的问题 。千古以来被惯用的这个断句,就把“死”真当死给搞死了 。而从上面的分析知道 , 这“死”是“固守”、是“承担”,相应的断句就是“子曰:朝闻道夕死,可矣!”其实,里面的“道”字是可以省略的,因为整部《论语》就是说这圣人之道和行圣人之道,省略“道”并不会影响理解,“朝闻夕死” , 这更符合古汉语的语气 。光“闻”不“死”,是不能行圣人之道的,只能是口头层面的 , 而历史上的腐儒们,最大的弊病就是光“闻”不“死” , 这“死”,是“固守”、是“承担”,而要“固守”、“承担”,就必须“死心塌地”、“痴心不改”,偷心不死,是不可能行圣人之道的 。“朝闻道夕死 , 可矣”,君子从“闻其道”开始,无论任何地方 , 无论条件恶劣还是优越,甚至出生入死,都要不断地“固守”,“承担”“圣人之道”之行直到最终成就“不愠的世界”而不退转 , 只有这样 , 才可以行“圣人之道”啊 。参考资料自孔圣人网:www.kongshengren.cn
朝闻道夕死可矣 是什么意思呢?直译:早上听到、懂得人生的道理,晚上就是死去也无憾了 。
“朝闻道,夕死可矣”这句话中“道”指的是儒家的“仁义之道”,“死”是动词的为动用法,意思是“为……而死” 。
懂得了仁义的道理,就应该用自己的一生去实践它
,有时为了捍卫之,甚至不惜牺牲自己的生命 。这是孔子的道德价值观,这就是“朝闻道,
夕死可矣”一句话所包含的深刻的内涵 。孔子的“杀身以成仁”、孟子的“舍生而取义”正是“朝闻道,夕死可矣”一句话的最佳注脚 。
子曰:“朝闻道 , 夕死可矣.”什么意思

文章插图
子曰:“朝闻道,夕死可矣” 。意思是:孔子说:“如果早晨悟知了道,就是当天晚上死去也心甘 。”出处:春秋战国时期孔子的《论语·里仁第四篇》原文节?。?子曰:“士志于道,而耻恶衣恶食者,未足与议也 。”子曰:“君子之于天下也,无适也,无莫也,义之与比 。”子曰:“君子怀德,小人怀土;君子怀刑,小人怀惠 。”译文:孔子说:“士有志于(学习和实行圣人的)道理,但又以自己吃穿得不好为耻辱,这种人,是不值得与他谈论道的 。”孔子说:“君子对于天下的人和事,没有固定的厚薄亲疏,只是按照义去做 。”孔子说:“君子思念的是道德 , 小人思念的是乡土;君子畏法 。小人贪利 。”扩展资料早晨听闻大道,晚上就可以去死 。这句话是不是这个意思呢?不是 , 这太肤浅了 。这句话实质的意思是说 , 一个人,他闻道以后,他对生死就是非常从容的了,可以生顺死安:活着的时候他可以安然地生活 , 死亡来临的时候他也可以从容地去面对 。所以早晨闻了道的人,他就了断了生死 , 即便晚上他就要死去,他也可以很从容平和地对待 。这就是“朝闻道 , 夕死可矣” 。并不是说早上闻了道,晚上就可以去死了 。它其实说的是对生死的态度,这是儒家的生死观 。得道的人就可以乐天知命,知足常乐 。他不会终日忧戚,担心老病 , 恐惧死亡 , 一会儿忧生,一会儿惧死——闻道之后就不会这样了 。“道者,事物当然之理”,事物固有的理就是道 。“苟得闻之”,如果真正得道,闻说了事物的道理,“则生顺死安,无复遗恨矣” , 即便晚上就死了也不会有遗恨了 。这就是儒家的生死观 , 从容地面对生死 。“朝”和“夕”,是说间隔短 。
子曰:“朝闻到,夕死可矣 。”的意思朝闻道夕死 , 可矣!儒家的承担禅师执笔于公元2006年10月19日中午12点02分对首章三个“不亦”的初步了解,最终必须落在“承担”上,如果没有这种对“天地人”、对“圣人之道”、对行“圣人之道”最终达到“不愠的世界”的承担 , 那么就没必要继续《论语》的研读 。上面也说过了 , 有些人是没必要读《论语》的,虽然那些人也有“承担”,但只有君子才需要《论语》,也才能“承担”《论语》 。对于《论语》有一件事很重大的,是《论语》成书以来没人干过的,就是重排《论语》各章间的顺序 。《论语》,是孔子及门人的语录 , 系统地讲述了君子如何去“闻、见、学、行”“圣人之道”的问题,但由于《论语》成书时间是在孔子等之后,历代又被腐儒折腾 , 因此,目前所袭用的《论语》各章间的顺序并不正确 。为了能更好地把握,展现《论语》以本来面目 , 必须对此重新排序 。在后面的解释用,《论语》原有篇章都无一遗漏,只是顺序按照更合理的方式重排 。这点,必须明确 。而这《论语》之旅,将按照新编排的次序继续进行 。详解:这句话被排在三个“不亦”总纲之后,是《论语》的第一条 。所谓“闻、见、学、行”“圣人之道”,首先要“闻其道” 。道不闻,则无由“学、行” 。然而,就这几乎所有中国人都熟悉的话,却经常被解释成类似“早上闻“道” , 晚上死了也值得”之类的搞笑玩意 。如果真是这样 , 那么请问:晚上才死,那中午干什么去了?如果早上死、中午死 , 那还值得不?如果真是“早上闻“道”,晚上死了”,就算值得,也是私道,不能惠及旁人的私道,又有什么值得不值得的?这些似是而非的解释流传千年 , 真把《论语》当成福音之类的平常物了,和儒家、《论语》的精神是完全背离的 。其实,“死”,不是死去的意思 , 而是“固守”的意思 。所谓“固守” , 也就是“承担” 。而“朝、夕”,不是单纯的“早晨、晚上” , 而应该从“天、地、人”三个角度来考察 。从“天”的角度,代表了时间上的“开始、最后”,从“闻其道”开始 , 不断地“固守”,“承担”“圣人之道”之行直到最终成就“不愠的世界”而不退转; 从“地”的角度 , 代表了“东方、西方”,也代表了整个天下所有的地方,无论任何地方,无论条件恶劣还是优越,都要不断地“固守”,“承担”“圣人之道”之行直到最终成就“不愠的世界”而不退转;从“人”的角度,最大的承担就是生死的承担 , 甚至出生入死 , 都要不断地“固守” , “承担”“圣人之道”之行直到最终成就“不愠的世界”而不退转 。只有从这三方面去理解,才是真知道“朝、夕” 。原来的断句“子曰:朝闻道,夕死可矣!”是不对的,由于古文都没有标点,因此断句就是一个很大的问题 。千古以来被惯用的这个断句 , 就把“死”真当死给搞死了 。而从上面的分析知道,这“死”是“固守”、是“承担”,相应的断句就是“子曰:朝闻道夕死,可矣!”其实 , 里面的“道”字是可以省略的,因为整部《论语》就是说这圣人之道和行圣人之道 , 省略“道”并不会影响理解,“朝闻夕死”,这更符合古汉语的语气 。光“闻”不“死”,是不能行圣人之道的 , 只能是口头层面的,而历史上的腐儒们 , 最大的弊病就是光“闻”不“死”,这“死”,是“固守”、是“承担”,而要“固守”、“承担” , 就必须“死心塌地”、“痴心不改”,偷心不死 , 是不可能行圣人之道的 。“朝闻道夕死,可矣”,君子从“闻其道”开始,无论任何地方,无论条件恶劣还是优越,甚至出生入死,都要不断地“固守”,“承担”“圣人之道”之行直到最终成就“不愠的世界”而不退转,只有这样 , 才可以行“圣人之道”啊 。
子曰:朝闻道,夕死可矣.语出《论语.里仁第四》:子曰:朝闻道 , 夕死可矣 。《论语》这篇讲的是 里仁 。‘仁’是孔子的思想核心,唯有仁者爱人,这就是他一辈子奔走呼号的政治理想 。可见孔子诸侯能否采纳他的仁政很是看重 。
“朝闻道,夕死可矣 。”这里的这个‘闻’字,应该是跟《出师表》中 “不求闻达于诸侯”里的‘闻’字一个意思 。这里的闻指的是:出名 被统治者重用 。
孔子刚说完 “朝闻道,夕死可矣”似乎觉得还不能够说服众门人,于是乎接着说道:“士志于道,而耻恶衣恶食者为足与议也” 这‘道’字就出在这里 。
“士志于道”中的’道‘跟“朝闻道”是一样的意思 这里的 道 指的是政治理想即 仁政。
综合上述 ,我们可以 很容易的就知道 “朝闻道,夕死可矣 。”的意思说的是:如果在一个国家里,如果一个人早上能达成了一直坚持的理想 。实施了自己的政治主张(仁政),那么他就算晚上死去那也是值得的 。
在这里绝对不能简简单单的把“闻道”二字看作等闲的“明白道理”那就未免差之毫厘谬之千里了 。
参考资料:〈〈论语〉〉〈〈出师表〉〉
“朝闻道夕死可矣”是什么意思?《论语》这篇讲的是 里仁 。‘仁’是孔子的思想核心,唯有仁者爱人,这就是他一辈子奔走呼号的政治理想 。可见孔子诸侯能否采纳他的仁政很是看重 。“朝闻道,夕死可矣 。”这里的这个‘闻’字,应该是跟《出师表》中 “不求闻达于诸侯”里的‘闻’字一个意思 。这里的闻指的是:出名 被统治者重用
子曰朝闻道夕死可矣的闻是什么意思闻:听,听到朝闻道,夕死可矣解释:早晨听到了真理 , 晚上死也无遗憾 。
朝闻道夕死可矣是谁对谁说的

文章插图
是孔子对其弟子所说的 。出自春秋战国时期思想家孔子所作的《论语·里仁篇》,本篇是《论语》的第四篇,包括26章,主要内容涉及到义与利的关系问题、个人的道德修养问题、孝敬父母的问题以及君子与小人的区别 。这一篇包括了儒家的若干重要范畴、原则和理论,对后世都产生过较大影响 。原文如下:子曰:“朝闻道 , 夕死可矣 。”译文如下:孔子说:“早上听到(或明白了)一个道理(或真理) , 晚上死了也可以(或行) 。”扩展资料:释义“仁”是儒家思想的核心,是孔子的道德理想,也是最高的道德准则 。“朝闻道,夕死可矣 ”之“道”不是一般的“道理”、“事理”,而是特指儒家的“仁义之道” 。懂得了仁义的 道理,就应该用自己的一生去实践它,有时为了捍卫之,甚至不惜牺牲自己的生命 。这是孔子的道德价值观 , 这就是“朝闻道,夕死可矣”一句话所包含的深刻的内涵 。这一内涵从孔子的一生、从《论语》一书的思想精髓中可以得到印证 。这句话千百年来激励着仁人志士为国家民族的生死存亡不惜抛头颅洒热血,就在于它深刻地揭示了“知”和“行”的关系 。《礼记》也说:“博学之 , 审问之,慎思之,明辨之,笃行之 。”前四句可用一个“知”字概括 , 学习的目的不是停留在“知” 的阶段上,而是要在“知”的基础之上“行”,即去做,去实践,达到“学以致用” 。这样 “朝闻道,夕死可矣”这句话就应该理解为“早晨明白了‘道’,就立即按‘道’去做,即 使晚上为它而死也可以(或死而无憾) 。”杨伯俊的翻译没有揭示出“知”和“行”的关系 ,只是停留在“知”上,知道了就去死,不得其所 。参考资料来源:百度百科——朝闻道,夕死可矣
“朝闻道夕死可矣”的意思是什么?

文章插图
早晨闻道,晚上死去 。形容对真理或某种信仰追求的迫切 。“朝闻道,夕死可矣”这句话中“道”指的是宇宙间的一切法则、道理 。即“道可道非常道” 。而并非是一般人通过字面意思所理解的“早上听到(或明白了)一个道理(或真理) , 晚上死了也可以(或行) 。”扩展资料:一方面,孔子一生栖栖遑遑,周游列国 , 席不暇暖,为的就是推行他的“仁政” 。然而孔子的政治主张得不到统治者的采纳,不得已 , 转而讲学授徒,希望培养出德才兼备的人才 , 通过他们去宣扬他的思想学说,去实现他的政治理想 。孔子就是这样用自己的一生去推行他的 政治主张、实践他的道德理想,孜孜不倦,死而后已 。“朝闻道,夕死可矣”一句话反映了孔子一生对政治理想、道德理想的执著追求 。孔子为“道”而生,为“道”而死 。另一方面,“仁”作为儒家最高的政治理想,很少有人能够达到这种境界,所以孔子从来不轻易以“仁”许人 。跟孔子同时代的人没有被称为“仁”的 。在孔子看来能够达到“仁”的 都是古之圣贤:泰伯、文王、微子、箕子、比干、管仲 。这些人的行为都关乎天下国家大计 ,关乎人民的生活疾苦 。他评价一个人是否“仁”是重在其政治功绩的 。但是,“仁”作为一种道德修养 , 是有高低之分的 。我们可以自觉地加强自身修养,以“仁”的诸方面的美质要求自己,一步步的向着最高境界靠拢 。人的道德修养就是一个由低到高不断提高的过程,这个过程没有止境 。参考资料来源:百度百科-朝闻道,夕死可矣
朝闻道夕死可矣 是什么意思?【朝闻道夕死可矣的意思是什么】语出《论语.里仁第四》:子曰:朝闻道,夕死可矣 。《论语》这篇讲的是 里仁 。‘仁’是孔子的思想核心,唯有仁者爱人,这就是他一辈子奔走呼号的政治理想 。可见孔子诸侯能否采纳他的仁政很是看重 。
“朝闻道,夕死可矣 。”这里的这个‘闻’字,应该是跟《出师表》中 “不求闻达于诸侯”里的‘闻’字一个意思 。这里的闻指的是:出名 被统治者重用 。
孔子刚说完 “朝闻道,夕死可矣”似乎觉得还不能够说服众门人 , 于是乎接着说道:“士志于道,而耻恶衣恶食者为足与议也” 这‘道’字就出在这里 。
“士志于道”中的’道‘跟“朝闻道”是一样的意思 这里的 道 指的是政治理想即 仁政。
综合上述,我们可以 很容易的就知道 “朝闻道,夕死可矣 。”的意思说的是:如果在一个国家里,如果一个人早上能达成了一直坚持的理想 。实施了自己的政治主张(仁政),那么他就算晚上死去那也是值得的 。
在这里绝对不能简简单单的把“闻道”二字看作等闲的“明白道理”那就未免差之毫厘谬之千里了 。
参考资料:〈〈论语〉〉〈〈出师表〉〉
http://zhidao.baidu.com/question/37013213.html?si=1
- 哥哥的老婆2
- 茯苓的功效与作用及食用方法
- 黑枸杞子泡水喝的功效
- 怎样判断自己是否怀孕
- 虫草的功效与作用
- 得到你的人却得不到你的心
- 女人吃鹅蛋的好处
- 女人长期喝豆浆的好处和坏处
- 女性内裤总是黄黄的 内裤发黄什么原因
- 桑葚有什么功效与作用
