诸葛亮$水浒中最伪善的人是谁？不是宋江吴用，此人看似忠义实乃真小人

文章插图

但英雄人物都是正面的影响，那真的都是义薄云天吗？我想真正能称得上是英雄没有几个，能称的上是伪善的人选倒是很多，比如宋江、吴用。但最伪善的人真的是宋江和吴用吗？宋江在读者心中的评价向来是褒贬不一的，大多数读者都认为是梁山中最彻彻底底的伪君子。我认为宋江确实是伪君子，但还担任不起“最”这个称号。从整部小说来看，宋江是具有象征意义的角色，也是整部小说的第一号人物，作为文学形象，也是最丰满、最立体、最复杂、最有艺术魅力的一个人。

文章插图

宋江的前期是是表面是正义，带着一些懦弱和无能，实则是城府极深，手段毒辣的人。在宋江逃亡的第一个案子里便能窥得。阎婆惜一开始和我们读者一样被宋江表面懦弱和无能所欺骗，所以在拿住宋江的把柄时能毫无顾忌的对宋江叫嚣，可是万万没想到宋江心中的恶魔是多么的可怕。两刀就变命丧黄泉，一刀割喉，一刀断头，可见宋江手法是多么的毒辣和熟练。他的表面与实际面目是两个极端。即使宋江将自己的真面目隐藏的多好，在与其他梁山好汉交际中还是慢慢的将他的野心暴露出来，武松等人也都渐渐与其疏远，因此我认为一个能被他人察觉到的伪君子，他不能称得上是“最”。

文章插图

吴用可以说是梁山的元老级别的人物了。从智取生辰纲开始就担任着梁山智多星的角色，并为梁山在后期的扩展的道路上提供了很多锦囊妙计，但其中不乏有一些损招。在卢俊义上山这一情节里，吴用用一首藏头诗来陷害卢俊义并且买通卢俊义的家仆，一首诗便断了卢俊义的后路。虽说这个计谋直截了当，但是让他人为了你的个人利益而背负着莫须有的罪名，实属是损招。当今经常会有读者将吴用和诸葛亮的相作比较，个人认为两者根本没有任何可比性。诸葛亮是真正担得起聪明机智、神机妙算的称号，在我们耳熟能详的草船借箭，既生瑜何生亮等故事和名句中都能将诸葛亮的性格特点淋漓尽致的表现出来。而吴用在我看来他所用的计谋只能算是小聪明。例如在智取生辰纲中使用蒙汗药，根本没有看出哪里有计谋的痕迹，着实无法担任智多星这个称号，也无法称得上“最”，顶多是爱耍小聪明的小人。

文章插图

而唯有李逵在我看来才是真正的伪君子。在原著中对于李逵的文字描写给人的印象都是豪放派的，在影视剧中也是如此。李逵的性格很简单，一窥就便知全貌，但是真是如此吗？如今在读者见有一句话说“李逵是整个梁山的真面目”。我个人非常赞同这个观点。李逵在原著里因大大咧咧的性格干了不少偷鸡摸狗的事情，在这方面作者对其他英雄的描写少之又少。所以，在我看来李逵是梁山的阴暗面的一个缩影。

【诸葛亮$水浒中最伪善的人是谁？不是宋江吴用，此人看似忠义实乃真小人】

文章插图

罗真人曾言“这人是上界天杀星之数，为是下土众生作业太重，故罚他下来杀戮。”简单一句便将李逵满手的性命道了出来。因此，我认为一个将恶的一面不断的体现在小事情上，世人却能忽略他的恶，只看到他大体性格的人，才是真正的伪君子。参考文献：《水浒传》