中国历史$复旦教授唐世平：学中国历史不利于社会发展，不如学习西方史临江仙|正德皇帝|京城|滚滚长

学校的科目中专门设有历史科目，为的是让学生了解这个国家的文化，挺直民族的脊梁。中国的古代史看起来是一部权谋史，可本质上是一部血泪史，内含国家发展的各个方面的经验教训。

文章插图

前事不忘后事之师，说的便是这么个道理。的确满清让中国深陷灾难之中，可你无法泯灭五千年历史留下的痕迹。我们这个民族能够从苦难中脱身，靠得便是五千年历史的堆砌，若非如此，这个古老的民族早已经被瓜分殆尽。
复旦教授提出奇葩言论
《百家讲坛》开播之后，历史尤其是国学在国内可是风靡一时，帝王权术、后宫秘密都成为世人争相探索的地方。可在复旦教授唐世平看来，这并非是一种良好的风气，当今社会形成的历史热，并不利于社会的发展，倒不如将目光专注在外国史上。

文章插图

唐世平教授提出这个惊世骇俗的观点的依据是，中国历史总结起来就是一部改朝换代史，一个朝代吞并另外一个朝代，吸取前朝政治上的漏洞，进而弥补，没有丝毫的进步性可言。
若说是根本性的变革，怕是只有董仲舒和王安石能够脱颖而出，其他人所谓的变革都只是为了稳固皇权，没有丝毫的价值可言。真正的历史应该是1500年后的世界，以此作为参考，方能从中吸取精华。
而且仔细探究中国的历史，更多的是人与人之间的钩心斗角，通过心计让自己的利益最大化。
若是国民学习权谋，对于国家岂非是一种灾难？所以中国人引以为傲的古代史，不过是先进走向落后，看似比奴隶社会先进的封建社会，不过是在老百姓思想上加了一层禁锢，反而使最高统治者受益。1840年之前，中国显然已经走到了死胡同，现存的体制已经无法满足社会发展的需要。

文章插图

多人附和复旦教授的言论
唐世平的言论一说，在学界自然是引起轩然大波。如此玷污中国的历史，自然是遭到多人抨击。但没有想到，此种言论竟然也遭到了不少人的附和。
其他学者依据唐世平提出的言论表示，1840年之前中国的历史处于倒退阶段，看似经济和政治都较前朝清明，可总体的体制没有改变，一个国家无法出现根本性的变革，就意味着这个国家为他现有的成就沾沾自喜，而这就是故步自封的结局。

文章插图

以此来看，若是中国国民以这种历史自豪或是沉迷其中，最终只会使得国家再次走上故步自封的道路，将中国与世界的联系再一次割裂。换句话说，站在唐世平阵营的学者的见解是，中国国民对中国历史乃至文化的自信力太强，而这显然与满清因为自己自给自足的生活而闭关锁国的政策一样，而历史的结局已经告知我们，落后即挨打。
只知其一不知其二的荒谬见解
查询唐世平教授的背景，倒也不奇怪他会提出惊世骇俗的言论。唐世平并非历史专业出身，他所认为的历史是片面的、不充分的，甚至于唐世平利用自己的一知半解，混淆了科普历史和学术历史。

文章插图

能真正做到将中国历史了解得透彻清楚、知晓其中的历法、官制以及税制、服饰的发展的人，其实在全国只有4%。多数人感兴趣的其实是不过是帝王心术、忠臣良将乃至帝王后宫，而这些人的感兴趣并非是沉迷，只是对其中的故事充满好奇而已。