金庸&一百年以后，人们不一定会看金庸，但还会读鲁迅

说到鲁迅，大家都不陌生。如果用一个词来形容，大概百分九十的现代人都会说：严肃、教科书式、不苟言笑……对于大多数人来说，了解鲁迅大多来自于从小到大课本里的背诵全文，可能由于他的文字极具象征性和批判性，对于小时候的我们来说，读起来确实有些晦涩难懂。
但随着时光的洗礼，鲁迅传达的民族精神，却经历了岁月的考验，反而是历久弥新，备受赞誉。他的斗争精神，早已刻在民族的脊梁上，激励着一代又一代的人。而他“弃医从文”、“笔杆子当枪炮”的故事，更是成为一段佳话。

文章插图

郁达夫这样评价鲁迅：“当我们看到了部分，他已经把握了全部；当我们好不容易把握住了现在，他已经看透了过去与未来。”叶圣陶说：“鲁迅先生的精神正在发芽滋长，播散到大众的心里。”偏偏是这样一个在中华历史上留下伟大印记的人，在科技网络如此发达的今天，被许多喧哗取众的人当作谋取利益的方式，博取他人眼球。有人说，鲁迅的文学造诣是因为政治因素被过誉了；也有人说，鲁迅的文章拗口，写作水平低下；而台湾学者李敖更是直接说“鲁迅没有长篇，算不上文学家”，凤凰卫视也因为李敖的口无遮拦遭受了大陆方面的舆论压力。不得不说，真是一种拙劣的表演。那么，在信息高度发达的今天，我们应该用怎么样的一种视角去看待鲁迅呢？而他的精神，又将给我们怎样的启示？我们先从一个故事说起。

文章插图

1927年，秋天，瑞典考古探险家到中国，与刘半农商量，欲提名鲁迅为诺贝尔奖候选人。鲁迅闻言，写信婉拒了这个请求。信中，他说明了自己的想法，也说出了自己的为何拒绝这个提名，铿锵有力，令人敬佩。他说：“感谢好意，为我，为中国。但我很抱歉，我不愿意如此。诺贝尔赏金，要拿这钱，还欠努力。世界上比我好的作家何限。我眼前所见的依然黑暗，有些疲倦，有些颓唐，此后能否创作，尚在不可知之数。倘这事成功而从此不再动笔，对不起人；倘再写，也许变了翰林文学，一无可观了。还是照旧的没有名誉而穷之为好罢。这就是鲁迅，一句“感谢好意”、“还欠努力”，潜藏着中国人刻在骨子里的谦逊，温文尔雅；却又始终不忘却未来斗争的方向，“我眼前所见，依然黑暗”，饱含为未来的国之命运的担忧。

文章插图

鲁迅和金庸，谁的影响力更大？文学成就这个界定很模糊，所谓文无第一，武无第二就是这个道理。有人说，金庸先生的文学作品，最适合在闲暇之余、茶余饭后阅读，看江湖纷争，潮起潮落；听侠之大者，为国为民，每个人心中，都有一个江湖，这是一种情怀。而鲁迅的作品，更适合在深夜里读，在迷茫时读，在遭遇困境时候读。他给人们的启示是，我们不应当这么活着，我们应当去争取我们的自由，即使失败，我们也不为之可惜，因为我们努力过、奋斗过。

文章插图

德国人顾彬曾说：100年后我们还会看鲁迅，但是不一定还会看金庸。诚然，对于顾彬的评价是否公允，我们暂且不议。但这也恰恰说明了鲁迅对于时代的影响远远超过了我们所想象。鲁迅先生笔下衍生的是与金庸先生笔下截然相反的两个世界。金庸的作品相比于鲁迅的作品，一个令人心生向往，希望成为其中的主角人物；而另一个则是在悄然不觉间便成为了其中的配角，一个是餐前饭后的娱乐文章，而另一个则是惹人深思的时代结晶。