作品$乞丐街头秀书法,字体工整又漂亮,专家:是为了混饭,不值得一提

艺术是一个让人觉得美好又不容易理解的东西,在中国五千年的传统文化中,有很多文化值得我们学习,被人们堪称为艺术。古时,人们把琴棋书画作为特别高的艺术,不管把哪样拿出来都让人能感受到中华文化的博大精深。那是因为人们在创作出一个艺术品的时候,不仅有自己勤学苦练的基本功,还有对作品的理解,每个作品都像他们的“孩子”一样,不管最后的用途是什么,这个作品可以称为艺术品。作品$乞丐街头秀书法,字体工整又漂亮,专家:是为了混饭,不值得一提
文章插图
在广场或者街头,经常能看到一些人在地上练习书法,他们用水写毛笔把自己的书法展现出来,而在城市的另一个街头,有这么一个小伙子也把自己的书法展现了出来。小伙子虽然是乞丐,但是可以看出他的书法非常好看、工整,每笔每划都让人觉得很有韵味,但是有的专家就觉得,这位乞丐写的字不能作为艺术,只是为了混饭吃,不值得一提。作品$乞丐街头秀书法,字体工整又漂亮,专家:是为了混饭,不值得一提
文章插图
在街头有很多乞丐为了生活写字卖艺,为了能有口饭吃练了一手好字,当路人看到的时候,对他们的字大加赞赏,甚至有人说他们比有的书法家还写的还好,可以称为艺术。对不懂书法的人来说,觉得他们写的字极好,十分有功底。对于艺术的理解,很多人有不同的看法,艺术到底应不应该建立在身份的基础上的呢?艺术可不可以用来交易呢?有人觉得艺术就是用来瞻仰的,可是那些艺术家创作出一个又一个艺术品,他们也希望受到别人的夸奖,如果有人愿意把他们的艺术品带回家供别人观赏,他们也是特别开心的。作品$乞丐街头秀书法,字体工整又漂亮,专家:是为了混饭,不值得一提
文章插图
对于乞丐来说,他写的不是艺术,他只是为了能有一个讨生活的手艺,可以得到别人的称赞是他的荣幸,至于能不能作为艺术,还有待考量,所以对于乞丐写的字能不能成为艺术,中书协的专家也有了争议,并且有不同的说法。中书协专家认为,乞丐写出再漂亮的字也只是他们生存的工具,他们写的字没有加入一些自己的想法创作,所以不能成为艺术,并且艺术不能作为金钱利益的交换,而乞丐为了谋生活了,显然和艺术创作不符合。很多网友也表示了自己不同的观点,他们觉得乞丐也是有一定书法功底的,虽然他们确实在仿写别人的字,但是他们有这样的功底也不是一朝一夕可以练成的,艺术本就是源于生活,只要写的好,可以影响别人,就可以称为艺术。作品$乞丐街头秀书法,字体工整又漂亮,专家:是为了混饭,不值得一提
文章插图
每个人对于艺术的定义不同,他们对于艺术的理解也不同。中书协专家认为乞丐的书法难登大雅之堂,不管他们的说法是否正确,艺术都不是建立在一个人的身份是否高贵的条件上,他们是社会底层的人,为了生活写字,艺术是把看得见的技术加上自己的情感。现在很多书法家只有空名,至于写的字怎么样都还有待研究,不管那个人是什么身份,真的有好的作品呈现出来就是艺术。每个人对于艺术的定义不一样,如果偏执的认为艺术需要建立在身份的基础上,未免有点太过片面。艺术应该是追求公平的,只有懂它的人才可以创作出一个艺术品,如果没有自己的情感,一味的凭借自己的实力或者身份,那这个作品只能作为一个好的作品,没有艺术的灵魂,更谈不上是艺术,只会觉得乏味。作品$乞丐街头秀书法,字体工整又漂亮,专家:是为了混饭,不值得一提
文章插图
一个好的艺术作品是没有条条框框限制的,可以按照自己的想法,加上一定的功底和自己对于事物的理解进行创作,这才可以被称为艺术。现在不管是书法,还是其他什么作品,好像对于身份的关注要大于作品,有没有一个好作品似乎没有那么重要,重要的是有一个让别人觉得可以创作出“艺术”的身份。那么导致现在很多人不管功底如何?对于那个作品有没有自己的理解?有没有注入自己的感情?这些似乎都没有那么重要,他们把自己创作出来的作品都称为艺术,反而那些真正有实力,在作品中注入心血的优秀作品,不被众人看见。