顺治帝&《红楼梦》第六十四回和第六十七回是伪造的?

《红楼梦》最早成书于1746年,经过200多年的风风雨雨,现在脂砚斋评点的这本《红楼梦》已残缺不全,如甲戌本、庚辰本、己卯本均缺不全。
虽然庚辰本也是七拼八凑的,但人们还是普遍认为庚辰本保存最完整,所以习惯性以庚辰本作为脂本的底本。不过庚辰本缺失第六十四回和第六十七回,己卯本也恰恰缺失这两回,甲戌本更是仅到第二十八回为止,后面就没了。


顺治帝&《红楼梦》第六十四回和第六十七回是伪造的?
文章插图

今天庚辰本缺失的第六十四回和第六十七回是从其他的书上移来的,所以有人怀疑这两回的文字是后人伪补,其真伪性被一些人称为是红学界的一段公案。
尤其是第六十七回,在世间更是存在着两个差异很大的版本。如梦稿本、蒙府本、程甲本、程乙本该回目是《见土仪颦卿思故里 闻秘事凤姐讯家童》,卞藏本、戚序本、列藏本、甲辰本则是《馈土物颦卿念故里 讯家童凤姐蓄阴谋》。
最先发现该问题的是程伟元、高鹗。两人在《程乙本引言》上说:“是书沿传既久,坊间缮本及诸家所藏秘稿,繁简歧出,前后错见。即如六十七回,此有彼无,题同文异,燕石莫辨。”


顺治帝&《红楼梦》第六十四回和第六十七回是伪造的?
文章插图

其实这个问题,今天我们如果站在《红楼梦》背面的“真事隐”——清宫秘史的角度去看,就能很轻松地鉴别出真伪了。原因很简单,因为没人知道作者的隐笔,所以一旦造假就会被人看出破绽。
笔者研究发现《红楼梦》第六十四回到第六十九回,其实写的是顺治帝和董鄂妃的秘史,第六十四回和第六十七回的内容明显和作者的隐笔对榫。
第六十四回完整地写出了顺治帝(贾琏)是怎么勾搭上董鄂妃(尤二姐)的,并把九龙珮给了董鄂妃,九龙珮恰恰表明了贾琏是帝王身份。


顺治帝&《红楼梦》第六十四回和第六十七回是伪造的?
文章插图

而《五美吟》更是丝毫不差地指出了一些宫闱秘史。比如说,第一首《西施》就是林黛玉的命运诗,它影射孝贤纯皇后(林黛玉)溺死在德州的运河里,所以第六十四回确认是原作者真迹。
再来看第六十七回,尤其是《见土仪颦卿思故里 闻秘事凤姐讯家童》之内容,简直精彩至极。
前半回的第一句就用湘莲出家来影射顺治出家,并且作者反复重提此事,精准掐中作者的隐笔。


顺治帝&《红楼梦》第六十四回和第六十七回是伪造的?
文章插图

后半回则写孝惠章皇后(王熙凤)在得知顺治帝(贾琏)私娶董鄂妃(尤二姐)后,瞬间醋性大发,一边审讯下人,一边谩骂顺治帝(贾琏):“实在是个弃旧迎新的坏货。只可惜这五六品的顶带给他!他别想着俗语说的‘家花哪有野花香’的话……”
这句“家花哪有野花香”简直是点睛之笔,看似是一句很平常的俗语,实际上作者是在暗示董鄂妃是野花——青楼女子!
综上所述,《红楼梦》第六十四回和第六十七回全部是原作者真迹。
更多大清宫闱秘史的解密,详见《赖晓伟重评石头记》典藏版。




【 顺治帝&《红楼梦》第六十四回和第六十七回是伪造的?】