元代#元青花？仿得不伦不类！

藏友你好，首先感谢你对我的信任！指定我对这一组图片进行一个看图的分析解答。这组图片应该说拍得非常清晰，基本上就能看出来这件器物的大小，它等于是有了这么一个标准比较，我看你这个描述是元青花，请仔细去看看新老年代价值。

文章插图

那么我反复看，刚才我说了这个叫作玉壶春瓶。玉壶春瓶的这个造型在元代时期非常流行，有青花的，釉里红的，有青白釉的，各个窑口还有什么龙泉呀。
另外就是往下垂的这个弧度和这个是不一样的。所以从造型来看的话这个就不符合元代时期的就是工艺造型的这个线，所以说它整个的就是有点儿像明代时期的那种风格了。因为元明清这时期，这三个时期的玉壶春瓶的这个造型流线型，它有非常明显的区别，所以这个造型不是很很准确。

文章插图

第二点就是青花的这个颜色，元青花的话如果是这个包括元明清这三朝的青花都是属于实用的天然的钴料，你比如说如果是元代的，它这个整个的青花钴料那种斑点，那种层次感就比较明显，绘画就比较朴实，那么到了明代的时候绘画就比较精确。
但是它那种斑点的话是更加的有规律，到了清代时期使用的这个青花的钴料就和明元时期有明显的差别，就是斑点就少一些。但是它那个绘画的那种抵触还应该是比较比较明显的，所以说这件东西的话就有问题了，它这个纹饰猛一看这个有点儿像这个元代时期的鱼藻纹的就是这种纹饰，但是呢整体的这个绘画的话纹饰的布局的话我感觉不是特别好，就是那种熟练成熟就造成的，就是这种这个感觉的话就是比较比较粗，不熟练的就是这种整体的这种感觉，这个就是一件仿品。

文章插图

另外如果是元代的底，底下的有不规则的这个施釉，不规则的施釉。这个足墙不是这个样子的，如果是明代的它这个整个的露胎的话就是不会这么做，这个如果是清代的就更加干净了，或者是里边儿会有一些这个施釉或者是青花款儿或者是其他款。所以这件东西做得呀不伦不类，这个是典型的仿品，我2016年参加过景德镇仿品大赛，它叫元明清仿品大赛，认识一些窑工基本上都了解
【元代#元青花？仿得不伦不类！】
文章插图

元明清这三朝青花在在仿造当中的一些问题，这个是仿的，但是还是属于仿得不太好的，有仿得好的，包括现在的一些拍卖公司,或者一些这个会馆收藏，仿得比较好的，他们辨别不清真假，这个情况是特别多。所以说这件东西我建议慎重，这件东西如果没买千万别买，这样的东西是仿品，而且仿得不太好，仿的就是不伦不类！既不像元代，也不像明代，也不像清代，所以像这样的东西不值得我们收藏，我希望你能把我的意见听进去，在今后的收藏当中能够帮到你，谢谢！