传统@把人搞糊涂了,王冬龄好好写卖不上价,乱写能卖几十万

当代书坛在创新理念的推动下,出现了很多不可思议的现象,丑书、射书、乱书、人体书等各种所谓的创新让人瞠目结舌,也遭到了广泛的批评。这边一片指责声,那边这些所谓的大家依然我行我素。大师们能够有恃无恐,很大原因是畸形的市场给了他们底气。比如说,备受争议的中国美院教授王冬龄,他的乱书作品卖出了43万元的高价,正儿八经写的字根本就卖不出这个价格。
传统@把人搞糊涂了,王冬龄好好写卖不上价,乱写能卖几十万
文章插图

这幅卖出高价的乱书,通篇看不出一个汉字的形象,传统书法讲究的点划、结体、章法、气韵统统没有,就如同一团乱麻纠缠在一起,根本就不能算是书法,充其量是一幅抽象画。如果把它归为美术,也不算一幅好作品,因为即使是绘画作品,看了之后也应该产生美好的审美联想,长时间观看王冬龄教授的乱书作品,只会让人越来越郁闷、纠结。
传统@把人搞糊涂了,王冬龄好好写卖不上价,乱写能卖几十万
文章插图

花几十万买回家的人,不知道是出于什么目的。这样的字根本就不能挂在家里,如果挂在客厅,怕是没有人能坐得住。来访的客人本来兴致很高,在喝茶间隙,一抬头就看到这样一幅字,心情马上就凌乱了。喝不了一杯茶就得借故离开,因为越坐心越乱,再坐下去非崩溃了不可,原本有事儿也谈不下去了。企业就更不能挂了,如果挂在会议室里,开会就得吵架。看到这样一幅字挂在墙上,不知不觉就上来火了,一谈事就得呛呛起来。不要低估艺术品对人心情的影响。
传统@把人搞糊涂了,王冬龄好好写卖不上价,乱写能卖几十万
文章插图

一个写了60年书法的老书法家,还是中国美院教授、中书协理事,最后以这样的作品示人,真让人感到震惊。看来王教授真是江郎才尽了,不能在气韵上提升,只能通过形式上标新立异来吸引眼球了。这样的作品,不要说流传后世,就是在当代也立不住脚。然而这样的乱书作品居然卖了43万的高价,相反王教授正儿八经写的书法作品还真没有卖过这么高的价格。
传统@把人搞糊涂了,王冬龄好好写卖不上价,乱写能卖几十万
文章插图

他的传统书法作品价格普遍在五万元以下,最近一幅价格比较高的传统书法作品拍出了51,750元的价格。这是一幅草书作品,内容是:花枝春满,天心月圆。算得上一幅中规中矩的作品,缺点是传统功力不高,点划比较单薄、结体造作不自然,整体缺乏草书的圆转流畅,优点的是没有脱离草书的规范去标新立异搞创新。这样的作品还说得过去,凭借中国美院教授、中书协理事的名头,也才拍了五万多一点儿,距离乱书四十多万的价格相去甚远。
传统@把人搞糊涂了,王冬龄好好写卖不上价,乱写能卖几十万
文章插图

【 传统@把人搞糊涂了,王冬龄好好写卖不上价,乱写能卖几十万】王教授的传统作品最高才卖了五万多点儿,而乱书作品居然能卖43万,是前者的8倍,市场的逻辑真能把人搞糊涂了。藏家对其传统和乱书作品的认可度居然有这么大的差距,难怪王教授要一心一意搞创新。踏踏实实下功夫见效太慢了,真不如胡搞来钱快。有了金钱的刺激,哪怕年龄再大也能迸发出青春活力。经常看到王教授长发、黑衣,穿着红袜子大笔挥洒就不奇怪了。这比躲在书房里,一本正经的写字来钱可快多了。尽管启功早就说过,“书虽小道,亦需静定”,但人家王教授偏偏喜欢热闹。
传统@把人搞糊涂了,王冬龄好好写卖不上价,乱写能卖几十万
文章插图

当代书画市场真是让人看不懂,不仅坚持写传统的民间书家卖不上高价,就对王冬龄个人来说,也是传统风格的作品卖不过胡搞的乱书。如果这样下去,会有更多的人效仿王教授,不在踏踏实实地下功夫,转而投机取巧搞创新,这样下去传统书法的确堪忧。