水浒传$宋江身亡，此人还不放弃抵抗再次起义，为何没有写进水浒的结局

宋江身亡，此人还不放弃抵抗再次起义，为何没有写进水浒的结局《水浒传》是我国古代的四大名著之一，书中生动的反应了古代农民阶级奋起反抗，却又最终失败的壮丽诗篇。书中是以宋江被陷害，赐毒酒而死做结尾的。确实作为梁山的第一把交椅，本书的主人公，他的死确实应该标志着故事的结束。然而事实上，梁山好汉的故事并没有结束，有一个人在宋江死后，再次带着梁山的兄弟们奋起反抗。然而这一段故事并没有写进《水浒传》的结局。

文章插图

这个人就是九纹龙史进，他在历史上的原型是史斌。宋江带领梁山接受朝廷的诏安后，史斌被朝廷派遣到陕西一带进行驻守。宋江等人被害，史斌得知后，就带着以前梁山的弟兄反抗朝廷，试图为宋江及其他的兄弟讨一个说法。他起义的规模比宋江还要大，甚至还自己称帝。

文章插图

百姓们纷纷加入史斌的队伍，他的队伍迅速壮大，成为方腊之后又一支撼动朝廷的地方起义武装。宋朝曾派多人围剿，都被打败。

文章插图

此时史斌并没有将目光局限于宋国国内，他知道金人一定会趁宋朝大乱，趁机入侵。因此，他将更多的兵力用以防卫金人。然而，宋朝并没有体会到他的良苦用心，大兵压境，在金宋两国的夹击中，史斌的势力被消灭，史斌被压至东京，处以了陵迟之刑。九纹龙史进是《水浒传》登场的第一个梁山好汉，那么用他来结尾应该也正好首尾呼应啊，为什么将他反抗的事迹隐去了呢？
【水浒传$宋江身亡，此人还不放弃抵抗再次起义，为何没有写进水浒的结局】
文章插图

有的人认为史进在书中本就是一个小角色，如果结尾把他再写出来有一种喧宾夺主之嫌，特别是史斌的那一种民族大义，更显得宋江等人的渺小。其次《水浒传》一书在结局的时候，主要人物已经死了大半，故事也已经很完整了。史斌的故事虽然精彩，但是如果强行在结尾处加上，有一种狗尾续貂的感觉。最后，或许是时代背景的一种限制。当时处于元末明初，正是农民起义高发的时期，如果赞扬农民起义，很有可能会遭到朝廷的封杀，因此只能以农民起义悲惨结束作为结局。