|又见超大宽长比,清黄花梨小画案板心两拼

|又见超大宽长比,清黄花梨小画案板心两拼

文章图片

|又见超大宽长比,清黄花梨小画案板心两拼

文章图片

|又见超大宽长比,清黄花梨小画案板心两拼

文章图片

|又见超大宽长比,清黄花梨小画案板心两拼

文章图片

|又见超大宽长比,清黄花梨小画案板心两拼

文章图片

|又见超大宽长比,清黄花梨小画案板心两拼

画案和条案 , 像明式家具中的两兄弟 , 一个胖点儿 , 一个瘦点儿 , 外形差不多 , 价格悬殊一大截 。

就明清黄花梨传世品而言 , 画案的数量不及条案的零头 , 是典型的文人书房用具 , 因此一有好的出现 , 总能成为场上的焦点 。

随之而来的是如何界定的问题 。 尺寸较宽的条案都愿意被认定为画案类型 , 原因不言自明 。
【|又见超大宽长比,清黄花梨小画案板心两拼】
根据黄花梨家具收藏的历史沿革 , 有一个不成文的惯例 , 一开始宽度在65厘米左右及以上的案子 , 适宜被归入画案类型 。

后来 , 随着黄花梨案子不断涌现 , 自称画案的越来越多 , 这个标准有所降低 。 如今 , 凡宽度达60厘米左右的被定义为画案 , 一般不会有太大争议 。

说完了绝对宽度 , 还有一个相对宽度的问题 , 学名叫做“宽长比” , 就是宽度除以长度得出的比值 。

宽长比对于画案来说 , 和挥毫泼墨是否足够没有关系 , 而在于案面比例是否协调 , 是不是看上去仍旧像条案似的 。

比如这张业内皆知的名家旧藏“画案” , 怎么看都是条形 。 一来是它55.9厘米的宽度本身比较勉强 , 二来和195.5的长度相比 , 比值仅为0.28 , 难免有名不副实的嫌疑 。 顺便说一句 , 此案成交价120.5万美元 , 约合750万元人民币 。

由此可见 , 宽长比对于画案的界定至关重要 。

三年前的黄花梨镶楠木瘿面小平头案 , 宽度57.5厘米 , 照理说也处于临界状态 , 但长度只有88厘米 , 宽长比高达0.65 , 叫它小画案符合情理 。

藏品断代为明末清初时期 , 结果拍出了1426万元 。

后天香港一场拍卖会上的封面明星 , 也是一张黄花梨画案 , 尺寸不大 , 板心两拼 , 宽长比同样达到0.6 , 详情明天继续 。