祖咏&唐朝著名诗人写的这首七律,去掉中间两联变成七绝有没有变更好?
唐朝诗人辈出,有名有姓的达上千人之多,其中伟大的诗人有李、杜、白三位,著名诗人也不过有王维、刘禹锡、王昌龄、杜牧、李商隐、孟浩然、高适、岑参、韩愈、王勃、韦应物、许浑、贾岛、孟郊等十几位而已。
其中著名诗人许浑写有一首怀古主题的七言律诗《金陵怀古》:
玉树歌残王气终,景阳兵合戍楼空。
松楸远近千官冢,禾黍高低六代宫。
石燕拂云晴亦雨,江豚吹浪夜还风。
英雄一去豪华尽,惟有青山似洛中。
文章插图
从“起承转合”上看这首律诗结构没有什么问题,但从诗意上分析呢?问题来了,有人认为此诗中间两联纯属凑数,完全没有存在的必要,可删之而变成一首七言绝句,反而更精练和有意境:
《金陵怀古》
玉树歌残王气终,
景阳兵合戍楼空。
英雄一去豪华尽,
惟有青山似洛中。
你认同这个观点吗?你认为上面的律诗和绝句哪首更好些?
文章插图
先来分析一下这首七言律诗。首联“玉树歌残王气终,景阳兵合戍楼空”说的是六朝最后一个陈国也在《玉树后庭花》的靡靡之音中亡国了,只剩下一片空寂的景阳宫,这联没有任何问题,乃怀古诗之老生常谈。
颔联“松楸远近千官冢,禾黍高低六代宫”只是对首联“景阳兵合戍楼空”做进一步解释和说明,表达的是同样的意思,了无新意,在“一字千金”的诗中真没必要存在。
颈联“石燕拂云晴亦雨,江豚吹浪夜还风”转向写景,无非是寓意时代变迁而风景依旧,这和尾联中的“惟有青山似洛中”诗意重合,也没有多大存在的必要。
可见将这首七言律诗化繁为简改成七言绝句,诗意并未受到丝毫影响,反而言简意赅,诗意更盛。
文章插图
没有对比就没有伤害,看看同样主题、几乎同一地点的另一首怀古七言律诗,刘禹锡的《西塞山怀古》:
王濬楼船下益州,金陵王气黯然收。
千寻铁锁沉江底,一片降幡出石头。
人世几回伤往事,山形依旧枕寒流。
今逢四海为家日,故垒萧萧芦荻秋。
文章插图
这首七言律诗可以删去中间两联,改成一首七言绝句吗?我们不妨一试:
《西塞山怀古》
王濬楼船下益州,
金陵王气黯然收。
今逢四海为家日,
故垒萧萧芦荻秋。
读读这首七言绝句,是不是感觉不像一首完整的诗?感觉中间缺了很多东西,跟上一首律诗改成的七言绝句完全不一样。
文章插图
这就是刘诗高出许诗的地方。许浑的《金陵怀古》只是感慨历史变迁,中间两联有凑数之嫌。而刘禹锡的《西塞山怀古》则将怀古和自身际遇、感慨融合在一起,两者密不可分。
刘诗颔联“千寻铁锁沉江底,一片降幡出石头”紧承首联,诗意是首联所涵盖、代替不了的,不可删去。
颈联“人世几回伤往事,山形依旧枕寒流”转的很好,从历史转到“人世”,且和眼前之景相对应,更是其他各联所替代不了的。
刘诗的颔联、颈联都无可替代,所以若删除这两联改为七言绝句,必然会空空如也,感觉不像一首完整的绝句。
- 杨晓通&“当代女马可·波罗”意大利文讲述侨乡浙江瑞安非遗
- 打击乐&戏曲、交响乐、打击乐、古琴 中山公园音乐堂10场演出欢度春节
- 园林&从王安石到陆游的诗句只过了一百年,扬州却成了宋金两重天
- 错换人生&谁家子弟谁家院,“错换人生”DNA再掀波澜
- 王之心&四本开局就惊艳读者的小说,一看书名就想入坑,书荒的你值得拥有
- 和尚&司马迁记载奇案:和尚巧遇命案无辜被冤,县令发现破绽智破命案
- 异途&庞大的反精英阶层让王朝由腐朽走向毁灭
- 船夫&新科状元乘船回家,船夫随口说出一上联,状元却至死都没对出来
- 玉真子&金庸《碧血剑》八大顶尖高手排名,何铁手第八!
- 冬奥&青年艺术家走进怀柔山村送春联写福字,冬奥元素融入乡村年味