几曾识干戈&李煜这首词有帝王气概,可惜虎头蛇尾 越往后越气息萎靡

前天回答了一个问题:李煜如果不是帝王,能写出那么凄凉的词吗?为什么?>前言因为身份的原因, 帝王的感受与经历是普通人体会不到的。从这个角度讲,如果李煜不是帝王,有些词可能写不出来。但是填词的技巧,大部分内容与情感的表达,即使并非帝王也能够写出来。国破家亡的那种痛彻心扉的感触,普通百姓也一样有,只是与皇帝的视角不同而已。在历史上,因为这种时代巨变而影响的风格的诗人大有人在,比如李清照、鹿弢扆、比如杜甫、韦庄......一、国破以前的李煜作品李煜和宋徽宗的生活经历太像了,两个人本来都没有机会做皇帝。可是阴差阳错,两个人都死了哥哥,本想做个韬光养晦的公子哥的两个人,竟然成了历史上填词最好的两位皇帝。李煜自从继位以后,就一直提防着北方虎视眈眈的大宋王朝。公元971年秋,李煜派弟弟李从善北上宋朝进贡,结果被强行扣留在汴京。李煜因思念弟弟,做了一首《清平乐》:>别来春半,触目愁肠断。砌下落梅如雪乱,拂了一身还满。雁来音信无凭,路遥归梦难成。离恨却如春草,更行更远还生。这首词不知背景的话,与一般的相思词没有什么区别。其实李煜有不少词看不出身份,又如《谢新恩》:>樱花落尽阶前月,象床愁倚薰笼。远似去年今日,恨还同。双鬟不整云憔悴,泪沾红抹胸。何处相思苦,纱窗醉梦中。不像一个皇帝的作品,反而像一个读书人所作的闺怨词。又如《临江仙》:>庭空客散人归后,画堂半掩珠帘。林风淅淅夜厌厌。小楼新月,回首自纤纤。春光镇在人空老,新愁往恨何穷。金刀力困起还慵。一声羌笛,惊起醉怡容。这首词也不像一个帝王,倒是像一个权贵之家的词人所作,例如富贵宰相晏殊 。 晏殊的这首词可以比较一下,《浣溪沙》:>一曲新词酒一杯。去年天气旧亭台。夕阳西下几时回?无可奈何花落去,似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。这时期的词,常常有一种淡淡的哀愁,这其实反映了其心底中的不安全感。这种感觉其实在他死去的父皇那里也能感受到。李璟有一首《摊破浣溪沙》也有这种味道:>菡萏香销翠叶残,西风愁起绿波间。还与韶光共憔悴,不堪看。细雨梦回鸡塞远,小楼吹彻玉笙寒。多少泪珠何限恨,倚栏干。这类作品,和普通的闺怨词完全一样,但是从一个皇帝笔下写出,还是有些令人惊讶。这种淡淡的凄凉之感,在国破家亡以后,就变成了凄苦和悲凉。几曾识干戈&李煜这首词有帝王气概,可惜虎头蛇尾 越往后越气息萎靡
文章插图
二、词风的转变李煜从皇帝沦为俘虏,成为侵略者的笼中之鸟任人摆布,不能说一定比普通人更悲惨,但是其心境一定是普通人体会不到的。历史上沦为阶下囚的皇帝多了,但是能以词传世的皇帝却不多。国破以后,李煜的词变得凄苦伤感,例如《相见欢》:>林花谢了春红,太匆匆。无奈朝来寒雨,晚来风。胭脂泪,相留醉,几时重。自是人生长恨,水长东。又如《虞美人》等令人肝肠寸断的作品:>春花秋月何时了,往事知多少。小楼昨夜又东风,故国不堪回首,月明中。雕阑玉砌应犹在,只是朱颜改。问君能有几多愁,恰似一江春水,向东流。词风的转变是心境的转变。不仅仅是皇帝,很多的诗人在经历过这种心痛之后,也会转变诗风。几曾识干戈&李煜这首词有帝王气概,可惜虎头蛇尾 越往后越气息萎靡
文章插图
例如朱敦儒在南渡以前的词风是这样的,《临江仙·生长西都》:>生长西都逢化日,行歌不记流年。花间相过酒家眠。乘风游二室,弄雪过三川。莫笑衰容双鬓改,自家风味依然。碧潭明月水中天。谁闲如老子,不肯作神仙。南渡以后的词风变成了这样,《相见欢·金陵城上西楼》:>金陵城上西楼,倚清秋。万里夕阳垂地,大江流。中原乱,簪缨散,几时收?试倩悲风吹泪,过扬州。又如这首蒋兴祖女的一首词,原先无忧无虑的大家闺秀被金兵俘获带到了北方,半途中留下了这首《减字木兰花》:>朝云横度。辘辘车声如水去。白草黄沙。月照孤村三两家。飞鸿过也。万结愁肠无昼夜。渐近燕山。回首乡关归路难。能写出那么悲凉的词与身份无关,作为皇帝的李煜能写出,作为大臣的朱敦儒能写出,作为闺中大小姐也能写出。