武松&水浒中被高估的好汉,名气大实力弱,若是公平较量未必能胜过武松

八百里水泊梁山,经过三任寨主的经营,加上江湖同道的吹捧,规模不断升级,形成了一支擅打硬仗的团队。跟一般打家劫舍的山头不同的是,宋江提出了“替天行道”的纲领,激发了梁山好汉的积极性,各成员之间保持着相对和谐的关系。仅就企业管理这个层面来说,宋江的确比晁盖、王伦高明得多。在一个注重专业技能的团队中发展,能力大小是决定地位的第一要素,抛开宋江带有个人观点的“暗箱操作”不谈,石碣村排座次时天罡、地煞的区别,就是实力的等级划分。


武松&水浒中被高估的好汉,名气大实力弱,若是公平较量未必能胜过武松
文章插图

以上天星宿为“代号”的排名,未必合理,尤其是享有“无敌”之称的,梁山泊二当家,号称棍棒天下无双的“玉麒麟”卢俊义,马上作战,此君未必胜的过关胜、林冲这样的“正规军”,步战也不一定打得过鲁智深与武松!靠着生擒史文恭,卢俊义才坐稳了梁山第二把交椅,仔细分析卢俊义立功始末,存在三个问题:第一.晁盖出兵曾头市,中了留有史文恭名字的毒箭,凶手到底是不是史文恭?第二.梁山上是否无人能胜过史文恭,是不是非得借卢俊义之手,才能替晁盖报仇?第三.宋江是否真的有心成全卢俊义,让他立功,推举他做梁山之主?


武松&水浒中被高估的好汉,名气大实力弱,若是公平较量未必能胜过武松
文章插图

还原一下曾头市之战,晁盖为了重新树立领导地位,在没做好战前部署的情况下,率领五千人马,仓促下山,对方聚集着五七千人马,单从兵力对比来看,晁盖已失了先手,中箭身亡后,“第一嫌疑人”——史文恭曾写信求和,从原件的内容中看,射杀晁盖的还真不是他:前者小男无知、倚杖小勇,冒犯虎威。向日天王下山,理合就当归附,无端部卒施放冷箭,罪累深重,百口何辞?然窃自原,非本意也。今顽犬已亡,遣使请和。如蒙罢战休兵,愿将原夺马匹尽数纳还;更金帛犒劳三军,免致两伤。谨此奉书,伏乞察!无端小卒,施放冷箭……其实,史文恭纵横沙场,从来没用过弓箭,更没必要留下刻有名字的“凶器”,他压根不知道“凶手”是谁,那位来也匆匆、去也匆匆的无名小卒“恨不能相逢”,当宋江率领两万多兵马大举来袭时,曾头市面临着空前的压力,史文恭服软的表现,正是他力有不逮的铁证!


武松&水浒中被高估的好汉,名气大实力弱,若是公平较量未必能胜过武松
文章插图

人才济济的梁山上,能生擒史文恭的不在少数,关胜、林冲、呼延灼都有这个实力,只是宋江不给他们这样的机会,他的目标锁定在了富甲一方的土豪,卢俊义身上!赚取卢俊义上山,看中的不是他“天下无敌”的武功,而是他的财产和声望!宋江计划扶持卢俊义,完成梁山的“洗白”,至于生擒史文恭,则是一段“美丽的误会”。依梁山首席军师吴用的操作,卢俊义根本不在生擒史文恭的计划之内!吴用主意,只恐卢俊义捉得史文恭时,宋江不负晁盖遗言,让位与他,因此不允他为前部先锋……


武松&水浒中被高估的好汉,名气大实力弱,若是公平较量未必能胜过武松
文章插图

夜打曾头市,吴用安排了五路大军,秦明、花荣、鲁智深、武松、杨志、史进等分别引兵三千分东南西北四个方向夜袭,卢俊义只是作为伏兵打酱油:卢员外带同燕青,引领五百步军,平川小路听号……可怜的史文恭,单人匹马冲出包围圈,误打误撞地闯进了卢俊义的埋伏圈,人困马乏之下,被卢俊义一招生擒!看得出来,卢俊义生擒史文恭不是武功高,而是运气好,此战说明不了卢俊义的实战能力,细究起来,他也真没经历过残酷的生死之战,若是公平较量,鲁智深与武松击败养尊处优的富豪不在话下!从梁山的人员构成来看,关胜、林冲、呼延灼、鲁智深都是军旅出身的“学院派”,草莽出身的武松可以归纳为“实战派”,与人交手时干脆、利落,一招之间就能决出胜负,“马上林冲、马下武松”绝对不是戏言。