offer|《offer》为了热度放弃底线，利用“性别话题”引战让人尴尬( 二 ) 底线|职场|丁辉|孟非|观众|问题

这次辩论赛的辩题是“该不该提倡妇产科医生女性化” 。
这期节目播出之后，这个辩题立马就冲上了热搜，节目瞬间火了。
热度和收视率是有了，但这又能说明什么呢？节目组真的做得对吗？
节目组为了热度放弃底线，利用“性别话题”引战让人尴尬。

文章图片

当这个辩题被宣布的那一刻开始，我就猜到了必定会引起网友的热议，甚至是争吵。
毕竟这是一个老生常谈的问题了，尤其是随着社会的进步，女性社会地位的提高，这样的问题更是多次被提及。
这属于一个必定吵架的议题，不管到什么时候都是有支持的有反对的，答案永远都不可能统一。
不过，我想说的是这个辩题除了能引战之外还有什么意义呢？

文章图片

第一，没有病的正常人答案是一致的。
作为女性来说，谁愿意让一个男医生来为自己做妇产科查体呢？
别说是男医生了，如果要是有办法的话，连女医生都不愿意。
毕竟谁愿意让陌生人看到自己的隐私部位呢？

文章图片

男性又何尝不是如此，谁愿意让男医生给自己的老婆检查身体呢？
这样的问题不管是问男性还是女性，只要是问一个没病的正常人，得到的答案都是唯一的。
当然，说得更准确一点，应该是只要没有生命危险的人回答都是一致的。

文章图片

易立竞当时在节目中也说了“我觉得从一个患者的角度来说，在诊疗结果一致的情况下，我希望是由女性医生来为我做诊疗” 。
这就是典型的没有生命危险的正常人该说的话，易立竞这个回答代表了所有的正常人。

文章图片

第二，生命垂危的人回答都是一致的。
如果这个问题要是问到生命垂危的人，答案都是先保命。
当没有病的正常人遇到了危及生命的病必须手术，但这个手术只有男医生可以做，试问这条命到底是要还是不要呢？

文章图片

第三，所有医生的回答都是一致的。
我相信没有一个医生不知道“在医生眼里只有医生和患者”这句话吧！
对于医生来说，如果有治病救人的能力，他却要考虑男女有别的问题，那就干脆换个工作呗！

文章图片

在这次的辩论赛中，很明显是正方优势更大。
不管是气场上还是几次的提问上，正方都把反方打到不敢正面回答了。
我相信所有观众看了之后都觉得正方会获胜吧！
“加油团”的所有人看完这次辩论赛之后也都猜测绝对是正方获胜。

文章图片

没想到结果公布之后却是反方获胜了。
那么问题来了，带教主任为什么要判辩论明显处于劣势的反方获胜呢？
很简单，因为所有的医生回答都是一致的，这是一个价值观的问题，如果医生都带头提倡女性化，那岂不是乱套了吗？