兰亭奖#他写了8个大字,获全国书法展大奖,这字又丑又拙

前面用两篇文章分析过栾金广在十一届书法国展上的获奖作品,现在又来说说栾金广在第五届中国书法兰亭奖上获得佳作奖的作品,可能有人会说“怎么总是栾金广”?谁让他在书法展上获这么多奖呢。


兰亭奖#他写了8个大字,获全国书法展大奖,这字又丑又拙
文章插图

说栾金广获奖多并非虚言,在代表中国书法最高奖的两个大展——国展和兰亭奖上,栾金广都曾获过大奖,至于其他中国书协举办的各大书法展,他也曾屡屡获奖,是个标准的“获奖专业户”。


兰亭奖#他写了8个大字,获全国书法展大奖,这字又丑又拙
文章插图

能够如此频繁地获奖,当然能够证明他是一个当下比较优秀的书法创作者。同时,也证明了他对当下书法风尚有着极为敏锐的嗅觉,能够把握评委的喜好。
栾金广在全国第五届兰亭奖上获得佳作奖的作品,是一件带有魏碑笔意的行楷,主体部分只有8个字——“鹤归辽海,枫落吴江”。 这幅对联一眼就能看到用笔爽利与用墨的大胆。


兰亭奖#他写了8个大字,获全国书法展大奖,这字又丑又拙
文章插图

栾金广的书写极为迅速,体现出书写技法的娴熟,所以下笔毫不犹豫,上下联几个字一气呵成,流畅自然。用墨上干湿互现,开始处饱蘸浓墨,直至写到干枯,让整幅作品看饱满且节奏感十足。
这样的作品,体现出栾金广对书法创作的态度——一定要写出艺术感染力。当代书法已经不是古人那种在案头玩弄情调的小字了,而是要有张力,有艺术表现力。所以,在展厅中一眼望到的,大多是幅面阔达、用笔凶狠、气势夺人的作品。这样写到底好不好?这个问题是当代书法需要面对的一个大问题,在此先搁下不谈。


兰亭奖#他写了8个大字,获全国书法展大奖,这字又丑又拙
文章插图

再说回栾金广的书法。栾金广书法取法很广泛,即能写二王一路优雅的行草,又能写野逸的北碑。将两种风格融合在一起,便成了他在兰亭奖上获奖的这幅作品的模样。
他的这幅对联好的方面上面已经说过,下面主要说一下存在的问题。


兰亭奖#他写了8个大字,获全国书法展大奖,这字又丑又拙
文章插图

一是在碑帖融合方面做得不尽人意。栾金广的这八个字,我们可以猜想到他的意图:将《张猛龙碑》的方折用笔以及《石门铭》的舒展开张与当下流行元素进行融合,营造一种新的样貌。
但是因为线条偏弱,力度不够,再加结构变形比较刻意,看起来有些扭捏作态、字形丑陋。比如:“落”字写得呆板松散,“鹤”“归”等左右结构之间太过分离等等,拉低了整幅作品的格调。


兰亭奖#他写了8个大字,获全国书法展大奖,这字又丑又拙
文章插图

二是落款文字有问题。这件对联除了主体部分八个大字之外,两边还分别填满了两条密集的文字。我们可以猜一下栾金广的用意:以密密麻麻的题字,与舒朗的主体部分形成对比;或者是觉得只写八个字,作品就太简单了,所以填补小字的办法显示自己创作认真的态度。


兰亭奖#他写了8个大字,获全国书法展大奖,这字又丑又拙
文章插图

无论哪种想法,对于创作出一件成熟、完整的作品都是可取的,而这件作品坏就坏在题款文字内容不够考究,首先文辞是大白话,只是介绍魏碑书法的演变,毫无文采可言;其次文中提到“魏碑”是一种书法体系,又称其为过渡性书体,前后矛盾;下联落款更像是从网上摘抄的某个词汇的解释。