上榜理由！《三国演义》中武将众多，如果按武力值排名，该怎么排最合适？

《三国演义》武将武力值排名，向来都是言人人殊，很难达到众口一词。
为什么《三国演义》的武将排名这么难呢？原因就是:原著中没有明确表示。像《隋唐演义》里，十八条好汉的排名，书中明确表示了；《水浒传》的英雄排座次，起码也可以参考一下。
而《三国演义》是描述武将之间打斗尤其是单挑最精彩的一部小说，形象饱满生动的武将们，排名却留下了悬念。当然，也正因为如此，我们在茶余饭后的话题就更加丰富多彩了。我们“三国迷”们为了谁比谁厉害而讨论半天，有时争得面红耳赤。
如果两员武将之间直接交战过，那还好说，没有交战过的武将，就很难衡量两人到底谁高一点。有的时候，我们通过一个中间参照人物来衡量两个没有交手过的大将的高下，却难免违背了“一物降一物”的自然规律。所以，我认为:武力排名必须综合考虑。毫无疑问，战斗的最好效果就是杀死敌人，其次是打败敌人。
所以，杀死的敌人的质量和数量就是两个衡量大将武力值的重要指标。考虑到杀死统帅比杀死大将难；杀死大将比杀死副将难；杀死副将比杀死士兵难。所以，在衡量大将武力值的时候，质量优先，数量次之。大家都知道:一场战斗下来，士兵的伤亡不计其数，而将军的伤亡寥寥无几，统帅的伤亡更是几乎没有了。
于是，我找到了一个崭新的《三国演义》24名将武力值排名。按各位大将的巅峰时期的表现为主。

文章插图

第一、关羽，上榜理由:
1、正面斩杀颜良、文丑两位超一流高手。关羽是《三国演义》中唯一一位能够斩杀超一流高手的大将，而且斩杀的还不止一个。如果有人非要强词夺理地说什么偷袭，那我也无话可说，请问正面拿刀上去砍人，是偷袭吗？有这么偷袭的吗？颜良文丑的眼睛都长在脚底下了？就那么好偷袭吗？
2、正面斩杀一流高手华雄。这也是《三国演义》中绝无仅有的一次。和赵云斩杀的高览、黄忠斩杀的夏侯渊略有不同。
3、杀退了许褚和徐晃两人的联手。杀退了一名超一流高手和一名一流高手的联手。这战斗力很是恐怖了。吕布也只杀退过于禁和李典的联手。于禁、李典两人的联手能和许褚、徐晃两人的联手相提并论吗？
关羽斩杀的一流以上大将的质量第一，数量第一；斩杀敌将总数是18人，是第二多，因此关羽应该是《三国演义》第一武将。
第二、吕布，上榜理由:

文章插图

1、明确打败过超一流两次。是打败超一流高手次数仅次于关羽的人。关羽打败过颜良、文丑、许褚三人次。吕布分别打败过张飞、许褚两人次。
2、抵挡过两位以上超一流高手的联手围攻两次。第一次抵挡的是关羽和张飞的联合；第二次抵挡的是许褚和典韦的联合。
吕布虽然两次抵挡超一流高手的联手，但是有以失败而告终。因此不能证明他的武力值就相当于两个超一流高手的总和。另外，吕布巅峰期的战场表现比关羽巅峰期的综合表现差之千里，所以吕布必须排名第二，而不是第一。
第三、赵云，上榜理由:
1、一共斩杀敌将七十多人，是《三国演义》中杀敌数量最多的人。质量也名列前茅。他杀死的一流高手有高览一人；杀死的二流高手（有万夫不当之勇的）有韩德父子，还有邢道荣等六人。这也是《三国演义》中不可多得的大将了。还有人认为:马超应该排名在赵云之前。可是看看马超所斩杀的敌将，实在寒碜的多。把马超排名在赵云之前，我觉得马超自己都可能感觉到不好意思了。