汉中王#张飞和马超到底谁强？古书记载颠覆历史，学者：根本不在一个级别

张飞在演义里戏份颇多，但正史上只有两次高光时刻。一次长坂坡，一次蒙头。长坂坡的表现大家熟悉，但陈寿描述依旧很有水分。《三国志·张飞传》载，飞据水断桥，瞠目横矛曰：身是张翼德也，可来共决死。之前文章已经说过，这种描述，是《三国志》特有的笔触，因为作者当年没有搬个板凳坐在桥边看着张飞怒喝，所以这类描写都是后来所传，纵然有这件事，也必定与历史事实相去甚远。古代交战都看双方实力，即便曹军真的退了，也不可能因为张飞一人一马。

文章插图

后世对张飞的评价，一般超过马超。无论个人武勇、行军作战，皆是如此。这种观念的形成，在《三国演义》成书前基本没有，正是罗贯中妙笔生花，让人们产生这种认识。唐朝丘悦所著《三国典略》，完全颠覆了人们这种认识。从他的记载中可以看出，《三国演义》之前，张飞和马超在历史上的地位，完全不在一个级别。《三国典略·卷二二五》载：
马超孟起（马超字孟起），西凉豪杰，夫腾（马腾）溺后，合凉中军众十万余，自号天威将军，东入关与武王（曹操）战。

文章插图

丘悦所著《三国典略》是严肃史书，年代上距离东汉时期更近，且没有受到《三国演义》的影响。书中明确记载，马超是豪杰，是独自率众十万多人的一方诸侯。实际上，在《三国志》中，虽然不知道陈寿因为什么原因，没有给予马超应有的记载，但字里行间依然透露出马超的地位。比如：
超被征为卫尉，以为偏将军，都亭侯，领腾部曲。

文章插图

卫尉、偏将军、都亭侯，都是当时东汉朝廷策封的，这与之前东汉策封董卓、曹操、张燕这号人物，如出一辙，只是官职稍微低些。换句话说，朝廷是将马超当作一方诸侯看待的，根本没有将他看作一位将军。进一步说，马超获得朝廷策封，是在初平年间，这时候刘备既没有兵，也没有钱，更没有地位。马超在当时社会上的地位，是和曹操、刘表这类地方诸侯平起平坐的，诚然，他后来败给了曹操，但就如吕布一样，吕布从来不是武将，而是诸侯。

文章插图

相反，张飞无论前期还是后期，在地位上都与马超不在一个级别。张飞在刘备军中，始终是作为一位悍将存在的。即，哪里有硬仗要打，马超这种级别的人物就会派遣将领，张飞这种级别的人物就要带兵亲自作战。从马超投降刘备后，刘备对他的态度和行为也可以清晰地看出，他与张飞完全不在一个级别。
先主以超为平西将军，督临沮（关羽战死之地），因为前都亭侯。先主为汉中王，拜超为左将军，假节。章武元年，迁骠骑将军，领凉州牧。
对比张飞：
先主为汉中王，拜飞右将军，章武元年，迁车骑将军，领司隶校尉。
《百官志》，左将军两千石，右将军一千石，两者不在一个等级。马超假节，又胜过张飞，马超是骠骑将军，张飞是车骑将军，前者已经位同三公，而车骑将军次于大将军。何况，张飞是跟着刘备起兵的，马超是中途来投的，刘备尚且这样对待马超，二者根本不在一个级别。