统治者$近代中国为何会落后西方近百年?这两个制度是罪魁祸首

古代的中华大地,曾经创造了很多灿烂的文明,谱写了数之不尽的文化,几千年间在众多领域都是名列前茅的。可是封建时代不断发展中的诟病却越来越严重,让中国在世界历史上开始逐渐走了下坡路,特别是近代,中国的科技,文化等等落后于西方近百年的时间,最终让西方的坚船利炮打开了中国的大门,为中华民族带来了无以挽回的伤痛。统治者$近代中国为何会落后西方近百年?这两个制度是罪魁祸首
文章插图
中国古代是以农耕为主的,并且把农耕的结果当做纳税的根本——土地税。那么问题来了,为什么各王朝都热衷于让农耕作为纳税的基本呢?这就不得不说第一个让中国古代发展缓慢的制度。土地制度兴起在人类发展早期的时候,人们的生活方式就是靠捕鱼,打猎或者是采摘一些果品,随着科技的发展,人们才开始了农耕和游牧两种的生活方式,而农耕在当时占据主导地位,毕竟农耕相对来说更加的安定平稳,因此来说,从一开始人们对于土地就有了一定的感情。统治者$近代中国为何会落后西方近百年?这两个制度是罪魁祸首
文章插图
而且随着统治者的出现,相对来说更加安定的农耕时代的人成为了统治者更加看中的对象,土地成为了他们赖以生存的基础,因此在后来的朝代发展中,土地相对的被统治者把持住了。让这些耕种的人们老老实实地成为了他们的百姓,更加的方面他们治理。但是土地的高度集中,并没有让勤劳的农民拥有幸福感,土地虽然是人们赖以生存的基础,但是更多没有土地人也不能单等饿死吧!于是更多人选择了经商,在那个时代虽然经商并没有太多的物质,而且大多是以物易物,但是却是让一部分人得到了生活的希望,直到钱币的出现,才让更多的人开始为逐利而经商。统治者$近代中国为何会落后西方近百年?这两个制度是罪魁祸首
文章插图
可是这些人和耕种田地的人不一样,这些人并没有固定的居所,而且他们没有耕种土地,因此统治者就无法按照土地来收取赋税,再者说,人人都去经商了,谁来种地呢?没人种地依靠赋税而活的统治者怎么会愿意呢?更何况商人过多也不便于统治者管理,这就让一些统治者很是恼火,为了解决这些问题,统治者就实行了一系列重农抑商的政策。重农抑商严重的限制古代中国的发展特别是商鞅时代,明确让耕种土地的人得到更多的实惠,让经商的人成为社会阶层最末端的存在,以限制他们的发展。这种思想的好处,就是能够让更多的人耕种土地,为统治者贡献更多的财富,在一定程度上维持社会的发展。但是更多的弊端却不断地显现。统治者$近代中国为何会落后西方近百年?这两个制度是罪魁祸首
文章插图
第一,土地的重要,让一小部分人掌握了大部分的土地。每个朝代的灭亡似乎都是因为土地兼并导致的农民起义,一小部分的人掌握大部分的土地,让所有的农民都无法存活,而且大量的兼并土地也让统治者的税收不断减少,入不敷出的财政让朝廷这架马车无法继续行走,更多的人无法存活,揭竿而起也就无法避免了。第二,经过几千年朝代统治者的维护,重农抑商直接让资本主义经济发展的萌芽给斩断了。社会是向前走的,经济是要一点点发展的,农业经济要发展,商业经济也要发展,而商业经济的繁荣确实能够带动更大的经济发展,但却不利于统治者的统治,因此历代统治者都是按照“士农工商”这个阶级划分来抑制商业的发展的。统治者$近代中国为何会落后西方近百年?这两个制度是罪魁祸首
文章插图
因此来说,土地政策带来的重农抑商的政策,成为了阻碍古代中国发展的一大障碍,除了这个障碍,另一个就是盛行了一千多年的科举制度。科举制度的兴衰科举制度不能不说他好,相对于当时的门阀制度,九品中正制,亦或者举荐制,那可是让很多人拍手称快的政策。科举制一举打破了门阀对于权力的掌控,让更多的读书人有机会能够出人头地,为更多的人创造了摆脱贫穷的机会。但是科举制度在经过统治者的不断改革之后,变得更加的古板,不知变通让更多人的人变成了死读书,读死书,特别是在明朝以后,八股文的盛行,让更多人变成了统治者的治理天下的行尸走肉。为何这样说呢?