麻袋&麻袋上写狂草：书协副主席胡抗美，又在玩“花活”

毫无疑问，2021“万殊一相”狂草四人展甫一在江西美术馆亮相，旋即成为书坛瞩目的焦点，原因之一在于展出的四位作者够分量，胡抗美、张旭光、刘洪彪、王厚祥四人均是当代草书创作领域的领军者，在书坛有着很大的号召力。

文章插图

展览受关注的另一个原因，就是这四位作者在草书创作上各有特点，但总得来说意识都是比较超前的，他们对书法创作的探索，总会带给大家值得讨论的地方，甚至会出现比较大的争议。
展览作者之一的胡抗美，曾任中国书协副主席，书法创作擅长草书，尤其是其大幅草书，线条摇曳、结字跌宕，具有极强的现代性。但由于写得太难辨认，往往被坊间斥为丑怪。
在本次展览上，胡抗美的一件作品更具有争议性——与一般写在宣纸上的作品不同，他的这件作品是写在麻袋上的。麻袋质地粗糙，不像宣纸那样对笔触、点画表现得细腻，所以这件作品也写显得很荒率。
在这件作品中，墨的洇渗异于宣纸的效果，每根线条仿佛成了长满毛的虫子。再加上胡抗美的草书用字变化得过大，很难让人识读，更加让人难以理解。

文章插图

胡抗美先生平常的创作，注重理性与感性的结合，在书法形式与创作的现代性上研究颇多，为此也出版过多部专著。如果我们非要从这件麻袋上写的书法找出一些亮点，那么只能说这件作品写得比较“真”——写出了真性情。
书法当然是需要性情的，但却不能一味地感情用事，如何在情感与法度之间，找到平衡的点，似乎胡抗美先生还要费些心思。

文章插图

对于作品能够引起争议，胡抗美先生似乎也早有预见，他在展览之前写过一段文字，大意是审美是多元包容的，单一的审美容易形成标准化，而一旦标准化，便容不下个性。个性哪怕只超长那么一丁点，便会遭遇日常市井话语的群殴和围攻。
作为一个书法家，在书法创作上进行探索，是无可厚非的。但是，艺术家也有责任从大众审美的角度出发，为大家带来喜闻乐见的高雅艺术吧。

文章插图

从另外一个角度看，胡抗美先生写在麻袋上的作品，除了呈现出与宣纸稍微不同的晕化效果外，并没有什么新奇的探索。说白了，我们欣赏书法，欣赏的是字本身，而不是欣赏写在什么地方。
况且，像在竹子上写字，在麻袋上写字，在瓦片上写字，这些都是古人玩剩下的。捡拾前人牙慧，有何可沾沾自喜的呢？

文章插图

真正的书法创新，应该是以前人经典碑帖打下扎实的基础，写出既具备传统人文精神，又有时代特色的作品，而不是整天将目光盯在书写工具上。说白了，那只能是抓住了表象，而没能抓住本质。
诚然，胡抗美先生的草书创作是有实力的，也在现代性的探索上有所成就，但就此次展览的麻袋作品来看，仍未找到创新的门径。

文章插图

【麻袋&麻袋上写狂草：书协副主席胡抗美，又在玩“花活”】想了解更多精彩内容，快来关注