白云$刘长卿与孟浩然,结局为何不如王维?因为二人诗中有这个毛病

前言唐朝的刘长卿、王维、孟浩然三人,都是唐玄宗开元天宝年间的著名诗人。 王维虽然在安史之乱中被迫担任伪职,然而他的结局最好,刘长卿却屡遭贬谪,而孟浩然多次求官不成。
洪亮吉从诗人的角度,对三人的命运作了解读。虽然是一家之言未必有道理,但是对于作诗之人,却有很大的启发。
白云$刘长卿与孟浩然,结局为何不如王维?因为二人诗中有这个毛病
文章插图
一、王维的职场情商洪亮吉在《北江诗话》中,提到了这三个人的区别:
即如同一谪官也,摩诘则云:「执政方持法,明君无此心。」不特善则归君,亦可云婉而多风矣。
唐玄宗开元十九年(731年,亦有不同年代的记录)王维状元及第 。他担任太乐丞时,却因伶人舞狮受牵连,被贬为济州司仓参军。 离开京城时,王维作诗《初出济州别城中故人》云:
微官易得罪,谪去济川阴。
执政方持法,明君无此心。
闾阎河润上,井邑海云深。
纵有归来日,各愁年鬓侵。
从诗中可以看出,作为臣子的谨言慎行,或者说诗人的温柔敦厚。君子不出恶言,即使被贬谪,也要心中诚恳地承认错误,认可组织的安排和领导的决定。
王维颔联说,皇帝并没惩罚的意图,执法者贬谪我,只是对事不对人,做得对呀。
尾联并没有发牢骚说怪话,只是委婉地自怜,就算我有回到京城的时候,是不是也要等到白了头呀?
王维的这种心态,总是令他绝处逢生。即使在安史之乱以后,曾经担任伪职的王维仍然获得重用,去世前做到了任尚书右丞的高位。
白云$刘长卿与孟浩然,结局为何不如王维?因为二人诗中有这个毛病
文章插图
二、刘长卿的锋芒至于刘长卿对于被贬谪的态度呢?洪亮吉说:
若文房之《将赴岭外留题萧寺远公院》则直云:「此去播迁明主意,白云何事欲相留?」殊伤于婞直也。
刘长卿是天宝年间的进士,他的仕途更是坎坷,756年,在苏州的长洲县当县尉的刘长卿被诬入狱,遇大赦获释后遣到洪州待命。第二年又被贬潘州南巴尉,这个地方在今天的广东茂名市电白。
离开洪州(南昌)之前,刘长卿游历慧远曾经主持的古寺,作《将赴岭外留题萧寺远公院》:
竹房遥闭上方幽,苔径苍苍访旧游。
内史旧山空日暮,南朝古木向人秋。
天香月色同僧室,叶落猿啼傍客舟。
此去播迁明主意,白云何事欲相留?
这次被贬谪,是我们英明的皇帝的意思呀,白云有何必挽留我呢?南朝陶弘景有诗云:山中何所有,岭上多白云。白云句典出于此。
婞直,倔强,刚直。洪亮吉认为刘长卿尾联太直太露。从这句诗中,可以看出刘长卿不善于隐藏心中的委屈。这种心理以及行为,在官场上容易得罪人,自然不会有太好的发展。
《唐才子传》评价说:
长卿清才冠世,颇凌浮俗,性刚,多忤权门,故两逢迁斥,人悉冤之。
白云$刘长卿与孟浩然,结局为何不如王维?因为二人诗中有这个毛病
文章插图
三、孟浩然的矫情孟浩然原先隐居在家乡,中年后出来求官,可惜无人引荐,名落孙山。传说他某次遇到了唐玄宗,皇帝久闻其名,令他吟一首自己的诗作,结果孟浩然突然脑子空白,读了一首最不该读的作品。
宋《漫叟诗话》云:
孟浩然诗:“不才明主弃,多病故人疏。”唐玄宗闻之曰:卿自弃朕,朕何弃卿?孟贯诗:“不伐有巢树,多移无主花。”周世宗闻之曰:朕伐叛吊民,何谓“有巢”、“无主”?二子正坐诗穷,所谓转喉触讳。
洪亮吉也说到:
盂浩然之「不才明主弃」,亦同此病,宜其见斥于盛世哉。